[問卦] 呂秋遠也反數位中介法

b10213044 發表於 2022/8/21 上午9:38:35

看板Gossiping標題[問卦] 呂秋遠也反數位中介法作者

(重新連線)時間Aug 21 09:38:35 2022推噓13 推:17 噓:4 →:21

呂秋遠竟然也反數位中介法

文章很長,放重點就好

網路平台提供者，每年都要定期發布透明度報告，格式要用主管機關的內容，不可以自己創造，而且要用正體中文，臉書的祖克伯以後應該會很煩惱。但這還不是重點，17條規範，網路平台以後要依照行政機關所為的行政處分，提供特定使用者資料，所以，網路匿名性，未來在行政機關的要求下，很可能會消失。

「違反法律強制或禁止規定，為避免或減輕公共利益危害」，這麼空泛的理由，到底是什麼東西？完全沒有例示，如何可得確定是不是違反法律？對於發言者而言，什麼是違反法律的發言？

如何減輕公共利益危害？法條都沒講，以後法院怎麼審查？現在是錯的，以後是對的，
又如何判斷？況且，在這段期間，行政機關就可以在三十天內加註警告，三十天
，都可以讓人落選當選了，這麼長的警告時間，對於言論自由的侵害的嚴重性當然不言可喻。況且，還有言論自由事前審查機制，竟然要求線上平台自己要審查發表者的言論，這雖然是基本權衝突的概念，但是言論自由是各種自由當中，最核心的概念，憑什麼網路平台可以事先審查發表者的言論？

假訊息確實很嚴重，也是目前台灣必須面臨的重要國安議題。但是言論自由，是憲法保障人民自由當中最重要的核心，這套法律，不僅無法抑止假訊息的流通，因為他們只要在國外的網路平台發言就可以了，政府還是無法可管（類似中國人在海外發言？）況且，還更大程度的限制人民的言論自由，就像是亂槍打鳥一樣，不僅造成人民恐慌，合憲的可能還相當低，而且抑止不了想要攻擊台灣的假訊息，那麼，這樣的草案，是不是應該要好好思考必要性？

https://reurl.cc/XVELg7

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.247.226.98 (塞席爾)

※ PTT 網址

推

misaki030 08/21 09:39今天不乖喔==

推

kcclasaki 08/21 09:39ㄏㄏ怎不早點說

推

lyt5566 08/21 09:40自己人嘛，自己挑路燈

→

l85 08/21 09:41笑死挑風向