Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲
呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊
靠大法官就可以了啦!
就和死刑釋憲的玩法一樣,劇本如下:
1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事,比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋人事案、倒閣....
就通通由大法官宣告違憲,因為侵害行政權
然後大法官在判決文裡,順便偷渡「自訂法律」說:
立法院要訂法律、砍預算、阻擋人事案、倒閣......必須符合十幾條要件
這些要件給你訂超高,絕不可能符合的那種
然後立法院就名存實亡了,只要總統和黨不喜歡,立法院啥都不能做,做了就違憲取消
表面上,立法院還存在,但基本沒功能
就和死刑一樣
大法官判決:死刑合憲,但自己訂好幾條超高的限制條件,讓死刑名存實亡
有死刑,但條件高到根本不可能有死刑判決
2. 大法官還有「政黨解散」的權限
只要內政部認為某政黨危害台灣的自由民主的憲政秩序
就可以提請大法官判決,解散這個政黨
接著,立院其他政黨:
國民黨,是中共同路人......大法官宣告解散國民黨
民眾黨,一樣同路人,解散
Xx黨....比照辦理
最後台灣只剩一個合法政黨 民進黨,其他都被解散了
3. 然後在立院選舉時,只有民進黨的人可以用黨的名義參選,拿到絕對多數席次
其他人只能用無黨籍參選,如果選上,就拿中共同路人、賄選、圖利、貪污....殺螞蟻之類的罪名抓起來,位子重新補選
立法院最後只剩民進黨,其他少數席次是無黨籍
4. 然後立法院通過「無限延長總統任期」「往後選舉只有合法政黨可以推派候選人,無政黨推薦不得參選」的法案
你說這些法案違憲?
釋憲結果:新法律合憲.....結案
判決文順便附帶條件:以後要提釋憲,必須要有合法政黨推薦,無合法政黨推薦,不得提釋憲案
然後萬年總統出現了,立法院100%都是民進黨的人、也只剩一個黨的人可以參加選舉.....
根本不用修憲
靠大法官就可以獨裁了
--
你這比中共還狠啊
民主制度的獨裁沒看過嗎?
綠共不是說假的
跟納粹希特勒很像啊 都是民主走向獨裁
在野黨就是爛咖 不敢上街頭抗爭
在野黨很多立委都是建商 乖得很
台灣其實離極權國家只有一步之遙
袋鼠法庭、國會被控制無法制衡,台灣就能
成為香蕉共和國
綠共正在這麼做啊
台灣納粹 台灣綠共??
爆
首Po柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編28
以後把dpp趕下台後 最要緊的的事就是把大法官和監察院給拔除吧 以後釋憲都由公投決定 至於之前綠色大法官的釋憲 全部直接作廢無效1
現在是什麼阿貓阿狗哪邊能拉屎 都要釋憲才能決定是不是 當初兒子吸大麻兼運毒被抓到怎不釋憲啊幹 啊以前不是說票數多選贏的人決定 這句又是幹話喔?X
編 : 足相關預算」為由,提案將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,獲得藍白兩黨團 支 : 持表決通過。民進黨團總召柯建銘昨表示,國會多數暴力修法要政府增加編列預算,當 然6
大家先別笑 肥宅我的觀察喇 就算大法官判 退回預算違憲 還是會有40%4
看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲7
看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋,真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本22
所以行政院長也可以不用去立法院了吧 市長都可以不去了 立委也不用選了阿 都給你玩就好 清德宗是想稱帝了嗎 是說 阿爸扶植的親美政權3
法 : : 足相關預算」為由,提案將明年度中央政府總預算案退回程序委員會,獲得藍白兩黨 團 : : 持表決通過。民進黨團總召柯建銘昨表示,國會多數暴力修法要政府增加編列預算, 當2
阿肥外商碼農阿肥啦! 大法官釋憲的依據是憲法解釋,不是要你超譯憲法捏!綠色這樣搞乾脆也不要立法院啦! 行政院直接接管立法、司法也一起接管,反正大法官都可以超譯立法,到底是哪個沒常識 的人讓這咖綠色哥布林當上立委的啊! 真的很噁心,最沒水準的立委就這咖了。
6
[討論] 別忘了大法官有權解散政黨整天在那裡威脅大法官 謾罵大法官 585釋憲老早就寫在那裡 當時扁執政 大法官應該是藍提名的4
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨7
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?其實我懷疑這些大法官根本不想判 對他們來說這是燙手山芋 而且這批大法官9-10月好像就要退休了 釋憲是一種很神奇的東西 因為憲法都是概念性事情3
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提明 : ,國會調查權是行使職權時的輔助性權力,且調查對象、範圍也有所限制,這次立法院 職 : 權行使法完全沒有顧慮到這問題,嚴重破壞權力分立原則。 李俊邑你真的知道自己在說什麼嗎?2
Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制這個說法大概有幾個問題: 1.法律被宣告違憲之後,縱使不修法,法律還是會自動失效 依照憲法訴訟法52條,一旦法律被宣布立即失效之後,就算法律條文放在那邊,立法院就是不動。在法律上條文還是不能用了,也就是說從事法律工作的法官、檢察官都不會去適用殺人罪等刑法,求處死刑。現在正在被求處死刑的案件,也都要重新科刑。並不會存在你說到的法律上疑義的狀態,也不可能重新釋憲。這是因為在中華民國,甚至任何現代憲法國家裡面,法律上最終的判斷是司法權所享有。 2.立法院可不可能反制大法官? 立法院當然可以反制大法官,不過,這個反制通常會是一種間接的反制,而難以直接在死刑存廢上正面對決。2
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1釋憲不就是叫法官來解釋這有沒有抵觸憲法 大法官就只能解釋 違憲還是不違憲 就這麼簡單 哪有還可以自己加死刑的條件 為什麼很荒謬
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委626
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了