PTT推薦

Re: [新聞] 李彥秀：MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這

cow60106 發表於 2024/9/1 下午10:53:12
看板Gossiping標題Re: [新聞] 李彥秀：MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這作者
cow60106
 (西宮水三硝葉子)時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

好奇一件事 目前有爭議的一點是原先的都委會裡面有反對意見的委員後來沒續聘的問題

查了一下各級都市計畫委員會組織規程裡面的第四條第三款:

都市計畫委員會委員，由內政部，各級地方政府或鄉（鎮、市）公所首長分別就左列人員派聘之：
一、主管業務機關首長或單位主管。
二、有關業務機關首長或單位主管或代表。
三、具有專門學術經驗之專家。
四、熱心公益人士。

以上看來，委員最後應該是由市長蓋章聘任

大多數的委員應該都是其中的第三跟第四款人員 包含有網友提到過的曾光宗委員


然後組織規程第六條第一項這麼說:

都市計畫委員會委員任期為一年，期滿得續聘之。但依第四條第三項第三款或第四款派聘之委員，續聘以「三次」為限。


因為台北市政府官網只看的到最新一年的委員名單

粗略掃了一下曾委員有出現在會議記錄裡面的是106-109年

出現在4個年份不知道是怎麼回事 但正常來說續聘三次以後本來就不能再找他當委員了?

有比較懂這方面資訊的版友嗎?
-----------
我耍笨了 初聘+續聘3次等於4次 但這樣說法就代表不是故意不續聘 是不能了啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.160.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→

puyo 09/01 22:5606-09 不是剛好四年嗎？ 續聘三次加初始一

推

s8911090 09/01 22:56肥窄消吃一攤 續攤三攤 這樣總共幾攤

推

SAMMY728 09/01 22:56是沒有續聘還是他們自己不來做的呢？

→

cow60106 09/01 22:58原來是我自己耍笨哈哈 確實要4次

※ 編輯: cow60106 (118.167.160.155 臺灣), 09/01/2024 22:59:33
→

Forcast 09/01 22:58秋囉

推

SAMMY728 09/01 23:02通常來說，你在委員會如果一直表示非主

→

SAMMY728 09/01 23:02流的意見，被多數人打槍，自然就會覺得

→

SAMMY728 09/01 23:02無趣，不想再做了。

推

jack7775kimo 09/01 23:03因為只說反對的不續聘,從來不會提

→

jack7775kimo 09/01 23:04贊成的也不續聘&續聘的裡面可能有反

→

jack7775kimo 09/01 23:05是的,也有樓上講的這種因素
→

jack7775kimo 09/01 23:05所以casual inference很容易誤用

推

SAMMY728 09/01 23:06現實的狀況沒有人講，議員也搞不懂。或

→

SAMMY728 09/01 23:07者是他們懂但不想讓民眾懂。真可悲。
同系列文章
Re: [新聞] 李彥秀：MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥