[問卦] 台灣法界經歷了什麼才決定保護通姦者?

如題

看了意見書大部分贊成廢除通姦罪的都有幾個論點:
1.其他國家都廢除了
2.由國家介入偵查通姦嚴重侵害個人隱私
3.刑事通姦罪會加速家庭破裂、婚姻失和

1. 提這個的只說其他國家廢除了
絲毫未提其他國家的措施和他們的法規跟社會風氣是否與台灣相近@@
感覺拿想跟風當理由
2.沒錯是沒錯，可是不管刑事通姦和民事妨礙家庭都是侵害隱私，
是覺得人民自己收集配偶妨礙家庭的證據就可以保護自己權益了嗎@@?
3.已經家庭破裂婚姻失和的才會走到刑民事吧@@?

話說為啥會有通姦罪的但書阿@@?
這但書就是仙人跳的最主要原因吧@@?
到底是誰要立這個奇怪但書的

台灣到底是不是將結婚看成社會契約的一種?

: 推 swgun: 判免賠的法官是反對大法官的女兒 1.200.242.140 05/21 22:43如果是真的也不是不能理解啦
釋憲都說
惟隨著社會自由化與多元化之發展，參諸當代民主國家婚姻法制之主要發展趨勢，婚姻關係中個人人格自主（包括性自主權）之重要性，已更加受到肯定與重視，而婚姻所承載之社會功能則趨於相對化。
想必民法也不用判了
: → JohnnyRev: comp你連續好幾篇通姦了 只罰配偶是蠻 114.35.54.190 05/22 04:43: → JohnnyRev: 讚的 但現況苦主就是只能靠錢來保護自 114.35.54.190 05/22 04:43: → JohnnyRev: 己的心靈 真的很不爽只能期待刺激1995 114.35.54.190 05/22 04:43: → JohnnyRev: 主角開頭的劇情真實上演又不會被誣賴 114.35.54.190 05/22 04:43
其實是因為我在看 開放式課程
通姦的部分讓我感覺血壓飆升只好來發廢文降血壓

心路歷程大概是

法界好歹PR80以上怎麼可能那麼多智X，看看他們到底遭遇了什麼
=>點開台大開放式課程開始看。
=>好吧，法條果然智障的地方用判例也補不回來只能這樣判(重傷)
=>聽到講廢除通姦罪的理由覺得不太對勁
=>點開釋字791
=>now

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--

真的有錢有權的前科對他們哪有差@@

為了維持社會秩序阿 除非你覺得婚姻的配偶權沒有維持社會秩序的功能

大法官意見書蠻多的 但不同意見的只有一個...