[問卦] 自動駕駛車是不是失敗了？

fantasyth 01/10 00:27等Apple重新定義啊

sustaining 01/10 00:28所以某人買下推特

brianuser 01/10 00:28沒失敗ㄅ只是法規跟不上

gx8759121 01/10 00:28等AI腦控自己產大奶圖

dg01 01/10 00:28自動駕最不須要就是ai

syldsk 01/10 00:28太好找到人要錢了，賠錢生意沒人做

kissa0924307 01/10 00:28沒希望 所以跑去搞推特

HeroFun 01/10 00:29台灣路況應該要到國外debug完才開放

ggirls 01/10 00:30法律規定肇事電車公司完全沒責任 就跟上

ggirls 01/10 00:30了

kaodio 01/10 00:31時間的問題 車廠爽爽賺擠牙膏就好了

syldsk 01/10 00:32宣稱可全自動，一有智障撞到人豈不是要幫

Vladivostok 01/10 00:32法規限制吧？

syldsk 01/10 00:32智障承擔

haha98 01/10 00:32 fsd beta都開放了

syldsk 01/10 00:34我都買來自駕了，撞到人還要怪我？

roger840410 01/10 00:34車連網先弄起來

soulmola 01/10 00:35只有你覺得

changjc 01/10 00:35應該說是尚未成熟，而不是失敗。

lastphil 01/10 00:40全部都自駕就連AI都不需要了

lastphil 01/10 00:40RFID辨別距離就好了

kinki999 01/10 00:41怕出事公司要賠才不下放吧

l2l 01/10 00:42自動駕駛遲早的事 時間問題

qwe78971 01/10 00:43人類可以一定程度上看見未來 ai不行

qwe78971 01/10 00:43我平常騎車 一眼就能看出誰會車禍

qwe78971 01/10 00:44AI辦不到 我也只能說靠感覺

NiKuKuO 01/10 00:45失敗啥？你失敗的定義是？

NiKuKuO 01/10 00:47自動駕駛是爆幹好用的東西 只有低能才會

NiKuKuO 01/10 00:47那邊嘴 就那種老人不相信科技整天說自己

NiKuKuO 01/10 00:47多厲害掛嘴邊 看了也是呵呵

edward0811 01/10 00:48自駕月費越來越貴，自然就沒市場

edward0811 01/10 00:49地面開車就低能科技，有何好研發

kevin05233 01/10 00:49自駕就低能啊 樓上在悲憤什麼 你叫自

kevin05233 01/10 00:49駕轉彎讓行人看看

edward0811 01/10 00:49早該有飛天車?fsd是高科技？雞肋吧

tyifgee 01/10 00:50自駕來台灣等著被震撼教育

WWIII 01/10 00:50炒作話題而已 再等二十年吧

edward0811 01/10 00:51fsd目前應不會分辨機車專用道吧

KJC1004 01/10 00:54失敗定義？接近AI等級又是什麼？要讓人認

KJC1004 01/10 00:54真回答至少也搞清楚自己在問什麼

edward0811 01/10 00:55砸大錢難回本的產業，本來就穩死

Mei5566 01/10 00:56賠死，不可能

KJC1004 01/10 00:58人類反應出錯的一大堆好嗎？跟三寶那種暴

edward0811 01/10 00:58出事如要連帶賠償，就穩倒閉沒戲

KJC1004 01/10 00:58走殺人比起來自駕可靠多了，最大障礙一直

KJC1004 01/10 00:58都不是技術而是責任，車禍誰負責？如果是

KJC1004 01/10 00:58車廠的話那都可以打包收一收了，光是訴訟

KJC1004 01/10 00:58開銷就破產

KJC1004 01/10 00:59還有最重要一點，只有馬斯克一直在宣稱LV

KJC1004 01/10 00:595，現在是他代表全世界就對了？

KJC1004 01/10 01:00自駕轉彎還真的會讓行人，不想鬼島垃圾

KJC1004 01/10 01:00駕駛

edward0811 01/10 01:00前首富都嘴炮燒大錢搞夢幻，低利潤

dick929 01/10 01:01國外我不好說，在台灣肯定會失敗

smch 01/10 01:02忘記Level多少以上，出事就要車廠負責

dick929 01/10 01:03自動駕駛的前提是要假設大家都守規矩、開

dick929 01/10 01:03車騎車行人有邏輯可循～偏偏台灣就是沒

dick929 01/10 01:03有邏輯

Madao0149 01/10 01:06台灣就一堆井蛙，FSD實時辨識進步超多

Madao0149 01/10 01:06，但馬斯克八成會承認錯誤把雷達裝回來

ken35248 01/10 01:07現在各家的系統有一定的速度下，都沒辦

ken35248 01/10 01:07法判斷靜止物

kirkno123 01/10 01:08法規與責任吧

ken35248 01/10 01:09未來10年，只能是輔助配備，讓電腦開在

ken35248 01/10 01:09有行人的地方，一定被狂吃豆腐

Madao0149 01/10 01:12https://youtu.be/ooeoJRlaois

waterydan 01/10 01:13我建議各車廠都要來台灣實驗看看

waterydan 01/10 01:13台灣交通的難度應該是世界前幾名

waterydan 01/10 01:13演算法要預判前面那台三寶會不會轉彎

leviathen 01/10 01:27Waymo跟Cruise都開始收費了，Tesla 去

leviathen 01/10 01:27乖乖賣車吧

lwmyueh 01/10 01:38簡單的東西才能長久，台灣光汽機車分流

lwmyueh 01/10 01:38就能弄死AI

yeangigi 01/10 01:39=== 自駕AI:為什麼台灣的行人都會在斑馬

yeangigi 01/10 01:39線上禮讓汽車？我要混亂了！ ===

fit8590 01/10 02:23之前就在那邊碳X 結果這幾年證明 假的

fanntasy 01/10 02:24到一般道路上FSD完全不敢開

fit8590 01/10 02:24去看看俄羅斯和烏克蘭製造多少碳

fit8590 01/10 02:25然後世界靠北暖化 卻不去壓制戰爭

xjiang 01/10 02:34還要很久的

NeverNight 01/10 02:49廠牌太多，如果全部車都用同一套系統

NeverNight 01/10 02:49，搞不好2年內就能實現國道全自駕

Anikk 01/10 03:53nono，反而是故意不讓它成功

Anikk 01/10 03:54如果一個車廠標榜能全自動駕駛

Anikk 01/10 03:55肇事責任 就全變成 車廠跟對方。

cat5672 01/10 06:53有關闖黃燈的方式 你認為應該是要從根本

cat5672 01/10 06:54消除黃燈這種概念 還是說要訓練出能夠

cat5672 01/10 06:54完美判斷何時可以闖黃燈的AI

C4TNT 01/10 06:58一堆外行說人家失敗

kentelva 01/10 07:06自駕不靠ai, 這什麼反智說法

cat5672 01/10 07:25自駕和ai是沒什麼關係 就自動控制而已

Irelia56 01/10 07:40台灣道路規劃沒有原則可言 而且還各種

Irelia56 01/10 07:40違反國際習慣 無利於任何交通科技發展

MonyemLi 01/10 08:51對岸很多自動駕駛的小影片

longkiss0618 01/10 09:31哪有失敗 現在每台車標配lv2

TaiwanFight 01/10 11:16政府不配合規劃道路 當然失敗

TaiwanFight 01/10 11:16至少要有規定只能自駕上路的道路

kentelva 01/10 12:28看到推文，再依據82法則。嗯，我安心了

kentelva 01/10 12:28。