PTT推薦

Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片作者
aron0425
(aron)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:23

純粹用路權、危險駕駛、未保持安全距離來看

一開始重機在前面,路權是重機
再那邊煞車是危險駕駛
四輪仔未保持安全距離
四輪仔同道爭道,這邊是四輪仔危險駕駛
不過沒出事

現在換四輪仔在前,路權在四輪仔
重機變成未保持距離
遇同車道超車,換重機仔危險駕駛

後車撞前車,重機全責

不過還有一個地方有可以拿出來爭
就是四輪超過重機之後
有沒有馬上明顯的減速
如果是剎車就是四輪危險駕駛
但看起來是沒有

所以,我有一個疑問,重機騎士的貸款還要付幾個月?


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.236.14 (臺灣)
PTT 網址

nowitzki0207 03/19 10:58貸款你要問車主才行

kcclasaki 03/19 10:58車主還活著 你可以去問他

lovecoqu 03/19 10:58機車撞汽車結案

pokemon 03/19 10:59不管啦

sck3612575 03/19 11:00不到20萬的二手車應該2.3年吧

aa1052026 03/19 11:00就台灣馬路日常也能討論幾十篇?兩邊駕

aa1052026 03/19 11:00駛交換交通工具也一樣結局啦 台灣不存

aa1052026 03/19 11:01在那種駕駛a危險駕駛b就守規矩的人

adasin 03/19 11:03影片就有速度阿 從9X加速到119碰撞

adasin 03/19 11:04所以明顯是重機想超 至於肇責給法官判

asked 03/19 11:04猴子居然還活著 真是禍害遺千年

adasin 03/19 11:05其實我嚴重懷疑 重機族群有鑽縫強迫症

l2272 03/19 11:06那猴子真的禍害 吊銷他重機駕照啦

adasin 03/19 11:06猴子命可大呢 只有手粉碎性骨折

am711206 03/19 11:10看影片碰撞點在內側車道邊線外,應該說

am711206 03/19 11:10是路肩上碰撞,小客車不可能無責,更何

am711206 03/19 11:10況碰撞前還有一個不自然轉動方向盤左切

am711206 03/19 11:10的狀況,若小客車左後超車後,沒有扭動

am711206 03/19 11:10方向盤,而是保持自身車道上行駛,那才

am711206 03/19 11:10能說碰撞是重機去撞小客車。

winiS 03/19 11:12二輪猴又在唬爛了,永遠都有理由飆

achun1212 03/19 11:16若重機真心最高限速龜內線兜風,米漿

achun1212 03/19 11:16從外側早就超過去了。自己愛加速關門

achun1212 03/19 11:16又煞車,愛玩活該啊。

kabukiryu 03/19 11:24重機仔就愛面子R,為惹面子U8能輸der理

kabukiryu 03/19 11:25U

MAXX228 03/19 12:09可惜

bongz331 03/19 12:27此篇正解 其他根本沒什麼好吵的 幾乎

bongz331 03/19 12:27都是護航二輪猴

twoboy 03/19 12:28我只看到憤怒時被撞會沒事

classic112 03/19 12:49重機在內側車道內側發生碰撞是前車有

classic112 03/19 12:49責任?前方路上有障礙物的狀況是不能

classic112 03/19 12:50閃避的?

parappa 03/19 12:56重機素質不意外

Tenging 03/19 13:44水準之上

floz 03/19 16:15互相超車搶道,我覺得機車不至於全責啦,七

floz 03/19 16:15八成跑不掉