PTT推薦

Re: [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: 有沒有人用科學的方法 分析3歲女童案的影片中
: 車輛A柱/行人路徑的遮擋角度 相對位置等?
: 到底是不是A柱擋住了視野?
: A柱要持續擋住視野 這要雙方速度配合的剛剛好 轉彎時再配合上角度...
: 我看了影片 只能說一句話: 可以快 可以慢 就是不能剛剛好~
: 小孩子又剛好很矮...
: 真的要牽拖的話 只有三寶能打敗三寶-.-

影片是正面撞上,不是側面撞上
撞上前並沒有煞車或車頭偏移的跡象
也就是說駕駛根本注意到前方或側方有人

難道要駕駛說,我以為他們會閃開嗎
或是說反應不及

推給A柱是最簡單的,畢竟死人不會說話

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

whitenoise 05/13 10:54你跟原原PO認真啥,他就廢文

madokamagika 05/13 10:55死人不會說話(X A柱不會說話(O

ffaatt 05/13 10:58過彎太快

GNZ48 05/13 10:58就搶快

somkingq 05/13 10:59死三寶 去你的

jupei 05/13 11:22是說正面怎麼沒自動煞停 剛剛在路上突然想

jupei 05/13 11:22

mystage 05/13 11:56不用分析啊,那角度一定看得到,講A柱就

mystage 05/13 11:56跟汽車暴衝是一樣的意思