Re: [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?
有開過車的都知道
車禍主因是搶快左轉
注意力都在直行車那邊
力量都在油門那邊
當然不會注意到前方斑馬線上的行人
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: : 有沒有人用科學的方法 分析3歲女童案的影片中
: : 車輛A柱/行人路徑的遮擋角度 相對位置等?
: : 到底是不是A柱擋住了視野?
: : A柱要持續擋住視野 這要雙方速度配合的剛剛好 轉彎時再配合上角度...
: : 我看了影片 只能說一句話: 可以快 可以慢 就是不能剛剛好~
: : 小孩子又剛好很矮...
: : 真的要牽拖的話 只有三寶能打敗三寶-.-
: 影片是正面撞上,不是側面撞上
: 撞上前並沒有煞車或車頭偏移的跡象
: 也就是說駕駛根本注意到前方或側方有人
: 難道要駕駛說,我以為他們會閃開嗎
: 或是說反應不及
: 推給A柱是最簡單的,畢竟死人不會說話
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
不是,就駕駛的習慣差而已
別什麼都牽拖 人品低劣別人家小孩死
不完而已
未來這種開車騎車囂張自私的 被拖下
來挖眼剁手腳剛剛好
就是駕駛習慣差+1 至少我轉彎一定會注意
放她的小孩過馬路看看她會不會注意
從來沒有像那樣突然急切轉彎 一次都沒有過
台灣人用路習慣不好又不是第一天,其他還
有啊,紅燈轉綠燈馬上催油門衝出去,遇到
煞不住車的搶黃燈仔就撞上去了
只要有速度差就幾乎不會有A柱死角,死角
都是轉彎不減速惹禍,減速就算撞到也不
會撞死人。每個人都以為自己是拓海,轉
彎比快的
然後啊,你各位不要以為沒跟著衝出去就
安全
我還遇過搶黃燈仔為了閃車,直接往還沒起
步的車輛壓的
轉彎車開一半等到紅燈左轉,綠燈別停太前
面,也別太早起步才安全啦
漏字了,等紅燈別停太前面,轉綠燈先左右
看一眼再起步才安全
YT極限一繩最新影片大概4:30有動畫
表示很清楚
對,一次轉過去就會看不到
很簡單啊,就行人和汽車在碰撞路徑上
前進,所以撞到了,就這樣
樓上,不止如此,兩個相對運動物體,要
保持在對角線,還需要速度配合,這就是
為什麼入彎要減速,除了不失控,還有消
除視覺死角的作用
XX
Re: [新聞] 台南3歲女童遭撞輾慘死!父悲嘆:政府提畫面看起來確實A柱有機會擋住視線沒錯 誰會看到行人然後還故意輾過去? 你會說人明明走在斑馬線很久了 為什麼不會注意到行人? 會問這題的人 要不是不會開車10
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到3
[問題] 巷口沒斑馬線,可以跟路人輸贏嗎 ??最近行人地獄搞得沸沸揚揚 大家都開得舉步維艱 當然在大型路口有斑馬線,就是一個字 "讓" 那小巷子呢,大家都知道 台灣的巷子何其多9
Re: [新聞] 台南女童過斑馬線遭撞亡 大咖綠委道歉用 : 時相,若駕駛不儘速通行,就有遭對向直行車撞上的風險,駕駛只能在與斑馬線行人發生 事 : 故跟與對向車發生事故中2選1,而在這次的事件中,很不幸的是行人承擔了風險。 什麼叫做左轉車不儘速通行就有被對向直行車撞上的風險5
Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提想用斑馬線退縮來解決A柱問題,我覺得是白種人的思維,引進台灣,恐怕會是水土不服 。 其實,A柱死角問題,就車速減慢,駕駛歪一下頭,視線離開A柱,看一下,沒行人,再通 過,而且不要踩油門,慢慢通過。 如果退縮斑馬線的話,以台灣人的尿性,車頭轉正後,剛好油門踩下去,全力加速,剛好3
[問卦] 路口沒有左轉燈才是容易撞到行人的關係安安 我觀察到 最近撞到行人的新聞 大多數都是左轉撞到 然後呢1
[問卦] 台灣人是不是不會開車左轉?每天看新聞 要碼行人地獄,汽車左轉A柱致盲導致輾過行人 要碼直行地獄,汽車左轉看不到直行車直接搶快撞飛 就算有人行人庇護島,也是三不五時看到汽車開上去飛高高 仔細想想,台灣人從機車開始就沒有正常左轉過
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中44
[問卦] 大法官宣佈這次立法違憲怎麼辦爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??38
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼10
[問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文17
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文20
[問卦] 前8年光速通過法律怎麼沒有公民團體抗議?45
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念93
[問卦] 48張選票如何投贏有51張選票的15
[問卦] 充分討論法條到底是要充分到那時?11
[問卦] 40%朋友:60%都被中共洗腦了 有卦?12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?83
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人