[問卦] 政黨輪替跟聯合政府誰比較民主？

12 

還記得以前國中公民課本曾經有寫到：民主國家歷經兩次政黨輪替後，才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下：美國知名政治學者杭亭頓（Samuel Huntington）就曾以「雙翻轉理 論」（two-turnover test）來做為檢驗標準，意思就是要經過兩次和平的政黨輪替，透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力，這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣，這個學者怎麼沒有說？

 7 

真的 我們要向世界展現 台灣的民主價值、民主制度 杜絕一黨獨大、不像中國一黨專政 因此 這次選舉 你的一票太重要了 展現真正的民主制衡精神

 7 

說的就是我媽啦 真的不懂老人家的邏輯 有人可以解釋解釋嗎 六年前我媽在喊政黨輪替是才是民主 今天我也說了這句話，但是被我媽罵年輕人懂什麼

 6 

阿北要組聯合政府 意味著藍綠黃 甚至新黨 統促都可以入閣 藍黃 新黨 統促入內閣 我沒意見 但禍國殃民的塔綠斑就不行 塔綠斑除了只會亂政跟撒幣

 3 

知識藍回答你這個"假設性"問題 1.賴清德當選，他會當8年 2.侯友宜、郭台銘應該就退休了 3.柯文哲不會退休，但重演宋楚瑜之路 4.朱立倫退休，國民黨主席由韓國瑜接任，

 4 

還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升

 3 

這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了

我是覺得大家可以看一下吳玉山院士相關研究，他算台灣半總統制研究權威 半總統制他又分成四個次類型 1.准內閣制 2.換軌共治 3.分權妥協

 1 

政黨輪替（英語：Transition of power）即政權轉移。係指由不同政黨（在野黨，即非執 政黨）接替前一政黨擔任執政黨的情形，可能以投票制度的方式進行，亦可能是以暴力或非 暴力、革命的形式完成。 以上節錄維基百科，由於沒看到蔡博士關於的定義，只能推測。 但明顯的不同在於：苗的政黨輪替真的是限定於一個特定政黨的輪替，蔡的輪替應該是廣義

我不想預言那麼久以後的事， 不過 相信知識藍。 國民黨下一屆的(代理)主席和補選主席一定是 韓國瑜