PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?作者
shadowpower
(POI)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

借用別篇的卒仔稿

看看誰才在斷章取義

我是沒看到黃國昌說的

柯文哲的重點是未來要如何跨越現在支持者的範圍,進一步爭取更多台灣選民支持。

這位的竹子稿中

雖然確實有提到票票等價的觀念

但是卻提了兩次限制學歷或年齡

還自稱精英政黨、自認有優越感

就看看有沒有其他信眾再做一篇更完整的

來看看到底誰才在斷章取義

到底柯提了什麼方法來爭取更多選民
※ 引述《a0935 (Hao)》之銘言:

: : 竹子稿來了
: : https://www.youtube.com/live/qhGB9iM0MEw
: : 從34:00開始
: ----------------------------------------------------
: 先表明下個人立場,今年我投柯
: 但我不是柯粉,單純投不下去另外兩個黨
: 回應下這篇文,在竹子稿後面再自己加上多次"強調"一詞
: 原PO是否帶風向或是否中立,應該也不用別人說了吧。
: 當然是因為這篇文才看到的影片,為避免被帶風向,
: 所以特地從這篇說的34:00再往前拉時間開始看
: 下面提供下這個話題AI抓的原汁原味前後對話逐字稿,
: 特地不修改,所以沒有潤飾及會有錯誤判讀文字,
: -------------------------------------------------
: 在這場選舉當中
: 其實我有花一筆錢
: 交外面的公司
: 在研究
: 我們所有全台灣這次投票的行為
: 這個分析大概要花六個月
: 要細到
: 每一個投開票手
: 還有每一區
: 把這個數字還跟過去的
: 做比對
: 其實我們把它當作一個研究案
: 這個研究案至少要花兩百萬
: 要花六個月的時間
: 去研究說
: 這場投票優點缺點
: 到底對嗎
: 是這樣啦 我們要建立一個很重要的概念
: 我們要用數字來做決策
: 沒有數字怎麼做決策
: 所以我們來看看
: 就隨便
: 我們現在最overview了
: 後面三個黨
: 三個總統候選人
: 得票率最高的前十個票箱
: 你知道台灣民眾黨
: 得票率最高哪一個票箱
: 金門大學
: 大家想都沒想
: 奇怪 我們金門怎麼會
: 不是 他寫金門哪一個什麼鄉
: 奇怪 我這金門怎麼會最高票
: 因為金門大學
: 四千個學生 有兩千個以上
: 兩千都是外地
: 他是從台灣去 去搬去
: 為了要買飛機票
: 每年可以領高陽酒
: 所以他就把戶籍搬到學校去
: 所以他那個學校
: 那個票箱是最高的
: 所以
: 因為我看到這個 我去查原因以後
: 我看第二個就知道為什麼
: 澎湖科技大學
: 那個票箱也是一樣
: 因為澎湖科技大學也是
: 超過一半以上的學生是外地去
: 只是他為了要買飛機票
: 所以就把戶籍搬過去
: 所以 因為好像住外島
: 買飛機票比較便宜
: 所以這兩個
: 還有一個我還沒去查 我還沒去看
: 台中南屯 我們有一個票箱很高
: 我不知道為什麼
: 人家跟我說好像跟中科有關
: 但是我去查
: 扣掉這三個票箱 其他七個全部
: 每年可以領高陽酒
: 所以他就把戶籍搬到學校去
: 所以他那個學校
: 那個票箱是最高的
: 所以
: 因為我看到這個 我去查原因以後
: 我看第二個就知道為什麼
: 澎湖科技大學
: 那個票箱也是一樣
: 因為澎湖科技大學也是
: 超過一半以上的學生是外地去
: 只是他為了要買飛機票
: 所以就把戶籍搬過去
: 所以 因為好像住外島
: 買飛機票比較便宜
: 所以這兩個
: 還有一個我還沒去查 我還沒去看
: 台中南屯 我們有一個票箱很高
: 我不知道為什麼
: 人家跟我說好像跟中科有關
: 但是我去查
: 扣掉這三個票箱 其他七個全部
: 每年可以領高陽酒
: 所以他就把戶籍搬到學校去
: 所以他那個學校
: 那個票箱是最高的
: 所以
: 因為我看到這個 我去查原因以後
: 我看第二個就知道為什麼
: 澎湖科技大學
: 那個票箱也是一樣
: 因為澎湖科技大學也是
: 超過一半以上的學生是外地去
: 只是他為了要買飛機票
: 所以就把戶籍搬過去
: 所以 因為好像住外島
: 買飛機票比較便宜
: 所以這兩個
: 還有一個我還沒去查 我還沒去看
: 台中南屯 我們有一個票箱很高
: 我不知道為什麼
: 人家跟我說好像跟中科有關
: 但是我去查
: 扣掉這三個票箱 其他七個全部
: 新竹科學園區
: 剛好就是
: (掌聲)
: 剛好就是我們這附近
: 所以我們的支持者
: 他有幾個特色
: 中堅 中堅的意思就是說
: 他不是那種藍綠光譜的
: 很堅定的支持者
: 我們是屬於中堅
: 再來是年輕
: 還有一個是高教育
: 高教育 不過一般來講
: 這種社會高教育
: 也隱含著高收入
: 所以
: 我看那個美方
: 對我們的研究
: 其實台灣民眾黨很像哪一個
: 新加坡的人民行動黨
: 他很像精英政黨
: 只是說我們要從精英政黨
: 要怎麼出發
: 精英政黨
: 他在整個社會裡面
: 他有369萬票
: OK 大概是這樣
: 但是他不足以
: 過半當選
: 其實我跟你講
: 如果我們規定說
: 有念大學的才可以投票
: 我們已經贏了
: 我看那個統計數字就知道
: 因為從那個選情來做民調
: 有念過大學才有投票權的話
: 我們已經贏了
: 但是這樣啦
: 但是你要問我說難道我們
: 這個國家
: 要給那些比較沒有念書的
: 或比較老人來
: 來揭露國家的未來
: 我有聽過有一個年輕人
: 他口氣是很比喻的口氣
: 我是說
: 他講法我認為也不對
: 我跟你講為什麼他的講法不對
: 他說我們的未來為什麼
: 要給老人跟沒有讀書的決定
: 當然這個講這個話是
: 有點優越感
: 但是我跟大家講
: 民主政治當時會設一人一票
: 是有它的理由
: 為什麼 這個保護弱勢
: 因為他們就是
: 在社會上比較弱勢
: 所以我們在選票上
: 就給他一個一人一票都均等
: 來讓他避免他變這個社會變變化
: 所以我們還是我個人還是肯定
: 民主政治在這世界上的蜂擁
: 所以我們也不要去抱怨那個
: 我們也知道說
: 如果是說40歲以下
: 高學歷
: 其實我們在
: 這場選舉我們就會贏
: 所以是這樣
: 我們從現在開始一個思考
: 到底台灣民眾黨
: 在未來的時間
: 我們大力何去何從
: -------------------------------------------------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.130.191 (臺灣)
PTT 網址

u8510578 02/04 14:11阿北分析支持者屬性,順便感謝稱讚新竹

u8510578 02/04 14:11支持者,這很正常。至於論述時需要舉反

u8510578 02/04 14:11例,也很合理

pett 02/04 14:26柯腦中的菁英歧視很難改了

pett 02/04 14:26頂多只能稍微收斂