Re: [問卦] 立法院被破壞要送法院嗎？

爆 

太陽花當年是反黑箱， 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表， 法案過後，官員在人民代表前不能說謊， 不就是反黑箱的表現，結果這群人居然反對?????

爆 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰

20 

如題 以前公民課就交過了 行政院如果對立法院的法案認為窒礙難行 可以提起覆議 覆議回立法院若是不通過

 X 

首先先說 我自己不知道昨天國會過得是什麼法案 倒底有沒有花蓮兩兆我也不知道 我也懶得查證 就是看立法院打架熱鬧而已

 3 

以前我們都笑 國民黨每次要選輸 就會出來喊….. 中華民國要滅亡了 現在民進黨

 3 

====== === 釋字342號大法官 楊建華的不同意見書也蠻有意思的，節錄如下: 惟本席研究程序法，基於「程序正義」原則，仍有左列疑慮，未敢遽予同意，茲述明意見如 左： 一、中華民國憲法第七十八條規定，司法院解釋憲法並有統一解釋法律及命令之權。司法院

 X 

賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了

 X 

有沒有585釋字案根本就不是重點呀孩子 大法官解釋的是「憲法」 憲法賦予五院的職權範圍就清清楚楚在那 大法官照這部你國民黨自己修的憲法 對立法院職權行使法做出解釋

 2 

向 : 柯志恩、陳菁徽喊話，希望柯、陳兩人正面回應高雄人訴求，支持行政院所提的覆議案 ， : 讓行政院好好做事，而非綁手綁腳。 首先行政院提覆議是天經地義，立法院提國會改革也是天經地義

 X 

我快笑死了 60位高階法官 要多專業有多專業 學歷要多強有多強 法律見解要多好有多好