[問卦] 可以派大法官教育被害者家屬

24 

我覺得一直糾結於無法遏止犯罪很奇怪。 說三小雞巴話說彌補家屬，有沒有想過殺人者活著家屬一天都無法從負面情緒釋放？受害 者家屬的憤怒與哀傷就這樣無事？ 就像白冰冰說的，大法官們捐出幾個家屬被殺殺看，看他們想不想判殺人犯死刑？ 這件事又不只是社會與死刑犯，更根本的關係就是被害者家屬與殺人犯。

 5 

台灣接近9成的民意贊成死刑，剩下1成贊成的應該大多是法界人士 有關死刑存廢的議題討論到爛了，那也不是廢死聯盟的問題，他們又沒有權力 重點是法界根本不顧民意，執意往廢死方向發展 除了廢死他們有更多官司可以打之外，還有沒有可能是一個因素 我們今天一直講死刑不可廢，是因為判死、執行槍決的人不是我們

 5 

讓人憤怒的點 不是在於判決理由寫啥 畢竟過去十年內 法官也很少判死 一個有教化可能，治百病

 4 

廢死法官&大法官:我們就是不要判死刑 犯人的犯罪情節非最嚴重 被害者家屬到死都看不到 加害者死刑執行 所以法匠是 要逼被害者家屬私法正義?? --

 3 

我法盲拉 明天大法官要死刑辯論了， 升斗小民不懂人權，普遍希望維持死刑， 但是好像多數法律人都支持廢死， 廢不廢死這個價值觀是否正確，

 2 

如題 伊斯蘭國家是把普通殺人罪視為加害者與被害者的私仇，而非侵害大眾與國家法益的微型恐 怖攻擊 所以明訂復仇權只屬於受害者及其家屬 受害者家屬在刑場幫加害者解開絞刑繩的話，就視為絞刑已經執行完畢，加害者不需要坐牢

 1 

跟很多魔法使一樣，都不覺得受害人家屬跟受害人之間 的關係不應該刑事審判中被放大。 因為家屬的心理有什麼受傷，那無法量化證明。就算像 李承翰的父親的憾事也一樣。 魔法使可能會稍微思考一下經濟上的受損狀況，進而去

會去放火代表有病 有病就要吃藥看醫生 我認為即使燒死這麼多人 還是很難判死刑跟無期徒刑 比較可憐是被害家屬要一直跑法院

 X 

呵呵 大法官認證 『法律不會保護被害者，受害者家屬要乖乖吞下去』 這種沒同理心、只會講風涼話的大法官一看就是過太爽 祝福這位大法官哪天成為受害者家屬之一時， 也能像現在這麼輕鬆的講出這種話。

大法官說的也沒錯 被害者人都死了 加害者處以死刑真的只是復仇 不過被害者家屬也只是要復仇 為何不這樣做