[問卦] 巴巴羅薩行動怎麼失敗的
德國在二戰直接擊敗一大堆蘇聯集團軍的菁英部隊
各個方面軍的正規軍隊直接被圍殲
結果斯達林臨時召集了一堆臨時軍
這些軍士官的年齡很少超過22歲
都是一些年輕人 或者說只剩下年輕人
又找了大清洗之前的將領
照舊在紅場辦了大陣仗的閱兵
辦完直接開付戰場
最後打敗德軍
所以巴巴羅薩一開始超順利
最後是輸在哪裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.192.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸在後勤啊,你都知道紅場閱兵上前線不知
→
道德軍高層早就吵過要不要打莫斯科?
推
維亞濟馬打完之後後勤就全斷了,霜凍
→
來臨之後火車管線全部結冰故障,然後武
→
器彈藥全部結凍,這樣24小時在野外從11
→
月打到1月你還能贏嗎
推
接下來1942夏季攻勢打到史達林格勒的
→
時候補給線都2000公里了,然後對面人
→
比你多又鐵了心要堆屍堆到最後一個人
→
為止,你老闆又要求你分兵去打高加索,
→
結果原本就崩潰的後勤又更崩潰,最後就
→
是兩邊都打兩邊都打不下來
→
何況當時的國防軍後勤也不是全摩托
→
也沒有準備冬季計劃 就只能被動了
推
領袖瞎指揮+天氣+補給+敵人死不完
23
[心得] 讀書摘要--巴巴羅薩:德國入侵蘇聯的內幕書籍介紹: 巴巴羅薩作戰堪稱是人類歷史上最大規模的作戰,對人類歷史的影響深遠。而巴巴羅薩 本身留下的許多 What if 問題更是成為軍迷討論二戰史中無法迴避的議題。 敝人在板上也曾留下爭論元首第34號訓令的正確與否跟莫斯科會戰討論的相關文章 過往西方主流思想往往把未盡其功的巴巴羅薩作戰失利原因都推給希特勒;然而,隨著3
[提問] 普丁 希特勒 史達林 誰的微操最好漢光武帝劉秀 決勝於千里之外 但是三大軍神 漢尼拔 凱撒 拿破崙 都需要在第一線指揮將士 就算到了二戰 曼斯坦也要到前線指揮8
[問卦] 二戰德國是不是怎樣都打不贏蘇俄?大家好, 小弟我是國防軍最高統帥部總長, 直屬於元首 。 巴巴羅薩行動要開始了, 德軍是不是在1941年怎麼調整部署,7
Re: [問卦] 為什麼美國當時二戰可以同時搞亞洲跟歐洲如果有看過二戰相關書籍便知,歐陸戰場抗德的絕對主力是蘇聯。 美國的貢獻主要在於資源支持,這點當然也很重要,不過沒有蘇聯人拿命去擋也沒用。 這點只要簡單的看東西部戰線各軍傷亡便可輕易得知。 巴巴羅薩行動的重挫宣告了希特勒大戰略的失敗,沒有立即崩潰,卻再無苟延之希望。 諾曼底登陸也很重要,但到那時德軍雖強,但早已淪於被動,攻下柏林只是時間問題。5
[問卦] 二戰德國攻蘇的策略是否錯誤?大家好, 小弟我是前國防軍最高統帥部總長, 直屬於元首。 以閃擊戰的原則應該是集中軍力突擊地方弱點。 但巴巴羅薩行動德軍被分化成,7
Re: [心得] 讀書摘要--巴巴羅薩:德國入侵蘇聯的內幕其實從坊間各資料顯示 德國的巴巴羅薩計畫其實根本不足以打敗蘇聯 要打敗蘇聯 德國至少出動600萬 甚至800萬的大軍 才能稍微能跟蘇聯抗衡3
Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?又不會輸為什麼要反對 一方德軍接連幹趴了多個歐陸國家,基本算是輕鬆大勝 反觀蘇軍軍官被大清洗,東西兩線打的都不怎樣,為什 麼會認為打不贏呢,德軍觀念軍官團才是部隊戰力的重 點,怎麼可能相信一隻軍官被大量清洗軍隊會有甚麼戰2
Re: [問卦] 英國二戰沒淪陷因為是海島國家嗎地也 : 不會鬧獨立 是否? 幻想一下 美國不會允許歐陸出現強權威脅自己的霸主地位 因此戰略上美國跟德國就是衝突1
[問卦] 巴巴羅薩行動是不是二戰歐洲戰場最關鍵一戰?巴巴羅薩行動,德國進軍蘇聯,雙方動員百萬兵力大戰, 最後蘇聯挺住東方戰線,粉碎希特勒取得巴庫油田計畫, 德軍開戰時投入380萬軍力,蘇聯270萬軍力,後續陸續補兵, 德軍總共戰死80萬人,蘇聯超過400萬人, 巴巴羅薩行動是不是歐洲戰場最關鍵一役?
[問卦] 有沒有二戰前夕逃兵的八卦?如題 1941年6月22日德軍發動對蘇聯的奇襲 據說戰爭前夕有一名同情共產黨的德軍越境逃跑至蘇聯 供稱德軍馬上就要發動奇襲作戰 結果蘇聯根本來不急做甚麼反應