Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
廢死仔主張這點完全就是莫名其妙
法律人是不是都忘了刑法總則頭幾堂課就有講到「特別預防理論」
簡單來說就是防止再犯
死刑把犯人一波帶走
當然就沒有再犯可能性
這樣你跟我說無法防止犯罪?
一般預防當然肯定有效果
但很難統計
畢竟犯罪牽涉的層面太多
因為某些數字就斷定刑罰無助預防犯罪
根本就是不懂統計學的腦殘
我舉例來說
今天某甲很氣某乙
但因為有死刑所以沒有膽子殺了他
而是扁一頓而已
這種心理面的邏輯判斷過程
你他媽廢死仔統計的到嗎?
只要有一個人因為忌憚死刑所以不敢殺人
那我們就能說死刑有預防效果
你廢死仔拿得出反對數據佐證沒有任何一個人是這樣所以不敢殺人嗎?
廢死仔就是一群活在自己世界裡的象牙塔生物
只會喊什麼既然人民不能殺人那國家也不行
這種教條式的口號聽了就讓人笑出來
誰說的算?上帝嗎?
你談的是法律還是宗教要搞清楚耶
我跟刑法教授辯論過
他根本回答不出來這些問題
只會跳針在那邊喊什麼生命權、人性尊嚴之類的抽象名詞
好了啦
有時間捍衛生命權
不如早點將妨礙名譽除罪化
一堆訟棍整天在網路告人沒看到?
某些自以為是的法律教授
只會關在研究室裡面自慰高潮覺得自己很偉大
--
那只要有一個人因為死刑而殺更多人呢
我們也可以說 死刑助長犯罪嗎
毫無意義
你要拿出統計數據啊
按照大法匠邏輯連解放軍入侵都不能開槍
不要跟我談可能性,法律人難道真的沒
人學過統計學嗎
這是你舉的例子 我可沒動
你邏輯完全謬誤,請問你要怎麼統計「
沒殺人」的人的理由?
但「殺人者」的理由當然容易統計得多
了,所以你要用偽邏輯來舉反例,我當
然要請你拿出統計數據
我以為這是很基本的邏輯思維,你的教
授沒教你,我來教
其實是個實際案例
廢死就是違憲,但現在居然被顛倒成死
刑才是違憲?!
我談數據你談個案,你真的沒學過統計
學
你要談死刑無助於降低犯罪率,結果你
拿一個個案來談,你的機率分母只有那
一個殺人犯嗎?
跟沒有數學邏輯的人談話真的累= =
這是你舉的例子 我可沒動
別跳針,看清楚我回應再回覆
一樣的話我不想解釋第二遍
啥跳針== 我說的=你說的 = 你再回你自己
自己看清楚自己說話
我不跟你玩這種越扯越遠的遊戲,等你
看得懂我的回覆我才會繼續理會
你的等於已經被我打臉了,自己理解為
什麼
那也要等你看懂我的
不然你根本不知道我在回你哪段
我從頭到尾都是在談數據
你要談個案來講不完了,永遠都有因為
特殊理由殺人的人
你今天要立下「死刑無助於降低殺人犯
罪率」的flag,那你就必須統計所有的
所以你知道我再回你的是哪段嗎
可能性以及潛在殺人犯,但做得到嗎?
做不到就不能立這個flag,很難理解?
我再回你舉例的那段
不要跟我玩泥巴戰,我不會回覆的
Suv 要不要直接講 沒人知道你在跳針
什麼
xvited945 怎麼氣噗噗成這樣? 不是要好
好討論社會大事嗎?
挑釁式發言也是廢死仔的老招了,講不
我還在等他教我所謂的邏輯
贏就嘴別的
廢不廢死大家都可以有意見,但討論到氣
但他還不知道我在回他舉例 在那討論數據
鋪是不是代表其實社會還無法理性面對,
都還停留在情緒化階段呢?
我再說一次,你要立廢死無助於降低殺
人犯罪率,你就要統計所有的可能性與
潛在殺人犯,做不到,你就拿其他理由
來說服人,去大談你的人性尊嚴都比在
這上面跳針好
你要立下別人生氣的前提,你要先拿出
佐證,而不是自己下結論自己爽
爆
首Po如題 小弟常常聽到 廢死的一個論點是 死刑沒辦法有效遏止犯罪 小弟書讀得少7
老實講不行 但廢死也不行 很簡單的例子 海地廢死 恢復死刑 肯定還是很亂 北歐廢死 恢復死刑 肯定還是很安全3
跟他們辯這個其實就落入他們的陷阱了 死刑的目的是為了給受害者公道 俗話說「殺人償命」 這句話有任何遏止犯罪的意思嗎? 你欠受害者一條命,那你就要還他1
廢死方這個主張根本就莫名其妙 死刑的意義是這個人渣需要永久跟社會隔離 在現在這個司法氛圍下,求其生而不可得擺在那邊 被判死的基本都是極品人渣了 廢死方那堆律師左一句我們美國右一句我們德國2
台北市虐童致死的劉姓姊妹 有在臉書公開貼文「支持殺害兒童者處唯一死刑」 她們應該也是相信死刑有嚇阻作用的人 但如果死刑有嚇阻作用 那她們是怎麼了?7
就跟罰單無法遏止違停一樣 所以政府就少開單 大家就可以放心違停 如果死刑無法遏止殺人 那政府就取消死刑2
我覺得廢死就搞錯重點 先不論根深蒂固 以命償命的觀點 死刑最開始的意義 本來就不是遏止犯罪 是為民除害7
法界人士論述笑死人 什麼死刑無法遏止犯罪 要了解其背後成因 如果以上論述可行 那請問是不是其他刑罰也無法遏止其他犯罪
爆
[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎? 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --18
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
- 其實「會有冤獄」在死刑存廢議題上不是主要的點,別講死刑了,其他罰金刑、自由刑也會 有冤獄啊,難道我們廢除所有刑罰? 在法律界,比較重要的廢死理由主要是兩點:一、國家不能剝奪人的生命。二、社會復歸性 想要了解更多的可以再往下看 一、國家不能剝奪人的生命
2
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的4
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?刑罰的目的是什麼?我覺得不是預防犯罪,刑罰的目的是要犯人付出代價,就這麼簡單。 不要被那些有的沒的邪會給模糊焦點了。 交通違規要罰錢,有預防到違規嗎? 說要預防犯罪的,恕難同意。 預防精神病犯罪的方法就是把精神病強制就醫。2
Re: [問卦] 廢死說死刑不能遏止犯罪?死刑能不能遏止犯罪很難證明, 但死刑最大的好處是能遏止再犯。 有期徒刑,再犯率大於零; 鞭刑,再犯率大於零; 各式各樣的刑罰的再犯率均大於零。2
Re: [討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?廢死仔都這樣把話塞別人嘴裡嗎? 「死刑無法嚇阻犯罪」是廢死的論點吧。 反廢死主張是死刑可以嚇阻再犯, 被執行死刑的死刑犯再犯率是0%, 廢死有辦法達到這麼低的再犯率嗎?X
Re: [黑特] 死刑=再犯率0是最佳解吧廢死仔又在扯東扯西了。 說什麼死刑會提高連續犯罪, 因為反正不管殺幾個人都是死刑,幹脆多殺一點, 照這個邏輯,廢除死刑也會提高連續犯罪, 因為反正不管殺幾個人都不會死刑,幹脆多殺一點。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?