Re: [問卦] 台灣的死樣子都是你我所造成的對不對
以前聽中共說人民素質不夠,不能開放民主選舉
只覺得是藉口,想玩專制而已
但現在我相信了,他們說的是真的
你要知道:
一個優秀的政策通常很多人民都不喜歡
一個很爛的政策通常很多人民喜歡
簡單的例子:
完全不用繳稅,你去公投絕對9成讚成
禁止過多的車輛,入城需要收費,需要自費買停車位才可買車,你去公投絕對沒人讚成
所以你想看到一個乾淨、整齊、有秩序的台灣交通,就像新加坡,我可以告訴你,這輩子是不可能的,以後也不可能
台灣的選舉制度只能選出很會講、很會表演的政客,完全無法選出優秀的政治家
越來越爛,是必然
--
發大財!
蠢蛋進化論實際上是預言
你知道的太多了
MAGA!MAGA!MAGA!微辣串!微辣串!微辣
串!
沒辦法,人類文明進步卻還是有這種
矛盾,真是讓人疑惑。到底是有陰謀
選票治國啊,第一天發現嗎
家在背後還是人類真的其實不是什麼
聰明的生物。
塊陶啊
教育程度的普及化,產業結構的均衡與獲
利能力(經濟的穩定度),媒體的中立性
與專業度,都有影響
事實證明,劣根性的華人們,最成功的是新
加坡統治,還有一些閩南人會幻想變日本
,也不看看你閩南人那種下賤性格,還去跟
日本人民族性攀比
台灣日據年代,台灣人是當成畜牲在管理
台灣當年的建設,是日本人搞的,跟台灣人
沒半毛錢關係
之後的建設是外省人搞得 沒閩南人的事
日本人統計認證 滯台閩南仔就貢獻犯罪率
民主化以後,閔南人掌握優勢取得政權
,台灣產業、基建雙停滯,好像真有那
麼一回事
新加坡就客家人統治閩南人 所以國家強盛
台灣自從閩南人開始掌控之後 所有國家利
益都倒向閩南族群而已
包括縣市建設都獨厚閩南仔地區 竹苗繼續
輸出稅金建設台南高雄 本土語言政策更是
讓台灣多元文化成為笑話
當年台灣要是把黨外消滅,繼續一黨專政
,台灣現在不會遜色新加坡韓國,不會是現
在的鳥樣。讓猴子作主,看起來也叫民主
。台灣越自以爲民主,結果就越虛耗空轉
菲律賓,阿根廷,墨西哥,南非跟印度
學長表示,才過20年而已,看看我們實
施民主多久就多爛
選舉制度就是反應多數選民素質
說得好
極端來講是這樣沒說,台灣的例證告
訴大家了,越死忠的地方越愛講「人
情味」,凡事以「給個方便」優先
真的快滅亡好
東南亞破島趕快垮台 反正要移民了沒
差
你知道太多了
完了,我有點認同
你說得對 這輩子是看不到台灣進步
台灣開放民主玩專制啊,更厲害~
非常有道理
爆
首Po如題 雖然大家整天靠北靠母 但其實想一想就會發現 台灣現在的死樣子其實都是台灣人民自己決定出來的 你們整天靠北房價高7
是啊, 台灣其實都愛追求方便, 所以搞死自己。 整天靠北油價貴,水電上漲。 結果連出門到巷口的超商領個貨都要騎車,X
是南部綠共蠢吱造成的 畢竟只會選那種讓南部北漂的吱頭 最終南部蠢吱把臺灣搞爛搞臭了 連海峽中線都搞沒了 ※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:X
狗屁 死樣子都是那些老人啦 當初只會靠北 自己多努力 多辛苦 認真工作然後賺錢養家等等 結果那些人一變老 就開始炒房X
一切都是因為住起來擠 就都市計畫出問題ㄚ 當年中国国民党 就沒在管 以歐美日的規劃來說2
#關於台灣的兩性平權觀點 男生分手無縫接軌==>渣男 女生分手無縫接軌==>備胎本無處不在 女人交友有三寶: 化妝、濾鏡和P圖 男人交友需三要: 有車、有房、有存款X
沒有喔 我們都相當負責任地,看到執政政府很有問題就不會投給它 但是有40%的人持續努力讓台灣向下沉淪 所以不是所有人都推了一把 是40%1
我在2016年被騙一次之後,2018年就寧投廢票,也不投藍綠了。 在台灣,藍綠以外的第三勢力,不容易掘起,但覺得還行的話,就支持一下唄,如果也不行 的話,就投廢票。 2020年總統大選,我就投廢票。最會搞宮鬥跟派系分贓的那位不行,韓導如果是像他目前在 立法院的表現,我應該會投,但他當時完全不是那樣子,至於參選目的只為了讓親民黨延命1
廣義來說就是 禮、義、廉、恥 逐漸喪失 人性的道德約束式微 但這東西仍是政府要負起最大責任 腐敗的體制底下,又怎麼能期望治安能多好
18
Re: [討論] 等等 新加坡大學畢才能投總統嗎?一直對柯文哲愛吃新加坡豆腐感到很噁心。 有其他很多政策大概就是抄新加坡的概念,但是 根本沒去研究為什麼新加坡可以跟是否適合台灣。 他現在拿人民行動黨比擬,那請問他曉得每次國會大選,人民行動黨都會作弊改動選區範 圍,可以改15
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實要毀掉民主,最好的方法不是黑金和暴力之類的 而是操弄民粹去反既有體制,包括政治、學術、司法等 說的更明白一點,就是鼓動民粹去衝撞所有的秩序,包括去鬥精英階層 「專家不過就是訓練有素的狗」 「那些標準的制定就是象牙塔小圈圈黑箱而已」5
[問卦] 台灣公投其實是扮家家酒吧?如題 如果公投結果政府不照著做 那公投的意義是? 政府不是人民的公僕嗎? 可以不甩人民意志公投結果嗎?3
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?開到半夜三點這沒什麼問題 美國大選開票花的時間比這更多 問題是投票 不過就只不過經歷一兩次亂象就可以放棄 公務這麼辦,只會讓人認為根本沒有心辦理3
[問卦] 雅典式民主484比現代民主好米那桑空尼幾蛙 大家都知道 雅典式民主就是決策交給精英 其他的傻憨憨 只要聽話照做就好了 因為全民主的問題就像英國公投那樣,人類多數人是感性大於理性的,所與選舉制度容易 選出像希特勒這種有群眾魅力的人當領導人,也就是說只要會演口才好在懂的煽動人民情緒 就高概率會當選對不對3
Re: [新聞] 辣台派明晚開講聚焦公投 蔡英文合體台灣哈哈~看到民進黨這麼大動作造勢 大概只有腦袋不清楚的人才以為 公投只是政策方向選擇 公民投票的運作,只要把政策攤開來討論 然後由人民"取捨",請注意是"取捨"3
Re: [問卦] 是不是要超越韓國了?以下韓國反應 "他們還有公投"2
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字政治家要人民去思考 思考後 你就知道 什麼是你要的 什麼是你不要的 即使你要的跟他要的不一樣 政客要人民不要想1
[問卦] 競標式公投,有搞頭嗎?我說阿 現在民主體制是選民選出民代,民代制定政策和法律, 民代應該要制定對人民有利的政策 但現實是有錢人和財團就只要不斷捐錢給民代,民代就會不斷制定有利財於團的政策 反正民代選上靠的是旗幟宣傳車媒體和開巴辣票政見,根本不是幫人民做事 所以台灣的房價越來越高, 詐騙越來越多, 少子化越來越嚴重, 自殺率越來越高- 簡單來講,投綠比較多的地方讚成的也比較多 民眾黨無相關,深綠不少可能放風聲要反對但應該還是投讚成 --
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎85
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?50
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著34
[問卦] 廖化有很爛嗎?34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?77
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰?X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎?20
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶?16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢14
[問卦] 民主怎麼分大小38
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!12
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要12
[問卦] 台達電充電頭會被抵制嗎?9
[問卦] 養狗的人是不是...