PTT推薦

Re: [問卦] 柯粉韓化會不會是公關公司的傑作

看板Gossiping標題Re: [問卦] 柯粉韓化會不會是公關公司的傑作作者
Seals
(海豹特遣隊)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:15

※ 引述《Ryan1994 (健人就是腳勤)》之銘言:
: 最近有人在討論柯粉韓粉化
: 意思就是柯粉跟之前韓粉一樣 一言不合就到別人那出征
: 先承認我是柯粉 但是對於批評柯文哲的言論也不至於到別人那裡亂嘴
: 我好奇的是… 這會不會是有心人士的“操作”
: 或是
: 人類只有過度信任一個人就會做出失去理智的行為

其實心理學在這部分有詳細的科學理論。簡單說,當人受到質疑的時候,會有什麼反應?

=>解釋質疑、緩解傷害最後是反擊質疑。

這種是直觀的,膝反射式的反應,那怕任何一個小朋友都能夠確實地做到,不需要什麼高學歷。

但問題點是這犯了第一個認知偏差(CB),就是因為我相信大部分人會想看到的是我的澄清,所以我必須要澄清。

可是問題點真的是這樣嗎?

會不會社會大眾其實每天上網只想看看花邊新聞,看看帥哥美女的照片影片,看看優惠訊息還有討論電影和社交。對於政治,他們可能真的也希望政黨輪替,厭惡了藍綠的惡鬥,想要看到的是有一個政黨跳出來告訴大家「為什麼他們做,會更好。」

所以我的認知偏差(CB)就會變成,我相信大部分人會想看到的是跳脫藍綠的政黨格局,所以不須隨著過度起舞,甚至面子都不重要,道歉沒關係,但人民更重要。

所以這就會取決黨中央高層的決策造成的群體極化(GP)現象,因為黨公職人員,越高層的人,就越應該有跳脫出CB的能力,在做出決策之前廣泛的感應社會的脈動在做出決定。如果高層的思維是線性的:

=>既然別人有質疑,我們就必須要澄清。

你就會發現底下的支持者,政治狂熱者,還有網紅等,配合上自己本身的CB,產生嚴重的GP現象,我支持的人想澄清是不是,那我就澄清到有潔癖的程度;你澄清到潔癖的程度,那我就蒐集對方的失言澄清到反殺的程度。

最終這個bias會導致整個群體極端化,很顯然這是目前民進黨在進行的戰術,民眾黨內部看來還沒有踩好剎車,最差會導致選情的崩盤。
--

1. 認知偏差(因為我相信是這樣,所以一定是這樣)
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
個人選擇性地回憶、蒐集有利細節,忽略不利或矛盾的資訊,來支持自己已的想法或假設,屬其中一類認知偏誤和歸納推理中的一個系統性錯誤。當人選擇性收集或回憶訊息時,又或帶有偏見地解讀訊息時,他們便展現了確認偏誤。

2. 群體極化(過度放大)
https://en.wikipedia.org/wiki/Group_polarization
如果個人的初始傾向是冒險的,那麼這些更極端的決定將導致更大的風險;如果個人的初始傾向是謹慎的,則這些群體將極端的表現出更謹慎。該論述認為,群體對某一情境的態度可能會發生變化,即個人最初的態度在群體討論後得到強化,這種現象稱為態度極化。

--

--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

drkkimo:用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁 05/26 03:27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.84.109 (臺灣)
PTT 網址

RRADA 08/01 10:53不管啦 反正反對柯文哲的都是哥布林

我很尊重你們的XD

darkbrigher 08/01 10:56阿當初在板上挺韓的不就白粉那批人

darkbrigher 08/01 10:57所以才會出現柯韓粉這玩意

看來我支持的政黨目前學不乖,他們484覺得極化自己的團體可以拿超過韓國瑜的票數, 我覺得很危險、很危險。

ispy03532003 08/01 10:59鬼扯,塔綠班自己玩以前三合一敵人

ispy03532003 08/01 10:59那套還推給別人咧w

塔綠班就是民進黨創出來亂的群體,今天是反擊民進黨的施政不利還是要反擊塔綠班的抹 屎攻擊,選對對象我覺得很重要。

kilof 08/01 11:00呵 你們我們?

Fracon 08/01 11:01重點是民進黨側翼太她媽噁心

超級同意你的看法,但問題是這個社會想看到民眾黨告訴大家,為什麼票投民眾黨未來 會更好,還是我們希望看到民眾黨和民進黨側翼大戰一場,消滅全部網軍蟑螂塔綠班。 這個高層的人可能要調整步伐。

cerberi 08/01 11:02

ilove30and 08/01 11:33我是覺得無論甚麼都是DPP網軍這邏輯

ilove30and 08/01 11:34本身就注定了柯韓化的現象。

ilove30and 08/01 11:34大家本來就各有支持,但柯韓粉防衛心

ilove30and 08/01 11:35過重。你看推文幾乎很難討論事情

ilove30and 08/01 11:35即便自覺客觀的你也還是在講DPP網軍

ilove30and 08/01 11:35注定持續沒有交集。只會激化仇恨

對,我稱呼這個這叫做雙重極化現象,由民進黨側翼挑弄造成民眾黨本身也極化的現象。 對於中間選民會漸漸覺得民眾黨狂粉變成色違的○○○。(不忍說)

amare1015 08/01 11:39這篇中肯 要讓人對你未來新政治有信心

amare1015 08/01 11:39就要拿出說法 不要整天只會跟藍綠比爛

amare1015 08/01 11:40雙標 完全不能檢視

holik0123 08/01 11:57又在幫哥布林整天抹黑洗地了

annahuangtw 08/01 12:00操弄搞政治速食,群體極化加劇正常

annahuangtw 08/01 12:00

※ 編輯: Seals (1.175.84.109 臺灣), 08/01/2023 12:11:00

weichiehstar 08/01 15:18我原本就是中間選民,台北市長選舉

weichiehstar 08/01 15:18看到周玉蔻跟四叉貓,好了謝謝,此

weichiehstar 08/01 15:19生不投綠