[問卦] 連橫是不是台灣史學界的X JAPAN
夫史者,民族之精神,人群之龜鑑也
代之盛衰,俗之文野,政之得失,物之盈虛,均於是乎在。故凡文化之國,未有不重其史者也。
故凡文化之國,未有不重其史者也。古人有言:「國可滅而史不可滅。」是以郢書燕說,猶存其名;晉乘楚杌,語多可採;然則臺灣無史,豈非台人之痛歟?
讀到這段都好動
連橫真的是台灣史的司馬遷
胸中有丘壑,想要寫出一本超越史記 漢書的台灣歷史
連橫是不是超越司馬遷 班固
可以稱做是史學界的X JAPAN?
--
寡人生於西戎,未睹中原之盛,願車通三川以窺周室
死而無憾。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合縱呢
→
帥哥
→
鴉片富國論
噓
張儀的附屬品
→
X Taiwan
噓
不要侮辱X JAPAN
噓
Xjapan>司馬遷>班固 這是在排三小?
19
[問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚司馬遷的史記 大家都知道 記載漢武帝以前的歷史 而僅僅百餘年後 班固撰寫漢書 記述漢武帝中期之前的漢朝歷史的部分, 卻是毫不客氣地直接照搬《史記》文字,只是個別段落和詞句做了修改、補充。![[問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚 [問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg)
10
Re: [閒聊] 謝國樑市長家族我說 L大 你想黑謝家的想法大家都知道了 但是 你能不能用功點? 你這篇無疑的就是想說 KMT 沒收日本資產 轉給謝家 但是你看清楚你寫的 "時間" 好嗎 那段時間台灣在推行土地改革 就是大家熟知的 375減租 和 耕者有其田![Re: [閒聊] 謝國樑市長家族 Re: [閒聊] 謝國樑市長家族](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
6
Re: [問卦] 為何班固寫漢書大量抄襲史記深受朝廷表揚認真回答 你可以看一下呂世浩教授寫的書 「從《史記》到《漢書》:轉折過程與歷史意義」 簡單的來說 漢書雖然有大的篇幅在抄襲史記5
[問卦] 連雅堂的臺灣通史 學台灣史必看嗎?阿肥最近想重拾台灣史,在Google書單,我發現很多大學教授開的書單都沒連橫的台灣通史 自己只在高中課本讀過台灣通史自序沒讀過全文,聽人說連橫將清朝各地方志有脈絡的串聯 起來 由於成書於1917年很多內容都與現代發掘的新史料相左,我怕讀完這本以後很多知識都要打 掉重練6
[問卦] 連橫 「鴉片有益論」是對的吧如題 都有人說出微量輻射有益身體 有40%的人信他 那我們罵連橫 漢奸、 賣台 ,都罵錯了對吧!? 有沒有八卦?5
[問卦] 司馬遷「史記」鄉訪時,被唬爛的多嗎?「史記」是司馬遷的鉅作,以下擷取維基的文字「..記載自傳說中的黃帝至漢武帝太初年 間共二千五百年的中國歷史...」 他走訪大江南北,記錄了這麼長的一段歷史,調查這麼多鄉民村夫,會不會聽到村民的流 傳故事,很多的是唬爛司馬遷啊? 畢竟當時哪有什麼考古技術,而且都是聽別人講的話,從什麼炎帝黄帝開始,中間還有堯2
Re: [新聞] 陸高規格舉辦《台灣通史》新版發布會 國台灣通史不管在歷史 文學 民俗等方面 都有很高的價值 這是在台灣各界都沒辦法否認的 我自己也很愛讀台灣通史 光第二段![Re: [新聞] 陸高規格舉辦《台灣通史》新版發布會 國 Re: [新聞] 陸高規格舉辦《台灣通史》新版發布會 國](https://i.imgur.com/PrGq7Icb.png)
3
Re: [問卦] 春秋史記漢書三國志資治通鑑誰文史價值高史學評價最高和文化影響力最大是不一樣的價值 史學方法進步 修訂曆法精確 史料依曆法時序羅列完整 並附各種考異說法並陳 後來的司馬資治通鑑X
Re: [問卦] 有哪些文章因為被編入國文課本爆紅?臺灣固無史也。荷人啟之,鄭氏作之,清代營之,開物成務,以立我丕基,至於今三百有 餘年矣。而舊志誤謬,文采不彰,其所記載,僅隸有清一朝;荷人、鄭氏之事,闕而弗錄 ,竟以島夷海寇視之。烏乎!此非舊史氏之罪歟?且府志重修於乾隆二十九年,臺、鳳、 彰、淡諸志,雖有續修,侷促一隅,無關全局,而書又已舊。苟欲以二三陳編而知臺灣大 勢,是猶以管窺天,以蠡測海,其被囿也亦巨矣。
Re: [閒聊] 日本歷史怎麼動不動就翻案?(原文恕刪) 感謝巴哈姆特BBS站友diechan同意本人引用他的文章, 以下是他對「史記是否為小說」議題的意見: 這樣就是直接否定所有歷史相關作品的存在意義了,地圖砲這樣放沒幫助。 我們現在對太史公的了解就一篇太史公自序跟一篇報任安書,