Re: [問卦] 一堆護航老師的確定?台灣是法治國家欸
警方說明了,入校園,做筆錄,都是依照程序進行,合法的。
瑕疵的地方是沒著便服,記申誡處分。
台中市第一分局西區派出所所長蔡明松回應,
依據警政署相關規定,進到校園要會同學務主任以上層級,這部分同仁有做到,
規定也說盡量低調,若非緊急應以便服、偵防車出勤,
這部分有疏失,分局也立即處分,證實2名員警遭記2支申誡,依相關規定記出行政處分。
※ 引述《salu005 ()》之銘言:
: 小孩拿球棒打你你報警,OK,情理法都站得住腳,法律會還你一個公道
: 但警方逕入校園直接將老師和小孩"一起"帶回警局製作筆錄,你身為老師非但沒有阻止沒: 有拒絕還配合?事後還全部推給警方,這就有點說不過去了吧
: 一堆人還在護航老師校方何錯之有,sure?
--
這個案子有甚麼好進到校園的嗎?
樂樂球棒上有血跡要查?
不用調查證人?
老師很尊貴的 海綿碰到身體都能報警
現在警察都坐在警局查案就好?
你通知家長帶學生到案就好 不承認再找證
人不就好了
那其他人可以用海綿打你嗎?
笑死 那老師怎不一起帶回去 12歲表達意見
salu005的原文就有寫道,老師和小孩"一起"帶回警局
家長會到還需要請警察嗎
有人會理你?
通知家長有強制力嗎
不是現行犯帶走根本可笑
是不是有人不知道有傳票這種東西
可笑 被海綿打到需要報警 前所未聞
條子阿布拉如果這樣演會被笑死
警察有聯繫家長,家長自己說沒空到場陪同,
可不是逕行帶走
廢話 你大白天跑到學校抓人 家長當然沒
空
所以老師要求家長到有強制力嗎 沒
有啊
不然要等到割喉了再報警?
家長是學童的監護人,才十二歲,可以先請
家長到案說明
敢不敢說,別人可以用海綿打你啦。
小學生拿海綿打得了你喔 會被笑喔
我是不知道樂樂棒球打到會不會痛
但正常人肯定是回尻回去
2024年怎麼一堆人開始要和小學生對打 XD
如果學童再犯,請他本人去警局到案說明,
沒必要對一個國小學童做一個逮捕的動作或
是像是要拘捕他的行為
聽你在說勒,正常的父母都會請假趕回陪同,
不是對打 是被打不能還手
說沒空的真不把子女當回事
8+9從小開始培養
就一堆沒小孩在嘴砲
這事件中沒有一個當事人是正常的,
如果是國中生幫派鬥毆或是高中生校內動武
居然可以討論這麼久。 ~~
器,警察才可以介入,才能夠去校園蒐證,
但還是要著便服
正常老師沒事也不會叫警察製造自己
麻煩 9成就是管不動沒辦法 家長也
叫不動
個人是就事論事,不管是什麼啥媽媽市長,
爸爸市長,整個社會要有個類似處理這類事
件的方式
現在警察進學校還要穿便服?我高中
有別班的前一晚在外殺人隔天警察直
但現在教育沒有處理的機構或單位
接開警車進來抓人帶走欸 穿制服
只有警察
如果低屁屁塔塔又把這種事變成政治攻防,
那就是真的讓人民看不起
尼它罵的執政是解決什麼問題,或是好好處
理過什麼問題,只是讓人民一直被問題解決
情緒障礙的學生不吃藥很難控制,這學生有狀
況不是一次兩次了
笑死 派出所哪來偵防車
受理報案警察不趕快進去是不是換老師
找議員說警察吃案
依法處理就是報警,你家的小孩我幹嘛容
忍
為何要穿便服?執勤穿制服很難?
不然那個阿貓阿狗抓走小孩你知道?
警方代表國家公權力執法,方式可以更細膩
妥善一些
就是程序要有程序的正義,對方只有國小,
他犯了錯,基於青對少年保護的心態,他心
智還不成熟,不能視為完全行為能力者
可以處理得更妥切一些,讓他知道他這樣不
對,不可以再犯,要和老師道歉,但不要過於
高壓,讓他心靈留下陰影
有種直接立法樂樂棒打人無責?
前幾樓流氓喔
是小孩已經造成學校陰影吧!學校和老師現在
絕對是弱勢,動不動就會被家長媒體放大檢視
,如果不是已經沒辦法,沒有老師會想報警,
而且這是報警的還是來幫忙處理的生輔組長,
不是當事老師,你就知道這個學生多難搞了
一堆像紅衛兵一樣攻擊被打的老師
來想吃棒子的過來,我先給你一頓粗
飽,再道歉
保護個屁,這種以後就是8+9
這次拿海綿棒下次就拿彈簧刀啦
沒打過樂樂棒在那雲 球棒內部是硬的
八九支持者真多呢 台灣沒救了
基層警察又不清楚狀況,不然以後也放推等
結束再叫救護車或靈車就好…
老師跟小孩一起被帶回警局!?有的話要強
調一下比較好吧… 0.0
我也覺得是家長問題比較大 警察都找上門了
還說沒空 可見老師大概管不動 才會報警
一堆保護犯罪者的言論 難怪小學生就開
始打老師
1X
首Po小孩拿球棒打你你報警,OK,情理法都站得住腳,法律會還你一個公道 但警方逕入校園直接將老師和小孩"一起"帶回警局製作筆錄,你身為老師非但沒有阻止沒 有拒絕還配合?事後還全部推給警方,這就有點說不過去了吧 一堆人還在護航老師校方何錯之有,sure? --99
事情要分開來說 小孩拿球棒打人 老師報警沒問題 今天警察進入校園 有錯的是警察不是老師ㄟ10
止 : : 有拒絕還配合?事後還全部推給警方,這就有點說不過去了吧 : : 一堆人還在護航老師校方何錯之有,sure? 非現行犯不得逮捕吧 事實1:警察未穿著便服,開著警車進校園。3
你是對的,老師報警先不提,但校方跟警察的部分明顯是有疏失 那為什麼大家著重在小孩的部分?? 因為大家已經受夠屁孩了 現在不能打不能罵,養出一堆巨嬰或是棒球隊 班上總有一些固定擾亂上課秩序的搗蛋分子X
如果幼稚園小朋友 拿樂樂棒打老師 是不是都要被警察帶去警局阿 老師好痛喔 被樂樂棒K到 心靈受傷了1
你認為老師應該要阻止 老師應該要拒絕的立場在哪裡? 撇去老師是受害人的身分, 警察依法要求刑事嫌疑人說明, 怎麼會有還要去保護嫌疑人的錯覺?1
我建議以後校園每個角落都裝監視器直播 老師給我像機器人一樣照時間上課下課就好,都不能碰學生 學生有任何狀況 學校直接call當事家長觀看直播並自己過來處理 讓雙方家長進校園自己pk,自己負責自己的小孩1
依我個人的經驗,我覺得警方就這個案件的處理真的是荒腔走板 第一,本案不是現行犯,一般來講頂多員警到場,然後事後約時間去派出所做筆錄,就算 是老師堅持,只要不是現行犯,頂多也只是老師自己先請公假去派出所做筆錄,怎麼會把 學生一同帶去派出所 第二,小六學生才12歲,根本不可能成立刑事犯罪,而且當時是上課中,縱使再笨的人,1
我建議以後 小孩打老師不需要處理 小孩打小孩也不需要處理 小孩性侵老師也不需要處理 小孩性侵小孩也不需要處理
8
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕我引述一下dealifethl的原文 據悉,當天2名巡邏員警接獲老師電話報案,隨即前往校園了解,並在學校學務主任陪 同下,與老師、學生碰面,期間該名老師指稱學生用樂樂球棒揮打其腿部,因而想對學生 提告。 2名員警隨後與家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過8
[討論] 「警察人員進入校園執法相關機制」內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」 (一)發動時機 1、主動:偵辦校園內之刑事案件。 2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇 等校園暴力事件。6
Re: [閒聊] 警察進學校帶走小六生內政部警政署「警察人員進入校園執法相關機制」(含發動時機、執法方式、授權層級、 警力派遣、通報機制及新聞處理等)如下: (一)發動時機 1、主動:偵辦校園內之刑事案件。 2、被動:依校方請求,定時或不定時進入校園,協助巡查有無不法,以防制綁架或恐嚇2
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事沒辦法啊 google警察人員進入校園執法相關機制就知道了 依據教育部 106 年 7 月 31 日臺教學(五)字第 1060101262 號函暨內政部警政署 106 年 7 月 12 日警署刑防字第 1060111086 號函辦理。 這套辦法就就內政部警政署因應教育部2017年4月26日要求
爆
[爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍爆
[爆卦] 民進黨清空threads頁面串文爆
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三爆
[問卦] 政黑把小編找出來了 恐是某國際名人爆
[問卦] 沒人發現這波是外交危機嗎!爆
[問卦] 明天公開講話 南韓總統第一句話會講什麼?爆
[問卦] 為什麼八卦很多人對Team Taiwan 很不屑??爆
[問卦] 昨晚的小編背景有多深爆
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文爆
[問卦] 小編發了爭議文章 該怎做才能安全下庄?爆
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍爆
[問卦] 「抗X保Y」牌為何在南韓失效?56
Re: [爆卦] 民進黨清空threads頁面串文45
[問卦] 台灣有必要在意日韓的想法嗎? 請問36
[問卦] 都刪文了還想怎樣?98
[問卦] 南韓這次戒嚴讓我們學到了什麼48
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍46
[問卦] 尹錫悅為何要這樣做爆
[問卦] 一天了 有找到是誰發文的嗎==40
Re: [新聞] 獨家/刑事局再爆風紀案!警涉洩密三35
Re: [新聞] 民進黨駁發文挺戒嚴 國民黨:死不認錯何27
[問卦] 這波台韓關係變差 誰要負責?27
[問卦] 三立民視的節目沒有談「台灣支持戒嚴」?26
Re: [爆卦] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍19
[問卦] 支持戒嚴丟臉到國外 到底是誰害的?24
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用爆
[問卦] 被中國人笑台灣當局獨裁怎麼辦21
[問卦] 爆酷兒:我要去當幻獸獵人!14
[問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?19
[問卦] 蟻王吃到青鳥會怎樣?