PTT推薦

Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情

看板Gossiping標題Re: [新聞] 比特王PO「16分鐘監票影片」質疑:事情作者
gghh
(GH)
時間推噓26 推:35 噓:9 →:95

※ 引述《drraujn (Hike)》之銘言:
: ※ 引述《lunlee1214 ()》之銘言:
: : 先不論影片的真實性
: : 我比較納悶都
: : 那為何不想辦法把流程面改好
: : 讓輸家贏家都能心服口服
: : 舉一個票箱的例子
: : 改成透明壓克力票箱

: 我柯粉啦 a我ID就知道
: 壓克力箱子就別想了...票箱有多大你也知道
: 兩年選一次 你箱子要放哪邊? 放哪都是占空間好嗎= =
: 放著破損裂開誰負責? 到時又有人喊箱子出問題balabala

: 昨天跑去監票 我最佩服的就是那群選務人員
: 每張票都高舉亮票且大喊...我光看就口乾舌燥了
: 其中政黨票開到一半 那個喊票妹妹喊到受不了 跑下去灌了一大瓶水回來繼續喊
: "12號台灣民眾黨一票"
: "6號民主進步黨一票"
: "9號中國國民黨一票"


推文中有人提到AI然後直接說人工都不可信了AI爭議更大 我就不貼了直接去原文爬
主要想提一點 很多開票 跟 監票 流程 早就可以用科技輔助減少人力同時減少爭議不要老是用2分法 非黑即白 直接否定 或是 一定要用 全科技 製造爭議

以票箱來說 可不可以做一種 底部透明壓克力 然後有卡榫 可以卡住摺疊四面體
再加個蓋子 平常四面體收藏時摺疊 就是六片壓克力疊起來而已 要用的時候攤開架起來完全就是低科技 工業設計就做得到
你說投票過程避免亮票或隱私 大可以在投票時用不透明的紙把壓克力箱包起來 外面再封緘

開票的時候 直接 拆掉外面的紙 拿掉壓克力上蓋 直接露出透明本體
這種設計有很困難嗎?


另外像科技輔助 大可以規定 投票前的票箱整理 公示
以及開始開票之後到結束 要全程錄影 及時上第三方串流平台轉播留存
也可以使用 影像辨認 開票人員單純就人工拿票 到鏡頭之前 攤平 公示 同時影像辨認 由電腦直接發聲
民眾就是單純監督影像辨認有無問題
計票也可以用現行人工 + 影像辨認電腦統計結果 雙軌勾稽

這樣不是省下很多人力辛苦 也不會造成作弊的爭議? 幹嘛一定要非黑即白?

最後 人力不足 是為什麼呢? 就是他媽的給的錢不夠多而已
要是一個人給5千甚至1萬 說不定還有人會鬧說怎麼沒法當工作人員
以工作人員大概20多萬概估30萬人 給五千只要15億 給1萬就是30億
比起風電 補助大企業什麼 什麼的 就是小錢而已

如果配合上述科技輔助 需要的人力更少 辛苦度下降 說不定平均給個3千4千就很多人了

這些都是可以做得到的 也不用花大錢 沒有爭議 的措施 為什麼不做?







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.7.105 (臺灣)
PTT 網址

newsph 01/14 20:25不是AI爭議更大 是腦粉仍會說AI做手腳

所以就用科技輔助人力監督 影像辨認 電腦唱票 人力監督

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:26:03

kmplayer 01/14 20:25這樣要怎麼做票

crazy0228 01/14 20:26頭次遇到輸幾百萬票的死不認輸

z1312495 01/14 20:26不甘願就有千萬總說別人做票的說法

Szss 01/14 20:26沒贏 人工辨識也能洗成作票

edward0811 01/14 20:26電腦ai保證落選一樣天天訴訟,質疑吧

所以要配合開票全程上傳第三方平台像YT

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:27:34

gvmlve 01/14 20:26可是 有錄影,可以複查

newsph 01/14 20:26全程多層人員確認都說作票 AI就能讓

newsph 01/14 20:27那些猴子閉嘴?

newsph 01/14 20:27你高看猴子智商了

edward0811 01/14 20:27隨便再造假的影片很難嗎?

crazy0228 01/14 20:27改AI在來吵花大錢幹嘛、電磁紀錄咧

Szss 01/14 20:27只要一張沒辨識好是不是就開始上傳抖音喊作

Szss 01/14 20:27

就是怕沒辨識好 才要人力監督 同時 人力計票電腦計票雙軌勾稽

ghchen1978 01/14 20:27洗腦仔用啥東西方法永遠有新說法啦!

ghchen1978 01/14 20:27人才是問題

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:29:19

newsph 01/14 20:28絕對會 AI精度會受到影響狀況 圈票狀況

sheng319 01/14 20:28輸的那邊不管什麼方式都會有問題啦

newsph 01/14 20:28會有誤判 一張誤判猴子不鬧才奇怪勒

miki50407 01/14 20:28真的是低能才相信抖音影片

Szss 01/14 20:29民視44沒傳到馬上作亂 網路卡住馬上喊作票

這時候參選人自己要派人同步錄影監票看有沒有問題啊 民眾黨自己這次監票做得很爛自己就要吞

members 01/14 20:29

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:30:34

newsph 01/14 20:29AI被做手腳 人被買通 這就是猴子邏輯

因為有猴子所以你要放棄進步的機會嗎 什麼事情都有猴子 怎麼很多事情就可以不管猴子直接推呢?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:31:38

newsph 01/14 20:31技術上AI可行啊 但對於為反而反的人

newsph 01/14 20:31做什麼他都覺得作票 只有柯贏才不是

就算影像辨識不做好了 折疊式透明票箱 跟 給工作人員加錢 做得到吧? 怎麼不做呢?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:33:16

Szss 01/14 20:33脫褲子放屁 怕沒辨識好又找人顧 又想到口罩

Szss 01/14 20:33販賣機找人顧了 笑死

你真的沒看懂 全人力就是要找一堆人 還要弄到大家累個半死 科技輔助 就是節省人力 把重點放在監票就好了

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:34:22

yss 01/14 20:33現行作法只有輸不起的柯韓粉在噴不是嗎

cowbay97 01/14 20:33比特王 一位韓粉轉柯粉的人。呵呵呵

windlins 01/14 20:33用2B鉛筆填卡讀卡,這樣會不會比較快。

newsph 01/14 20:34加錢可以啊 請編列預算 到時別嚷撒幣喔

Szss 01/14 20:34搞了一大圈 派出更多的人 餿主意一堆

哪有派更多的人? 你幻想喔?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:35:00

newsph 01/14 20:34你要老人畫2B有難度

kapah 01/14 20:3630億小錢,笑了

splendidpoem 01/14 20:36有去現場看開票過程的,反而對台灣

splendidpoem 01/14 20:36選舉的公信力更有信心。這種實體投

splendidpoem 01/14 20:36票、公開計票、全民監票的模式,雖

newsph 01/14 20:36折疊箱仍然淪入不信者恆不信

可以請你解釋一下怎麼凹可以不信恆不信? 就算不信恆不信好了 只要能夠讓半信半疑的變成不會有疑慮 不是就達到政策效果了? 不然照你的邏輯 現在一堆嚴格的開票規定也是不信恆不信 徒增人力負擔 反正不信恆不信 直接把規定簡化就好

splendidpoem 01/14 20:36然無法避免人工上的疏失和瑕疵,但

splendidpoem 01/14 20:37可以杜絕黑手做票的可能。

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:38:54

splendidpoem 01/14 20:37連在威權時代,國民黨想做票,都還

splendidpoem 01/14 20:37必須斷電關燈才能偷換票,因為整個

u9912114 01/14 20:37保護秘密原則很難懂,還透明箱子勒,當

splendidpoem 01/14 20:37過程就是無法直接做票。

newsph 01/14 20:37唯一可行只有官方強制錄影存證

u9912114 01/14 20:37摸彩哩zzz

newsph 01/14 20:38但官方影片大概猴子也要說作假就是了

newsph 01/14 20:39你大概不知道猴子有多刁

要說幾次啊 就上傳第三方平台 YT TWITCH 這種一大堆 甚至可以一次上傳兩個平台 以昭公信

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:40:06

newsph 01/14 20:40只要有猴子沒看到透明的地方就說做手腳

varnanger 01/14 20:40政府啥事都不做只做票還換不下來

newsph 01/14 20:40就這麼簡單 隨便嚷嚷猴子最會

再說一次 這些都是簡單 不用花大錢 就可以做得到 也可以減少疑慮的事情 為什麼要因為有一兩個人腦殘 就要放棄這種可以減少其他正常人疑慮的政策呢?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 20:42:23

Freeven 01/14 20:41我們全國消防預算就是30億,你這樣搞會

Freeven 01/14 20:41讓消防員哭暈在廁所

Freeven 01/14 20:41不過我贊同你的點子

newsph 01/14 20:41現場一堆人親眼監票都不信啦 信你直播

Freeven 01/14 20:41體溫都可以電腦辨識了,要讓電腦認票一

Freeven 01/14 20:42點都不難

kodakala 01/14 20:44現在選票大張都要排隊了 畫2B要等多久

newsph 01/14 20:44錄影設備 網路*17000 到時不要智障跳出來

newsph 01/14 20:45說啥小花大錢沒效益

Freeven 01/14 20:45另外那個折疊箱,對岸早就一大堆折疊式

Freeven 01/14 20:45收納箱,把板材換成透明壓克力100%可行

Freeven 01/14 20:46有人的觀念還停留在二十年前哦,電腦辨

Freeven 01/14 20:46識又不是只有2B鉛筆 不然你掃地機器人

Freeven 01/14 20:46怎麼認路的

newsph 01/14 20:482B是上面別人推的 你自己不爬亂噴

Freeven 01/14 20:48現在ChatGPT你畫一張草圖就能架好對應的

newsph 01/14 20:48拿量體溫和辨識選票等價 你真的懂AI?

Freeven 01/14 20:48網頁或幫你畫完整張圖了

newsph 01/14 20:49再搭配AI 硬體軟體費用 不是大錢?

Freeven 01/14 20:49圖形辨識對現代科技來講又不難,更何況

Freeven 01/14 20:49是投票這種變項這麼少的範圍 以他的構

Freeven 01/14 20:49想辨識不出的就改人力辨識也可行

AnpingTW 01/14 20:49輸幾百萬票不認輸的2020韓粉示範過了

Freeven 01/14 20:50哪有什麼大錢 數位部200億的點麵線系

mzchengqq 01/14 20:50台電購買太陽能綠電都幾千億在虧的,

Freeven 01/14 20:50統有用嗎?

Freeven 01/14 20:51不是看花多少錢是看值不值得吧

newsph 01/14 20:51快去編

Freeven 01/14 20:51這點小錢守護民主很貴嗎

newsph 01/14 20:53到時不要有人靠北沒效益就好

Freeven 01/14 20:53這我還真的會 糞校企管系大一教的就是

remmurds 01/14 20:53輸不起的柯粉繼續崩潰中

Freeven 01/14 20:53用圖形辨識弄一個機器車 看到O加速,

Freeven 01/14 20:53看到箭頭轉彎

Freeven 01/14 20:54看到X就煞車 以我國理工人才絕對能搞

Freeven 01/14 20:54就看有沒有人覺得這個投票驗票流程是個

newsph 01/14 20:54看得出糞校畢業

Freeven 01/14 20:54值得解決的問題

newsph 01/14 20:55柯粉快集結找立委選民服務提案編預算

Freeven 01/14 20:55誰跟你柯粉 我的信仰只有一個

Freeven 01/14 20:56抗中保台 台灣價值

Freeven 01/14 20:56民主進步 護我台灣

newsph 01/14 20:57隨便你信仰什麼啊 柯粉反正都有話說

Freeven 01/14 20:57這整個流程搞好了 開票驗票更透明,幾

Freeven 01/14 20:57票就是幾票,省得你們在那邊吵箱底一疊

Freeven 01/14 20:57票還記票畫錯人三小的 不累嗎

newsph 01/14 20:58那你推電子投票更快啊 繞什麼遠路

newsph 01/14 20:58根本問題就是民主素養不夠

不要吵架啦 就是思考一下可能性 至於電子投票 主要就是爭議太大 我說的東西 基本上都是可以減少爭議 又增加效率的想法 如果NEWSPH覺得有問題 麻煩具體講一下例子 這樣比較容易思考怎麼調整改善

GOOGLEISGOD 01/14 20:59不錯

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 21:01:24

newsph 01/14 21:01選務加薪 只要綠的提 你白的不說灑幣圖利

newsph 01/14 21:01才真的見鬼了

Freeven 01/14 21:02簡單啊 電子投票的話請問你要怎麼監票

david22 01/14 21:02輸不起的怎樣都有理由

Freeven 01/14 21:03能解決這個問題那就電子投票啊

newsph 01/14 21:03AI可以啊 你看看這議題過不過

Freeven 01/14 21:03第一個問題是你電子投票的紀錄是誰來處

Freeven 01/14 21:03理加總,這個過程要怎麼公開

Freeven 01/14 21:04你過程能公開就沒話說啊 就像紙本開票

Freeven 01/14 21:04都要錄影一樣 錄影記錄幾票就是幾票大

Freeven 01/14 21:05家都看得到 你電子投票的話這個過程別人

Freeven 01/14 21:05有疑慮的時候你提出來要怎麼說付大眾

newsph 01/14 21:05我在前面很早的文章就說過AI概念

newsph 01/14 21:05問題是在於這筆經費與效益成不成比例

newsph 01/14 21:06電子投票是在告訴你 任何方式

newsph 01/14 21:06只要民主素養不夠 就等於空談

newsph 01/14 21:07至於折疊箱 原來的票匭在你面前打開

newsph 01/14 21:08你都在質疑了 折疊有什麼用

jackie0414 01/14 21:08好了啦,崩潰成這樣,輸兩百萬票的師

jackie0414 01/14 21:08

newsph 01/14 21:08壓版下有票你就說是作票 折疊沒解決這問題

newsph 01/14 21:10加強選務教育訓練可以啊 多花的時間

newsph 01/14 21:10你編預算給他們 這才是所謂減少瑕疵

newsph 01/14 21:11今天有問題的並不是這個開票作業好嗎

其實加強選務訓練很重要阿 不過跟透明壓克這些也不衝突啊 可以都一起做喔

newsph 01/14 21:11單就過程中的瑕疵被猴子拿來嚷嚷而已

我大概知道思維的差異了 我覺得 可以減少 質疑 又不太貴 就值得推動 NEWSPH你大概覺得 只要還是有人質疑 就不用改善 反正都有人會罵

nscrk 01/14 21:13有的人會說人越少越好做票

ProJ 01/14 21:1730億小錢啊 不然咧 這八年收的就是為了今天

ProJ 01/14 21:17 還剩一堆可以分咧哈哈哈哈哈哈

lovelesskyle 01/14 21:19先學會標點符號好不好?

沒辦法啦 我的注音系統很爛 很多標點直接打不出來 一定要切換 就懶的用了 不影響理解就好

jackie0414 01/14 21:29哈什麼哈,要不要臉啊?

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 21:40:18

ohkkweining 01/14 21:50為什麼不做?看誰執政啊

i1210 01/14 21:53造謠

pipiayin 01/14 22:12現在的可以用幹嘛花錢改

現在的就不很好啊 可以省人力又減少爭議 幹嘛不改? 放煙火都多少億了

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 22:23:02

BV033GFT 01/14 22:41輸了怎樣都會說

你一定沒有仔細看內文跟推文討論喔

※ 編輯: gghh (36.238.7.105 臺灣), 01/14/2024 22:49:29

beautydots 01/14 23:03推 現在的開票方式真的很落後,而

beautydots 01/14 23:03且品質因人影響的成分太多

candyzz 01/15 01:28

kodansha 01/15 07:49小錢啦 數位發展部就撥200了更別提那些

kodansha 01/15 07:50光電風電巴西雞蛋