[問卦] 台北50年老公寓要2000萬？

luche 11/12 18:37確定只有老？

james732 11/12 18:37還不是被柯文哲炒出來的

laughingXD 11/12 18:372000萬算便宜你了

qaz12453 11/12 18:3850年窖藏老公寓 2000萬可以入口便宜啦

joewucool 11/12 18:38現在才知道？

mopepe5566 11/12 18:38太便宜了吧

rererere147 11/12 18:38太便宜了吧

kiwi03 11/12 18:382000萬應該是地點很差不然就很破的

Lintw 11/12 18:40其實很合理，台南善化每坪都要30萬了

mirce 11/12 18:40房市被DPP炒八年了 尤其臺中臺南高雄

jsie 11/12 18:40南部鄉下中古屋都要三千萬起跳了

Lintw 11/12 18:41台南鄉下都那麼貴，台北市本來就該更貴

justice2008 11/12 18:41要喔 一坪70萬 2000萬只能買30坪

justice2008 11/12 18:41只能住得很普通

jsie 11/12 18:41https://imgur.com/cSHv59v

jsie 11/12 18:42南部鄉下中古屋都要一億了

treisten 11/12 18:4210年前就這價格 你現在才來問?

hydralee 11/12 18:43要比也是比成交價，那種廣告價喊爽的

ramirez 11/12 18:44便宜

CycleEnergy 11/12 18:45不是喊爽的 還真差不多就這價

CycleEnergy 11/12 18:45中古8 90 新屋100 120

allenatptt 11/12 18:47沒人逼你買

mr2gts 11/12 18:47台北市新蓋好的大樓都要3.4千了 2千萬的

mr2gts 11/12 18:47算很普通的

snow3804 11/12 18:47只看最不值錢的老公寓說太貴

snow3804 11/12 18:47最值錢的土地你卻視而不見？

df62 11/12 18:48很快可以變古跡，很划算的投資

jen1121 11/12 18:50當買樂透

Resco 11/12 18:57綠營不是說柯執政的台北市多爛人都跑掉嗎

Resco 11/12 18:58現在又變柯炒房了？腦袋有什麼毛病

patentshit 11/12 18:59五樓以下無電梯老公寓土地持分比例蠻

patentshit 11/12 18:59高的

patentshit 11/12 19:00新大樓容積拉高後土地持分都很少

xylinum 11/12 19:08還有4千萬的

acgotaku 11/12 19:10超過50年 危老建築 超過50%就能自地都更

acgotaku 11/12 19:11可能明年來的地震 就真變危樓強制重建

F93935 11/12 19:13兩千萬 只是入門 好地段要四千

tom77588 11/12 19:13台北50年老公寓，單坪沒破百算佛了

R3hab 11/12 19:15https://i.imgur.com/VIDCtaE.jpg

fasterbook 11/12 19:20老人都很爽，慘的都年輕人，炒房黨，

fasterbook 11/12 19:20過幾年還要長照

lianli1024 11/12 19:2750年等地震來順便都更

EEzionT 11/12 19:29不只好不好 ==哪裡的這麼便宜？

a038998 11/12 19:35兩千萬很便宜耶 你活在30年前？

dear133 11/12 19:43無聊

boykid 11/12 19:45這價錢一定不會在大安區

Nikon1992 11/12 19:54不是2000萬，是2500萬，你搞錯了！

lunatich 11/12 20:35看坪數跟幾層樓阿

kokilly 11/12 21:49一堆3x4x的公寓你還不是租來住

billion512 11/12 23:33不只2000萬好嗎

h034826567 11/13 00:372000便宜你了該賣4000的