PTT推薦

Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭運鵬賴品妤任動漫協會永久顧問 搶逛台作者
a12838910
(愛睏)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言:
: ※ 引述 《neos042 (neos)》 之銘言:
: : 這兩位過去獲得很多動漫迷的支持,
: : 怎麼還沒出來發聲?抗議?或是提出應對方案呢?
: 發聲什麼
: 這兩位就是作秀Cosplay
: 鄭運鵬支持嚴管的阿
: 中介法草案 鄭運鵬:政府不會干涉言論自由、意在保護網路霸凌受害者
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4031394
: 數位中介法爭議 鄭運鵬:尊重行政院決定
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208200086.aspx
: 連數位長城都能支持
: 討論橡皮圖章會反對黨的政策
: 是不是搞錯什麼

最近對iWin事件,上網查了懶人包是參考這篇

黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎?
2024/01/31
https://www.inside.com.tw/article/34080-csam-manga

依照文章內容,
去(2023)年 1 月,立法院三讀通過「兒童及少年性剝削防制條例修正案」及「性侵害犯罪防治法修正案」提高性影像犯罪刑責並設立下架機制

在「兒童及少年性剝削防制條例修正案」於 2023 年 1 月三讀通過,並於同年 2 月施行後,兒童及少年性剝削防制條例第 2 條就已經明訂兒童或少年性剝削行為者,包含了:「拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。」

(三讀通過後,PTT 就曾討論過法律中規定的「圖畫」究竟是指對真實兒童進行素描,或者全然虛擬、無真實兒童受害者的創作,也在法律範圍內?)

那出於好奇心就去查第2條相關修正

全國法規資料庫-兒童及少年性剝削防制條例
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0050023

點選立法歷程(附帶決議),進到立法院法律系統

這頁面能看到該條例從民國84年到民國112年修改了什麼

再點進立法歷程,那各位可以找一下哪個提案有修正第2條

我這邊是看到會期 1110422 文件中有提出修改第2條

提案人部分就不特別說了,避免紛爭

如果上面說的部份有誤,再麻煩糾正,謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.47 (臺灣)
PTT 網址

AxelGod 02/03 22:15打著兒色正義大旗 實則思想審查控管網路

AxelGod 02/03 22:15衛服部司長 恩不里居說了 是主觀認定

AxelGod 02/03 22:15虛擬哪來受害者,他們用潛在、可能就推

AxelGod 02/03 22:16論會有受害人產生 那根玩槍戰會殺人

AxelGod 02/03 22:16差在哪裡?

法案給予iWin權力

※ 編輯: a12838910 (218.187.85.47 臺灣), 02/03/2024 22:17:47

AxelGod 02/03 22:18有權無責 還可以擅自擴權自我解釋

AxelGod 02/03 22:18那政府各部門都這樣搞就好了 蓋世太保?

AxelGod 02/03 22:18通通外包

窩不知道 問問提案的立委們囉ˊ_>ˋ

※ 編輯: a12838910 (218.187.85.47 臺灣), 02/03/2024 22:19:37

hawk30 02/03 22:32提案委員抓出來

你可以動動手指點進去看看是誰提案

※ 編輯: a12838910 (218.187.85.47 臺灣), 02/03/2024 22:37:29