PTT推薦

[問卦] 南越當時有相信美國會來救嗎

看板Gossiping標題[問卦] 南越當時有相信美國會來救嗎作者
CYL770106
(問心無愧)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:29

南越當時跟北越有來有往
最後撐不太住
當北越大部隊南下時
南越舉國上下有相信美國會來救嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.212 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 02/26 22:15救了N年好嗎 前面法國 後面美國

hmcedamon 02/26 22:16那時美軍撤走好幾年了欸

cuteSquirrel 02/26 22:16沒有介入 早就輾過去

peter080808 02/26 22:17美國耗在哪裡超久了 夠義氣了

birdy590 02/26 22:19南越軍頭最大的問題:連獨裁者都幹不好

vwpassat 02/26 22:25AD.1971 巴黎和談,越戰越南化!沒有救

vwpassat 02/26 22:25不救的問題,美軍早在1955年就進駐,甚

vwpassat 02/26 22:26至在法越戰爭時就有派駐軍事顧問團駐越

rLks02 02/26 22:30越南人大都對美軍的介入是反感的

flyslider 02/26 22:31南越太熱 人懶啊

birdy590 02/26 22:32本來CIA認為吳廷琰很差, 默許把他幹掉

birdy590 02/26 22:32怎麼知道換上來的一個比一個糟

jeffkent 02/26 22:32最好是反感

rLks02 02/26 22:34不要說越南人了 那時很多美國大兵都覺得他

rLks02 02/26 22:35們不知道在那邊幫誰打戰

birdy590 02/26 22:36後來南韓軍頭也有同樣的毛病, 只是他們

birdy590 02/26 22:37腦子比較清醒, 如果不能擋住北邊的敵人

birdy590 02/26 22:37就開始爭權搶位子是自己找死

e8177919e 02/26 22:381949的國民黨也以為 顆顆

rLks02 02/26 22:40越戰 跟 WWII 最不一樣的地方 就是沒有一

rLks02 02/26 22:40個誰是好人誰是壞人的分別

vwpassat 02/26 22:41因為美國是在執行治安行動(擋住北越)

vwpassat 02/26 22:42,而不是執行軍事行動(消滅北越)。

birdy590 02/26 22:50但那些南越軍頭是躲在美國後面搶位子

birdy590 02/26 22:51絕不能把"擋住北邊的敵人"完全交給美國

birdy590 02/26 22:52最後就會像阿富汗 希望美國幫你擋多久?

hakuoro 02/26 23:11本來南越還能自己靠援助跟北越打

hakuoro 02/26 23:11誰知美國幹掉自己最能幹的走狗吳廷琰後

hakuoro 02/26 23:11南越軍變成沒有美軍就打不了仗的廢物

birdy590 02/26 23:14吳廷琰是被他自己玩死的 美國只是默許

breacal 02/26 23:21越南,阿富汗還有老蔣中華民國,拿美援中

breacal 02/26 23:21飽私囊,爛到有剩

birdy590 02/26 23:28然後美國其實不太管小弟內部的政爭

birdy590 02/26 23:30但是在像南越這樣基礎都不夠穩的國家

birdy590 02/26 23:30連續政變個幾次連軍隊控制都有問題了

Cenarius 02/27 01:07歷史真的要讀好