[討論] 北越能消耗多久?

gsx5684001/04 00:40北越本來就已經撐不住了，後面會發動大攻勢是因為尼克森

gsx5684001/04 00:40因為水門案倒台了，後面的福特總統是跛腳總統，只能放生

gsx5684001/04 00:40南越

saltlake01/04 01:17降低生育年齡?

donkilu01/04 06:39要問米國還願意投多少錢啊 去年不就示範一次了

MarchelKaton01/04 08:03你要先肯定南越自己擋得住

MarchelKaton01/04 08:03而且南越自己內部問題一大堆

KevinOConnor01/04 08:12先問問美國還有多少錢可以燒 美國還有蘇聯要對付

jimmy568001/04 08:20那些錢還燒不死美國，重點是徵兵制不受歡迎

dustlike01/04 08:59你確定提早讓南越自己來 南越會撐得比北越久嗎

goodgodgd01/04 09:40阿富汗戰爭阿富汗化就是被塔利班秒殺，有些豬隊友就是

goodgodgd01/04 09:40天生靠不住

atteleitus01/04 09:55問題就美國自己放棄 南越軍的戰力不弱

hit012301/04 10:09南越比阿富汗好 但夠不夠就…

tomhawkreal01/04 11:09北越能撐多久? 比美國撐的久就夠了 胡志明就是這樣想

window7701/04 12:00對美國而言 越南和阿富汗的戰略目標差很多 不能類比

kuma66022401/04 12:43其實兩者戰略地位都不算高

kuma66022401/04 12:43當初美帝插手法國放手的越南

kuma66022401/04 12:44不是認為南越本身戰略位置資源多重要

kuma66022401/04 12:44只是冷戰從寬認定為不出手會骨牌效應

kuma66022401/04 12:45認為泰國馬來....將骨牌般倒下

kuma66022401/04 12:45所以超前部署 用力投入越戰

kuma66022401/04 12:46不過史實證明 以免危及泰馬 馬六甲安危

kuma66022401/04 12:47史實證明 中南半島沒這麼容易骨牌倒下

kuma66022401/04 12:47甚至共產開始網內互打 大家傻眼

Hataqs01/04 13:27南越是1949年的中國大陸

sin01/05 10:37武元甲就廢物一個 只會靠犧牲人命來打

CODDDD01/05 15:03不只美國輸血給南越，北越也是蘇聯和中國拼命輸血啊

kuma66022401/05 19:36北越幾乎沒有點內政

kuma66022401/05 19:36物資裝備連腳踏車都靠外援

kuma66022401/05 19:371954-1978中國向北越援助20多年

kuma66022401/05 19:40500多萬噸糧食、200多萬噸汽油

kuma66022401/05 19:40各式物資車船服裝原料無數...

kuma66022401/05 19:40後來中蘇交惡 反而讓兩方都爭取越南

kuma66022401/05 19:41都希望越南親自己 認自己為大哥

kuma66022401/05 19:41真的是兩邊在比拼 狂擠資源利益

kuma66022401/05 19:42所以問題是北越國力人力能撐多久

kuma66022401/05 19:42不是

kuma66022401/05 19:42該問是中蘇國力能噴多久援助

kuma66022401/05 19:43答案是很久很久很久

kuma66022401/05 19:43絕對能讓美帝膠著到失去耐性