PTT推薦

Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝:只差核廢料處理

看板Gossiping標題Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝:只差核廢料處理作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓 推:1 噓:1 →:14

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 核能政策是否鬆口 郭智輝:只差核廢料處理這個命題
: 攝影中心 記者曾吉松/台北即時報導
: 經濟部長郭智輝上午到立院經濟委員會報告114年度台電及台水營業預算並備詢,對於

: 委質詢美國核電要增加兩倍,預計2050年前要增加200GW,台灣的核能政策如何?
: 郭智輝答詢時表示,行政院長卓榮泰已有說明,持續關注新核能,針對核電有三項原則

: 安全無虞、核廢料可處理,以及大家有共識,目前只剩下核廢料處理這個命題,所以大
: 一起努力,至於核廢料的處理技術,可以參考跟進美國的技術。
: 經濟部長郭智輝上午到立院經濟委員會報告114年度台電及台水營業預算並備詢,針對

: 灣的核能政策,郭智輝表示持續關注新核能技術,安全無虞、核廢可處理、大家有共識
: 三原則,目前只剩下核廢料處理這個命題,所以大家一起努力。記者曾吉松/攝影
: https://money.udn.com/money/story/5612/8372030
: 經濟日報
: 備註
: 聽起來就是要把球踢給地方政府


不都是地方政府在擋嗎?

三接、四接你有看到中央派人在擋嗎?

地方政府、議員、民代、社團人人都想一杯羹

你來設立公共設施就要回饋鄉里

獅子大開口是常態,最怪的是扯東扯西

然後最後蓋不成被撤案

哪一個不是地方政府帶頭的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.30.105 (臺灣)
PTT 網址

askey 11/21 13:53埋高雄啊

WHY?

※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.105 臺灣), 11/21/2024 13:54:32

erickruklin 11/21 13:54一樓標準示範這種議題在台灣根本無法

erickruklin 11/21 13:54被理性討論

明明我們都有數據可以確認埋哪了,高雄公投可是大反對核能的喔!

https://i.imgur.com/tDhViPJ.jpeg

q123212 11/21 13:55三接菜包先擋的 擋完執政又可以了 白浪費

※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.105 臺灣), 11/21/2024 13:55:37

q123212 11/21 13:55時間浪費錢

三接一開始位置很爛,望周知!

※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.105 臺灣), 11/21/2024 13:56:23

q123212 11/21 13:57同一個位置...現在只是外推...

為何外推?始末要搞清楚,不是像藍白雜草一樣亂咬!

※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.105 臺灣), 11/21/2024 13:57:48 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.30.105 臺灣), 11/21/2024 13:58:48

TSUBO 11/21 14:00就說當初核四不要蓋在北部就不會被推動反

TSUBO 11/21 14:00

TSUBO 11/21 14:04現在干脆哪裡有台積哪裡蓋核電廠好了,台灣

TSUBO 11/21 14:04不用住人,海峽高鐵趕快蓋,台灣變成獨立

TSUBO 11/21 14:04的工業島下班搭接泊高鐵回廈門

TSUBO 11/21 14:08以前應該是反對在北部但不能明顯表態,因

TSUBO 11/21 14:08為需要南部綠糞支持所以只能為了反而反,現

TSUBO 11/21 14:08在主事的資產在美國就應該可以蓋了

losmith 11/21 18:14核電廠蓋北部就是要解決南電北送的問題

losmith 11/21 18:15不蓋北部要蓋哪啦 XD 而且北部地質好啊