Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理

r13974682 11/21 13:42森崴也是嗎

kurecarlos 11/21 13:42什麼某黨 就是民進黨

poolknight 11/21 13:42看到有人噁心，突然覺得心安了

KAKAKA5566 11/21 13:43所以核廢料要放哪？

poolknight 11/21 13:43感謝有您

poolknight 11/21 13:43台灣愈來愈好了

potionx 11/21 13:43核廢料只能放地面啦 挖地下幾百公里太貴

potionx 11/21 13:44而且挖地下個空間那麼大 根本浪費錢

potionx 11/21 13:45投票支持用核能的縣市最高的就負責放置

potionx 11/21 13:45這樣問題一下子就解決了

peterjfs 11/21 13:46所以以前台灣的核能沒有廢料？

potionx 11/21 13:48沒有處理啊 有一整套流程 卡在最後

potionx 11/21 13:48說什麼地質探測要挖地下放置

potionx 11/21 13:49拖了幾十年都不弄 我看最後是生不出來啦

ddg1802 11/21 13:49台北支持就放北部啊！

potionx 11/21 13:49直接放地面才是正解 又省錢

nekoares 11/21 13:50斷層地震帶挖地下幾百公里才危險吧

potionx 11/21 13:51那就是在推託啦 外國有更安全的點不能用

cuan1986 11/21 13:51等黨的核電廠商布局好就會宣布重啟核電

cuan1986 11/21 13:51了。屆時建廠位置環評跟核廢存放都不再

cuan1986 11/21 13:51是問題，任何原因反對核電的都會變成企

potionx 11/21 13:51說國際法規限制 我看以後一定會改

cuan1986 11/21 13:51圖影響台灣用電穩定，妨礙台灣產業發展

cuan1986 11/21 13:51的中共同路人

potionx 11/21 13:52現在只是環保人士和官僚互相在拖延而已

potionx 11/21 13:52以後真的要大量使用又一堆國家沒地方擺

potionx 11/21 13:53那當然還是要開放 只要管制移動就可以了

potionx 11/21 13:53現在先用便宜省錢的方式放一放就好了

pk 11/21 14:02台灣以前的核能有核廢料阿..但真的沒處理

kaeyo 11/21 14:10阿就綠能門檻低 不像核能需要大量專業