[問卦] 台灣核能佔比80%會怎樣
嗯吶
如果沒有反核雞雞歪歪
台灣火力佔比通通改成核能
讓核能超過80% 剩下就綠電
醬子會怎樣R
核廢料會多到沒地方放嗎
有人知道咪?
--
蘿莉銘
身不在高,米四就行,胸不在大,有型則靈,斯是蘿莉,為吾是侵。
洋裝貓耳朵,小嘴大眼睛。短髮很俏麗,長髮也飄逸。可以給糖果,玩親親。
無八卦之亂耳,無血拼之勞行。學校游泳室,公園小涼亭。吾自云:能萌就行
--
發大財?
表示全台有80%中共勢力
沒有肺癌
這樣會浪費電
電會多到走在路上就被電死
可以蓋更多石化工廠
這樣民營電廠只能吃剩餘20趴的油水 政客領
的政治獻金變薄
肥宅16度開到爽,不用擔心ABCD組
國力起飛
投資綠能天然氣的政黨沒錢可賺
空氣會變很乾淨太健康
都不會跳電 想體驗很麻煩
基本上不建議這麼高比例 能源要多元化
供電會穩到被中共包圍還能吹冷氣
跟你說喔,一般大型工廠都有發電廠
,然後缺電時一度賣5塊給台電,平
常用台電的電
只要信義區願意放核能哪有什麼問題,還可
以抑制房價
一個中國原則 海拋 中國會處理
這樣風力太陽能不能撈 會很慘
一縣市一核電廠
綠電沒法發大財 很不方便
按照目前核廢料實質上只能放在廠內來說
基本上土地就廢了
然後要浪費很多土地
電費會超級便宜
空氣清淨
帶來兩岸實質上的和平!
核廢料超級少的好嗎
得肺癌的人會變少
空氣變超好 天空變藍,診所醫院生意變差,
洗車店生意變差 因為車子不太會髒。
冬天晾在外面的衣服不用急著收進來 很方便
公投問題有解決嗎 要查弊案吧
椅子都能跳電 業力引爆
投資火力 對台灣好
電會很多 不會跳電
台電可憐 為何要綠能 債留子孫
你有聽過基載嗎
空氣會很好
你會看到更多人在家架機挖礦
連法國都只有40%
空汙一樣紫爆 然後一堆人裝死
補虛
不缺電 好爽
一度降到2元,爽翻了
空氣會很好
供電很穩 空氣很好
全台都蓋台積電也不缺電
塔綠共會崩潰自殺
賣電給對岸 養套殺,打戰直接斷他電
法國核電佔70%哪裡只有40%
現在不就沒地方放了?核電是基載,升降
不易,電力調控上會出問題,火力八成中,
尖載的天然氣比例不低,才能應付日常供電
需求,這部分不是核電能取代的
電會很便宜
電費打5-8折
兩案和平
快去連署 核5 核6 核7 公投
電費不會很便宜啦。美日早就調高核電的發
電成本了,台灣還不肯面對現實
大概每年可以發3萬分紅
核廢料超級少
不用再如果了,慢慢看能源政策撞山吧
全島電動車 沒有改管屁孩了
塔綠班無法2兆騙錢
排碳變超低
錢太多空燒…
電價5折起
六輕 經營困難......
反核仔會想哭
空氣變好
電費變便宜 全民大挖礦
民進黨政客的荷包會空空的。
核電成本就是火力的十分之一 漲300%
還是爽好嗎
黨的收入會少很多
會藏很多電 被飯盒罵爆
空氣超好 電價便宜
一片祥和
核 能 = 綠 電 哦 by 歐盟
電會太便宜 沒有油水很不方便
空氣會變好
核電便宜是低估核廢/關廠處置、廢熱排放環
境成本所得出的“優點”,並非事實
霧霾少一半?
電再便宜 房東一樣一度收5元啦
經濟最好
空氣會太乾淨
執政黨沒辦法用綠電撈錢了
經濟起飛,中南部冬天好空氣
多蓋一點在金門馬祖
讓反核的每天擔心核廢料要放哪
感覺空氣變得超好,但很多區房價會變得
低廉
買不起房的年輕人有福了
抗中保台
這才是真的刺猬政策 一個台灣10個核電廠
誰來我們就自爆核電廠 中國南部菲律賓一起死
空氣會很好
這樣選舉不能打空污有點麻煩
法國核電佔比40%是在?
法國核能70%啦!
各種發電利弊不同 都用一種反而會變成弱點
會變成世界先進國家
老話一句就先考試過對問題有理解才准公投
法國人口密度?
大概會每一縣市一核電廠吧
在核四可能變成臺灣最大弊案的時候說
用核電其他地方就沒地方撈的人腦袋是
有多愚蠢 笑死
全台挖礦發大財啊~便宜電不用白不用
照反核邏輯~就變擁核大國~可以衡著走
得肺癌的人會變少
空氣應該超級好
做不出核彈 可以蓋核電 整個台灣島本身就
是核彈 誰來就炸誰
反正飯盒的認為核電跟核彈沒兩樣會爆炸
IPP會賺不到錢,然後開放民營電廠也能核
能發電
哪裡炒房就把核廢料放那邊 還保證打房
電變便宜 空氣變好 塔綠班蟑螂每天在PTT
靠腰台灣要沉了
法國核能70% 沒怎樣
無法體會跳電,投資風電業者虧損
沒油水撈
民進黨崩潰 嘻嘻
電費會超級便宜
空氣變超好
會發這種文根本低能
76
[問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??大家都知道目前台灣的核電有爭議性, 可是核能發電卻是發電過程中低碳排的能源。 甚至比太陽能發電還低碳(半導體工藝提純排放)。 我想請問大家, 法國是世界核電國家中佔比最高其達到70%左右。25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。13
[問卦] 台灣突然發現產鈾的話會怎樣嗯吶 台灣沒有核蛋蛋 因為美國爸爸不准 不給我們原料 那如果今天突然在太魯閣發現鈾礦X
Re: [問卦] 中南部人為何要用肺發電支持反核?為什麼台灣人願意讓後代承擔核廢料? 核能忽視或輕視「核廢料」議題,打著科學頭銜,反人文、反地質跟反天災風險、反風險的態度,號稱安全無危,不然提案放在信義區,或是公投支持率最高的地方?把核廢料放置在偏鄉、離島,並留給後代,為什麼臺灣人願意? 支持核能是一件事,跟支持不安全核四是另外一回事,不需要把火力發電拿來說嘴,支持核能是能源目標是40%,反核的能源目標是30%,到底是哪方讓台灣人用肺發電? 個人立場,身為在臺中長大,至少十八年用肺換來的用電,而不是把能源成本轉嫁給偏鄉跟後代,自己用電自己承擔,我反核四。 最後,想要核四就勇敢說,不要拿火力或三接來帶風向。8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有3
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人現在油、氣價格高漲,台電油氣發電佔比 47%,國際煤價漲了快五倍,煤碳發電32% 台灣2025年核能完全除役,少了10%的核能,在缺水季節會讓 火力發電佔比高達95% 法國核能佔比超過70%,南韓佔比超過30%,日本全面重啟核電~~未來會高達40% 中國煤礦產量佔比接近全球一半,加上俄國、伊斯蘭的石油、天然氣 美國撐了這多年、債台高築,己經沒有力量再去阻擋 能源價格大漲1
[問卦] 國外的核廢料都放哪常常看版上有人在推 支持核能 核廢料放你家 啊就想問 國外核能好像也是主流發電哇 啊他們核廢料放哪2
Re: [問卦] 核能變綠能 反核覺青怎麼看?: 柯文哲跟侯友宜也反核啦! 核廢料放你家! 就算你願意放你家,你鄰居也不願意啦! 燃料棒都運回美國啦!- 11%很多耶 被挺核嘴到天際的核能 發電佔比才9% 代表再生能源經過多年的努力 已經能取代9%核能發電量 覺得挺核仔應該放下成見 給予肯定才對
爆
[地震] 地震爆
Re: [問卦] 幹 台灣的物價指數根本是政府的遮羞布吧爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍爆
[問卦] 台南人知道貪污91億有多震驚85
[問卦] 鶯歌怎麼停電了84
[問卦] 南韓最速女高中生 這身材跑這麼快?爆
[問卦] 以前真的有299吃到飽嗎= =....?58
[問卦] 台灣最大露營社團過世55
[問卦] 鈴木亮平演的冴羽獠 大家給幾分?42
[爆卦] 台電儲能電池開出207mw61
[問卦] 中國賺到的錢真的匯不回來嗎42
[問卦] 淨資產有1000萬是手摸港覺?41
[問卦] 以前真的有不到一百元的小火鍋嗎= =?39
[問卦] 超慢跑有用嗎??38
[問卦] 高雄有什麼真的值得拿出來吹的啊36
[問卦] 認真問 陽春麵到底哪裡好吃==23
[問卦] 女同事月薪3萬多一年出國兩次==?28
[問卦] 誰買台灣品牌家庭電器產品?27
[問卦] 以前真的有10元陽春麵嗎= =....?71
[問卦] 日本有黃金周 台灣有甚麼周?23
[問卦] 共産主義思想有書,民主的書呢?22
[問卦] 好市多衛生紙是世界最頂衛生紙嗎?26
[問卦] 為啥工地圍牆要通電?21
[問卦] 美國人說台積電是地球最爛工作?17
[問卦] 美國鎮壓學生怎麼沒人譴責?23
[問卦] 烤魚怎麼烤到皮微焦肉熟21
[問卦] 會在社群軟體自介第幾代x黑的都是什麼人20
[問卦] 拔完智齒痛幾天才正常?18
[問卦] 夜市牛排沙朗牛排要吃幾分熟專業==?14
[問卦] 為何台灣喜歡豬肉勝過牛肉