PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？

a96932000 發表於 2024/4/20 上午9:11:50
看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？作者
a96932000
 (Hello world)時間推噓 推:4 噓:4 →:15

台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎?

如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼?

就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死

某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧...

但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊有核電廠在轉...

反核眾怎麼不怕?怕到我以為2016年的時候就要全關了呢..

另外就算今年核能全部停止,核廢料依舊要處理

不是你執政喊個"我是人我反核"核廢料就會自動變不見啊....

不適合核能的理由我是不清楚啦,大概就是地狹人稠,炸了會死全家之類的

(但又放給他轉了8年多....)

但適合的理由一堆

1. 基本上等同於自主能源,原料雖然進口,但一次能撐以年為單位的時間

2. 穩定供電,貼合半導體業的需求

3. 廢棄物處理由官方統一控管,不會有"委外處理"導致不肖業者亂埋亂倒的問題

4. 汙染相對低碳低廢氣,能符合歐盟要求

5. 由於無須一直靠船運補給,降低被中共軍演干擾的可能性




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.211.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a96932000 (220.143.211.211 臺灣), 04/20/2024 09:12:27
噓

chris80634 04/20 09:1340%的選擇

※ 編輯: a96932000 (220.143.211.211 臺灣), 04/20/2024 09:15:01
→

hihimen 04/20 09:16整天問廢料放哪，結果太陽能污泥到處丟

噓

zerol 04/20 09:19你台灣人一天製造比核廢料多好幾倍要掩埋

→

zerol 04/20 09:20的垃圾

噓

zerol 04/20 09:22新式核電廠更安全，核廢料更少

→

jasonpig 04/20 09:22核廢料一般人想碰還碰不到

→

jasonpig 04/20 09:22火力廢氣倒是天天吸

推

kobe56 04/20 09:26你現在把有電的全關掉，謝謝

→

brans 04/20 09:41你以為大部分人都可以這麼理性思考嗎？如

→

brans 04/20 09:41果是這樣那民進黨在台灣會沒票

推

KittyColnago 04/20 09:49跟知識水平低下的人談這沒用

推

jay9968 04/20 09:51某党從在野吵到執政，結果是把原本該退役

→

jay9968 04/20 09:51的老核電廠強制延役，還是有人看不破党的

→

jay9968 04/20 09:52手腳。

→

jay9968 04/20 09:57但你的第4點有問題，核能在歐盟並沒有被

→

jay9968 04/20 09:57納入符合規範的綠能，所以碳稅之類的照徵

→

jay9968 04/20 09:57。

→

jay9968 04/20 09:57不過正因如此，更需要核能來穩定基載，這

→

jay9968 04/20 09:57樣才能有餘裕去搞綠能，提高火力基載去衝

→

jay9968 04/20 09:57綠能降碳稅，根本是緣木求魚。

推

SydLrio 04/20 10:08歐盟已經把核電列為綠電了啦

噓

KSVS2010 04/20 12:16全世界還一直擴張核能 只有台灣比較特別

→

KSVS2010 04/20 12:16台灣人又要便宜電價又要很乾淨能源

同系列文章
[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥