[問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？

MrSherlock 04/20 06:56為什麼不承認臺灣的確不適合住人？

king110054 04/20 06:57那為什麼日本全面重啟？他們條件比台

king110054 04/20 06:57灣還糟耶

medy 04/20 06:58核四裡有規劃儲放核廢料的地方,而

medy 04/20 06:58且核廢料有分高低階,如果你想進一

medy 04/20 06:58步暸解相關資料可以去找王伯輝核四

medy 04/20 06:58前廠長的文章,另外核四已經花了300

medy 04/20 06:580億蓋好了,用來以核養綠不是比現在

medy 04/20 06:58大開火力發電,全台一起呼吸乾淨的

medy 04/20 06:58煤,結果肺癌全台第一好嗎?

winiS 04/20 06:58所以你家有太陽能板殘骸嗎？

gmlovecat 04/20 06:59為什麼不承認台灣不適合半導體好不好？

peterwu4 04/20 06:59天然氣蓋到七接都有位置的，有人願意儲

peterwu4 04/20 06:59存天然氣槽做鄰居？

mutsutakato 04/20 07:00你為什麼不承認在那群人吵反核之前

mutsutakato 04/20 07:00台灣的核電廠都運作得好好的

ballby 04/20 07:00台灣靠科技產業為生，科技產業勢必需要

grandzxcv 04/20 07:00沒資源糞島才最適合核能謝謝

chris44099 04/20 07:01日本：

ballby 04/20 07:01龐大而穩定的電力。除了核能和火力

mutsutakato 04/20 07:01台灣不適合發展核能就是那群人吵出

mutsutakato 04/20 07:01來的，所有的理由都是欲加之罪何患

mutsutakato 04/20 07:01無辭啊？

JG8861 04/20 07:02https://i.imgur.com/OEHUuC7.jpeg行家說

ballby 04/20 07:02剩下哪個發電不是靠天的？

brianuser 04/20 07:03是喔，我覺得台灣最適合核能就是了

bbbcccddd2 04/20 07:03核能都幾年了？還在不安全？？

ballby 04/20 07:03看到歐洲人整天反核，覺得白人懶覺很香

johnhmj 04/20 07:03重大影響是地震， 反觀日本重啟核電

allahuakbar 04/20 07:03核電會爆炸 核廢放你家 核四拼裝車

allahuakbar 04/20 07:03核四馬狗封存的 不甘DPP的事

ballby 04/20 07:04的40%也想有樣學樣，天時地利人和都沒有

allahuakbar 04/20 07:04但是林聖人餓死了 你馬狗要負全責

ballby 04/20 07:04台灣到底哪有反核的本錢。

chaoswarudo 04/20 07:05關颱風屁事

mightymouse 04/20 07:05如果要抗中，一定要有核能，真的打

envy116 04/20 07:05蓋光電需要更多地餒

mightymouse 04/20 07:05起來核能是很重要的戰略能源

mutsutakato 04/20 07:05要販賣那種恐懼症我也會販賣啊，全

mutsutakato 04/20 07:05力燒炭之後溫室效應導致海平面上升

mutsutakato 04/20 07:05，你連住的地方都沒得住欸，還不放

mutsutakato 04/20 07:05棄火力發電啊？

SaChiA5566 04/20 07:06你知道核四那邊被問要不要改火力被打

SaChiA5566 04/20 07:06槍嗎？接下來我看就是要種太陽能板了

gg553 04/20 07:06不然你有何高見？

splendidpoem 04/20 07:06台灣不適合核能，但至少應在綠能已

darkholy 04/20 07:06台灣最適合砍樹種電的太陽能

splendidpoem 04/20 07:07形成規模經濟，成本降低、效率提升

splendidpoem 04/20 07:07，足以承擔台灣能源負荷後，再逐步

splendidpoem 04/20 07:07讓核能退場。而不是在綠能的成本昂

splendidpoem 04/20 07:07貴、效率不足的現在，就急著廢核，

splendidpoem 04/20 07:07導致能源過渡期的青黃不接。

egg781 04/20 07:07明明就超適合

egg781 04/20 07:07你以為你發篇文就能帶動風向

tommy21332 04/20 07:08每年九千人死於肺癌是比較高尚膩

mutsutakato 04/20 07:10更何況核災只是萬一可能發生，燒炭

mutsutakato 04/20 07:10導致溫室效應導致海平面上升是一定

mutsutakato 04/20 07:10會發生的，到時候你就到海裡去住吧

mutsutakato 04/20 07:10，一天到晚在恐懼萬一可能發生的，

mutsutakato 04/20 07:10卻對一定會發生的完全不恐懼是什麼

mutsutakato 04/20 07:10心態啊？真的搞不懂這些反核的人

duringtime 04/20 07:11台灣最適合的就是核能 你從出生用到

duringtime 04/20 07:11現在啦 少在那邊嘴了

scott01 04/20 07:12台灣只適合原始人居住

tgtg 04/20 07:12自從柯老三跟統神大翻車 我都不知道要不要

tgtg 04/20 07:12信八卦的了

arafinwe 04/20 07:14我願意！快！廢核仔 來放我家

nyjytdgjf 04/20 07:14你趕快承認你的電費是你爸媽繳的比較

nyjytdgjf 04/20 07:14重要吧

mutsutakato 04/20 07:14全世界都已經轉向知道碳比較可怕了

mutsutakato 04/20 07:14，就台灣還在被洗腦成核好可怕好可

mutsutakato 04/20 07:14怕喔，理由都是這種千篇一律的這種

mutsutakato 04/20 07:15被洗腦的觀點

arafinwe 04/20 07:15你說的狗屁問題發生的話，核二、三早爆

arafinwe 04/20 07:15了

orangesabc 04/20 07:15理盲與爛情

emarl5566 04/20 07:23因噎費食仔 好了啦 還要繼續相信党喔

cat5672 04/20 07:25https://i.imgur.com/hHW5W9B.gif

blessbless 04/20 07:30哪裡不適合？

yanhsin 04/20 07:31不是適合問題是取捨問題你要馬兒好又要

yanhsin 04/20 07:31馬兒不吃草 那就把台積電等工廠關了吧！

keroro39 04/20 07:31放蘭嶼啊

yanhsin 04/20 07:32你想跟世界競爭只能做取捨 自己看著辦

keirto 04/20 07:35為什麼不承認哥布林誤國？

garyleu 04/20 07:36因爲工業賺錢靠的就是便宜的電

efed 04/20 07:37每隔一段時間就有人想重啟核能，就代表它適

efed 04/20 07:37合台灣大家才忘不了

PHXD 04/20 07:38你說的都對

hsiung9 04/20 07:39按這文體台灣沒有任何方式發電廠適合

spinnerl 04/20 07:40地球不想要碳排

tim061222 04/20 07:41所以核一到核三哪個因為天災爆炸了嗎

tim061222 04/20 07:42？笑死你家被震垮核電廠還好好的齁

fundme 04/20 07:42台灣只適合演唱會 覺青市集 大港開唱 跟黨

fundme 04/20 07:42的性招待所

medichou13 04/20 07:42不適合也用了4-50年，你也活的好好的

fundme 04/20 07:42不適合蓋核電廠

luciffar 04/20 07:43戰爭的時候只有燃料棒是不會被敵人掐住

luciffar 04/20 07:43脖子的 媒天然氣石油通通不行

ddg1802 04/20 07:44那伊朗在哭爸什麼？

sinho 04/20 07:46台灣還有本錢選喔 你家都停電好嗎

jesiuty 04/20 07:47用幾十年了 這是智商問題 無解 比起風險

jesiuty 04/20 07:47天然氣可能更危險 煤炭發電死更多人

sesame307 04/20 07:48發完文就跑了 ㄏ

fulongb210f 04/20 07:48台電不打包票，因為是政治質詢

fulongb210f 04/20 07:49你敢保證開車載人100%安全？

fulongb210f 04/20 07:50就是這種概念，全世界沒有任何100%

revorea 04/20 07:51風險極大是你的感覺，還是確切數字？

Norse 04/20 07:53台灣不適合綠吱吱生存

tjkenny 04/20 07:54能源問題取決於需不需要不是適合不適合，

tjkenny 04/20 07:54你把台灣換成任何國家試試看

xylinum 04/20 07:55的確不適合，其實也不適合台積電

cuhappy 04/20 07:56放心，等到黨想用核電就會改說核能安全好

jesiuty 04/20 07:56肺癌榮登第一癌症死因了 怎麼不承認台灣

linda17a3 04/20 07:56對40%說的算 的確不適合 對對對

ggttoo 04/20 07:56所以適合光電？風電？

cuhappy 04/20 07:56棒棒了，髮夾彎也不是一天兩天的事

jesiuty 04/20 07:56需要核能？雲豹仔 空汙誰都跑不掉 祝你健

jesiuty 04/20 07:56康

jesiuty 04/20 07:56沒有核能台灣死路一條

polarbearrrr 04/20 07:57因爲台灣更不適合風光和火力

myanigi 04/20 07:57沒錯 也不適合晶圓代工

snakebite 04/20 07:58為什麼不承認臺灣可以好好規劃而不是只

yamatai 04/20 07:58不適合個雕阿 台灣有過30%發電是核能耶

snakebite 04/20 07:58想圖利綠電

jesiuty 04/20 07:58世界更討厭火力發電 即便台灣喜歡燒炭自

jesiuty 04/20 07:58殺 世界也不允許 呆被騙是你的自由 裝笨

Orangemikan 04/20 07:58台灣適合光電跟風電嗎？

jesiuty 04/20 07:58還騙人 那就有夠壞了

enso 04/20 07:59福島緊急撤離的半徑是20公里…

jesiuty 04/20 08:01依現在技術 取代核能的是火力發電 德國是

jesiuty 04/20 08:01有其他電網併聯跟天價電費 還有負電價賣

jesiuty 04/20 08:01電給別人 才換來廢核 台灣有哪個條件嗎？

jesiuty 04/20 08:01跟台灣競爭的都死命用核能 台灣想自殺也

jesiuty 04/20 08:02不是這樣

jesiuty 04/20 08:03依現在紀錄來看 幾百年都可能沒核災 但火

jesiuty 04/20 08:03力發電而死的人 可能不計其數 還有暖化殘

jesiuty 04/20 08:03害地球的業障 擁核仔承受得起嗎？

finasoul 04/20 08:04你都用多少年核能了？

jesiuty 04/20 08:05坐飛機摔死你承受得起嗎？杞人憂天 建議

jesiuty 04/20 08:06你都別出門 機率比死在只要照規矩來幾乎

jesiuty 04/20 08:06不可能發生的核災還大超多

darkMood 04/20 08:06可憐。

druu 04/20 08:10好了啦 今年夏天你都不要開冷氣再來談

polarbearrrr 04/20 08:10今天你是雲豹股東發這廢文就算了，

polarbearrrr 04/20 08:10若只是用肺發電的哥不林哪還真TM可

RisingTackle 04/20 08:10請問運行40幾年爆炸了嗎？

polarbearrrr 04/20 08:10悲至極

RisingTackle 04/20 08:11如果沒有你這種文就是專業被打臉文

Mimmature 04/20 08:11他們不是擁核 他們是仇綠

Mimmature 04/20 08:11民進黨支持核電 他們就會開始反核

neworld66 04/20 08:13核一 核二 核三 表示？？？

jesiuty 04/20 08:13核能不會核爆炸 那是謠言 即便福島也是蒸

jesiuty 04/20 08:13氣爆炸 核能發電是也是燒開水 因為民間公

jesiuty 04/20 08:14司死不灌海水怕毀了核電廠 台灣沒這問題

jesiuty 04/20 08:14國營而且有重力水槽 人工開啟就可

neworld66 04/20 08:14https://i.imgur.com/GrhPOLw.jpeg

steamedbun 04/20 08:16為什麼不承認地球不要有人最好

mopigou 04/20 08:17用了幾十年,不適合?

g666g3572 04/20 08:21？？？廢核仔你之後不要跟我搶電唷

jeff830603 04/20 08:23不忍噓 呵呵

homephone417 04/20 08:23睜眼說瞎話

Anvec 04/20 08:30台灣不適合民進黨

Anvec 04/20 08:31滾

autumn06095 04/20 08:33不適合用電

ingantai 04/20 08:41為什麼不承認核能適合台灣？

shauima 04/20 08:43核一二三都用到除役了，

shauima 04/20 08:43這篇在哪個平行時空？？

shauima 04/20 08:43核四就是2001-2008被改成不能用的電廠啊

uuuu120 04/20 08:48為什麼不承認自己不信科學

tinuo 04/20 08:49好好笑，還再閉眼胡扯

vrtffeoz 04/20 08:49反串辛苦了

Arashi0731 04/20 08:49不是欸，風電跟太陽能更會受到颱風影

Arashi0731 04/20 08:49響，你是不是常常吃民進黨餵的屎？

ooooojon 04/20 08:51核一二三：?????

feijai 04/20 08:51那你核二核三的缺口要拿什麼補 風太小風

feijai 04/20 08:51太大都不能發電的離岸風電嗎 ^^

WoaVoa 04/20 08:51為什麼不敢承認台灣缺電？

tinyfang 04/20 08:54你說的這些理由，什麼發電都不適合。

wds824 04/20 08:55好啊，支持立刻、即刻停止核電運轉，不支

wds824 04/20 08:55持的全是中共同路人喔~

qwsa2921 04/20 08:56就立場讓邏輯死亡

riker729 04/20 08:56光是鬼扯核能跟颱風關係 就知道你不懂

ronga 04/20 08:59台灣更不適合太陽能跟風力好嗎，沒那麼多地

ronga 04/20 08:59可以蓋

seou 04/20 08:59核廢放單一地區不公平 pm2.5放大家肺裡才公

seou 04/20 08:59平

Diver123 04/20 08:59為什麼不承認台灣需要核能?

alan0204 04/20 09:08日本都沒有颱風地震

jay9968 04/20 09:09因為台灣更不適合其他的能源，如果你不介

jay9968 04/20 09:09意空污跟溫室，那還可以選火力，只是一樣

jay9968 04/20 09:09受限於儲存空間。

jay9968 04/20 09:09講到爛掉了，核能沒多好，但我們他媽沒條

jay9968 04/20 09:09件沒資格挑三揀四。

teddy72 04/20 09:10不用可以 那代表台積電在台灣也不適合

wvotyyj5 04/20 09:12為什麼不承認人類不適合住地球

pccheni 04/20 09:12台灣的確不適合民進黨

alan0204 04/20 09:14颱風關核電廠屁事 笑死

KyA 04/20 09:14不同意 因為桃園最安全最可以蓋 有種反駁

alan0204 04/20 09:14你都知道腹地小還推光電

alan0204 04/20 09:15還打包票勒 現在台電誰的人馬 笑死

cancelpc 04/20 09:19先說其他為何適合台灣吧(其他一堆要地大

cancelpc 04/20 09:19，天氣，船運，，，台灣都沒有)

jasonpig 04/20 09:21整篇鬼扯

Arkzeon 04/20 09:23你標題就命題錯誤了是要討論什麼

alexjeter 04/20 09:34低能綠圾

Everyeeeee 04/20 09:41以科技業自居結果不尋求穩定能源反而

Everyeeeee 04/20 09:41發展綠能？ 有夠矛盾

easonli000 04/20 09:42你跟光電板當鄰居的機率遠遠遠大於核

easonli000 04/20 09:42廢料

adk147852 04/20 09:46以前核1~3都安全了 新技術不行?

tn601374 04/20 09:56為什麼不承認你是死忠仔裝反核仔

tony22725385 04/20 09:57島國發電的唯一解就是核能 隔壁日

tony22725385 04/20 09:57本答案不抄 民粹治國 可悲至極

xbearboy 04/20 09:58核三都用幾年了還在不適合？

maize602 04/20 10:04把核改成太陽能板、風扇，這樣好不好

jaychen99 04/20 10:06為什麼不承認當初阿扁停核四毫無專業判

jaychen99 04/20 10:06斷完全就是政治目的？

icekeyboardy 04/20 10:09你要不要看一下你自己打什麼 你講的

icekeyboardy 04/20 10:09話套到任何一個發電方式 都適用耶

icekeyboardy 04/20 10:09你要不要乾脆說台灣需要一個薩諾斯

icekeyboardy 04/20 10:09彈手指算了

salamender 04/20 10:11覺得這些要綠電的都登記一下把電網畫

jaychen99 04/20 10:11核123用那麼久，要停還依依不捨，然後

salamender 04/20 10:11成只能用綠電產出的能源好了，增加生

jaychen99 04/20 10:11跟我說我們台灣不適合核能，邏輯？

salamender 04/20 10:11產成本造成物價上漲，還希望電不能斷

salamender 04/20 10:11，一堆需求疊在一起，最後就是做夢兩

salamender 04/20 10:11字。

jaychen99 04/20 10:14核電的確不是最理想的選擇，但現實是理

jaychen99 04/20 10:14想根本不存在，目前就沒有一種發電方式

jaychen99 04/20 10:14是毫無問題的，核電已經是目前選項中最

jaychen99 04/20 10:14“適合”的了，你說核電不適合所以你有

jaychen99 04/20 10:14更好的選項？

jaychen99 04/20 10:16別跟我說綠能，現在的台灣政府就是在強

jaychen99 04/20 10:16推綠能，還高買低賣，而結果一目了然

chuchichan 04/20 10:17事實

jaychen99 04/20 10:18不夠用就是不夠用，花再多錢買再多電都

jaychen99 04/20 10:18還是不夠穩定，我們的電力網當前就是脆

jaychen99 04/20 10:18弱如薄紙，一戳就破

jaychen99 04/20 10:19我無法想像核3再停台灣電力供給真的會

jaychen99 04/20 10:19毫無問題

features 04/20 10:25ㄏㄏ

Democracy 04/20 10:33用點腦吧 不要每天只想著吸菜蝧蚊的

Democracy 04/20 10:34鮑

linja 04/20 10:54你知道核廢料只要1個足球場就放的下嗎，而

linja 04/20 10:54且95%可再作為滋生式反應爐的燃料

jaychen99 04/20 10:58順帶一說，核電廠廢棄後基本上要讓放射

jaychen99 04/20 10:58線污染回歸正常得花25年，而且就算真的

jaychen99 04/20 10:58正常了，但一想到原本是核電廠原址那基

jaychen99 04/20 10:58本上土地使用肯定還會有疑慮，就算不拿

jaychen99 04/20 10:58來放核廢也就是一個不會有人去的禁地罷

jaychen99 04/20 10:59了

frice 04/20 11:05因為沒有比核能更適合島國的，就好像腦袋

frice 04/20 11:05這麼好用卻一堆人不用一樣

chuckz7813 04/20 11:18這樣就要說服別人？至少一份100頁的p

chuckz7813 04/20 11:18pt吧

jacket664 04/20 11:18已經蓋了三座都沒事，第四座一直吵

ASEVE 04/20 11:19腦袋很好用的，不要放棄不用

nolag 04/20 11:29台灣颱風多，地震多，不是甚麼人住的地方

wensan 04/20 11:29笑死人

marknm 04/20 11:30不適合火力還是不適合核能？核能害死幾人

marknm 04/20 11:30？空汙害死幾人？

marknm 04/20 11:31你為什麼不爭取煙囪通到你家門？嘻嘻出張

marknm 04/20 11:31嘴

DALLEN 04/20 11:37為什麼要發廢文 為什麼要買12塊的電 沒吃

DALLEN 04/20 11:37飽嗎

bj4j45 04/20 11:39通篇無數據理論分析只有感覺跟想像？

Irelia56 04/20 11:422024了 還有文組在講屁話

andy199113 04/20 11:52唯一支持核能發電 SMR小型核電廠

wingflys 04/20 12:04先把台GG拆了覺青文創發大財不會？

salamender 04/20 12:04沒有那個專業知識，只是淪為政黨打手

salamender 04/20 12:05，唉

navyMusician 04/20 12:10畜生 燃煤發電廢氣你吞啊

derekjj 04/20 12:58看到反核每看一次噓一次

a880512003 04/20 13:05我家可以放核廢料 放我家啦

xxxxoooo 04/20 14:25好了啦，邏輯狗屁不通仔

ketrobo 04/20 15:08這就蟑螂文,沒頭沒尾就貼別人標籤

newline 04/20 16:08台灣適合火力發電？？每天肺癌死亡有多少

newlie 04/20 18:52應該問 為何不承認DPP是破壞產業賣台元凶?

GodBoneQ 04/21 08:06哪裡不適合，所以日本是在？？？？？？

cancelpc 04/21 12:14同理缺水缺電又地震，真的不適合GG，趕

cancelpc 04/21 12:14快去國外吧