Re: [問卦] 台灣的大眾運輸不流行室內連通道嗎
台灣的捷運基本都是走公有地（道路）
不太經過私有土地（很少）需要補償
地主，這也會影響日後施工維護的成本
但是國外很多運輸系統是私有公司的
它要怎麼走...只要是他的產權就無妨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.191 (臺灣)
※ PTT 網址
49
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」誰在那邊跟你雲高雄人，我就是在地高雄住30幾年 看到高雄被政客玩爛成這樣才堵爛發文 請問你高雄輕軌營運幾年了？5年了 5年還在試營運？而且今天高雄輕軌走的並不是郊區 而是市區!給你5年時間結果運量還是這副死樣子![Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」](https://i.imgur.com/Ut5pBgQb.jpg "Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」")
8
[問卦] 巷子後端接大路處因為產權糾紛被地主封閉最近家附近的一條巷子後端接大路處因為產權糾紛被地主封閉, 每次走出去都得繞道而行,那位地主不只擺放圍籬,還用布條上寫著私人產權, 現在據說地主在跟政府打官司,地主如果敗訴,通道才會恢復, 萬一地主勝訴呢? 會不會是這種下場? 除非政府拿筆大錢跟地主買地, 巷子才有可能恢復暢通,否則地主不只有把地收回去的權利,巷子從此無法通行,8
Re: [討論] 機車橫停佔位還揚言提告先確地道路產權 是私有地 那是地主的權利． 是公有地 那就去向村里長縣市議員 要求設立收費停車格 自己也不想被收費 那就沒甚麼好說的5
[問卦] 建案施工封閉道路合法嗎?是這樣的,上班途中看到某個道路因為大樓建案吊梁而雙向封閉, 人車都不能往來,問題道路是公有地不是私有產權, 只因為蓋大樓說封路就封路這樣合法嗎? --3
Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方第一是加速建置新的捷運路線， 第二是積極尋求道路闢建， 第三則是透過大數據分析，讓用路人更平均化，事先做好分流，當然可以解決內湖交通問題，大家共同討論、集 : 思廣益。 這個委員齁
Re: [問卦] 貪婪的地主？？？？？？公有地沒有地主嗎？ 你確定公有地沒有地主？ : 阿就黑道阿 : 當地的地方派系 : 想要做生意，就要照顧地方