PTT推薦

[問卦] 通用人工智慧(AGI)是不是快了?

看板Gossiping標題[問卦] 通用人工智慧(AGI)是不是快了?作者
tsubasawolfy
(悠久の翼)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

剛剛看完OPEN AI憋了12天的壓箱寶影片
https://youtu.be/SKBG1sqdyIU

提到已經完成最新的 O3推理模型

寫程式方面輾壓現在開放給大眾用的最強的O1,
而且分數(2727)還比畫面上白衣服那位(2500)跟它們團隊首席科學家高XD
https://i.imgur.com/oV8surS.png


給他做美國數學奧林匹亞測試是96.7分,剩下的3.3分是因為有一題總是會算錯
博士等級的科學問題看起來是沒領先O1太多
https://i.imgur.com/CgnjplM.png

研究型的數學問題,專門給那些資深數學家去探索的,沒發表過的資料
O3達到25.2%,其他類模型只有2%正確率
https://i.imgur.com/AYcARqi.png


不過最驚訝的是請來外部團體測試AGI的分數
ARC-AGI用像這種圖去測試AI是不是有達到人類推理水準

https://i.imgur.com/jr1rU9j.png

這題比較簡單,就是要把缺的地方填上變成完整正方形

https://i.imgur.com/Jl7fhOS.png

這題難一點,要去算各方形內的點跟辨認顏色
然後在相對應的方形外用該顏色跟數量當寬度去把方形框起來



現在的O1給他足夠時間也只能到32%,O3在低計算環境下有75.7%
如果要O3想久一點的話可以到87.5%
重點是跨過85%這個門檻就算相當於有人類的推理能力
https://i.imgur.com/Gx77oLi.png



好奇去找了一下這測驗對人類難度有多少
2024年紐約大學找了1729人測試,正確率落在73.3%-77.2%
但是98.7%的問題至少有一位普羅大眾可以解完


不過O3目前還沒要釋出,OPEN AI還要幫他加上各種安全裝置
在各種安全裝置下能不能達到基本AGI的水準就是大問號了

人類想創造出接近人類但是又不能超過人類的心理真是奇妙

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.13.117 (臺灣)
PTT 網址

dlam002 12/21 07:31點越高攻速越快,不過沒點DEX打不中

shala 12/21 07:44台灣繼續做血汗晶片吧,以後美國用AI做

donation12 12/21 07:57還早

jhjhs33504 12/21 08:38成為亞洲第一互動社群平台 快了

SALEENS7LM 12/21 09:47做夢吧,又一坨欸癌炒作罷了