[問卦] 都市化真的很反人類吧？

a27588679 09/30 10:26符合 方便下樓就有東西吃

LawLawDer 09/30 10:27還好 鄉村偶爾去就行 平常方便很好

firemothra 09/30 10:27這是效率的展現

mk203125 09/30 10:27都市鄉村兩邊跑？

baobeising 09/30 10:28哪裡人多就表示哪裡適合人類

donation12 09/30 10:28原本人類社會群聚應該以150人為基礎

nekoares 09/30 10:28但這些反人類都是人類自己搞出來的

tsukasa107 09/30 10:28那裡反人類? 不喜歡你可以滾到山裡面

tsukasa107 09/30 10:29鑽木取火

flavorBZ 09/30 10:29大法官釋憲啊

donation12 09/30 10:29聚落→城鎮→都市，大量群聚會改變

donation12 09/30 10:29人類互相支援的生活型態

ashylan 09/30 10:30臺灣有不都市化的地方啊 你怎麼不去住？

donation12 09/30 10:30並形成進一步的權力結構

donation12 09/30 10:30人類也不是那麼適合獨居啦...

donation12 09/30 10:31理想上大都市應該要區分成小型社區

juliy9262 09/30 10:31按天性講的話現在我們都該在外面狩獵採

donation12 09/30 10:31每個小型社區以300人為限形成生活公約

juliy9262 09/30 10:31集吧

chives465 09/30 10:31那就去當藩仔啊R

tchialen 09/30 10:32人類天性是什麼？獨居老人？

donation12 09/30 10:32代代延續並維持權力結構平衡

hdw 09/30 10:32反人類就不會成形阿，還是你不是人類

donation12 09/30 10:33資源分配趨向公平原則

donation12 09/30 10:33大量人類群聚的生活與經濟型態

donation12 09/30 10:34一定會迎來權力結構與資源分配的挑戰

donation12 09/30 10:34為何都市房價不是一致而是隨地段變動

colorclover 09/30 10:34蟻窩就很都市啊

PtT0615s 09/30 10:35能炒樓賺錢就行了誰管你住的適不適合

daydreamer13 09/30 10:35我覺得你說的不是都市化的鍋 高樓

daydreamer13 09/30 10:35小房、高壓生活是人類自己貪弄出來

daydreamer13 09/30 10:35的

donation12 09/30 10:35一個村莊中街頭跟巷尾的房子會這樣嗎?

PtT0615s 09/30 10:35只要能賺錢就甚麼都對了其他不重要

daydreamer13 09/30 10:36另外資源搶奪造成的壓力就任何生物

daydreamer13 09/30 10:36都會遇到的

donation12 09/30 10:36這裡的核心問題就是價值賦予的公平性

donation12 09/30 10:38不過我要繼續備課，晚點要去吃飯

donation12 09/30 10:38各位可以自己研究，這邊就不多說了

GLUESTICK 09/30 10:43冷戰期間怕核戰的人都會跑去鄉下

regzheng325 09/30 10:49有錢誰想住鳥籠房

ridecule 09/30 11:02所以才會有巴黎的憂鬱

adamyang2000 09/30 11:04不然隱性神經病怎麼那麼多

choosin 09/30 18:41群體就是安全 你在鄉野等110到你已經被

choosin 09/30 18:41幹掉了 人少地大沒有分工合作就不可能瞻

choosin 09/30 18:41前顧後 那就更不用講現代強大的公共基礎

choosin 09/30 18:41建設 水電網路台灣已經算很普及 還是有

choosin 09/30 18:41鄉下沒有 至於喜歡熱鬧還是喜歡清幽 見

choosin 09/30 18:41仁見智吧