PTT推薦

Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫

luciferii 發表於 2024/2/6 上午8:36:48
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫作者
luciferii
 (路西瓜)時間推噓26 推:29 噓:3 →:25

※ 引述《dezuphia (泣離)》之銘言：
: 為什麼我聞到假訊息帶風向的味道？
為什麼?

: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: : 當初兒童及少年性剝削防制條例
: : 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」
: : https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: : 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物
: : 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫
: : 但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: : 這種主觀描述造成了認定可以無限上綱 擴展到所有的90%以上ACG作品
: 我進立法院議事紀錄系統把整個修法過程翻一遍了啦。
: 「足以引起性慾或羞恥之圖畫」 這東西是怎麼來的？
: 在第一次黨團協商的會議紀錄中就有寫，
: 原本衛福部提案的修法文字是「性交或猥褻行為之圖畫」，
: 也確實是因為國際公約的概念把圖畫放進來了
: 但會從「性交或猥褻行為」變成「足以引起性慾或羞恥」，
: 是司法院建議與刑法第十條中性影像的定義一致，
: 以下都是會議紀錄節錄：
: 文法官家倩:剛才其實一開始有提到，「客觀上足以引起性慾或羞恥」的「客觀」要怎麼: 去定義的 問題，其實客觀指的是以一個一般客觀、普遍第三人的立場，他看到這樣的圖: 畫時會不會覺得 引起性慾或羞恥，司法實務上大概會這樣去做認定。至於「引起性慾或: 羞恥」，其實在司法實 務上也針對猥褻的概念有很多實務見解，所以對於法官來說，在: 認定上，大家的一致性應該不 會有太大的差異。主要還是要回歸到刑法，剛才有提到，: 就是要跟刑法的規範文字儘量一致， 才會這樣規定。刑法這部分可能就要由法務部來說: 明，但至少從司法院的立場，「引起性慾或 羞恥」這樣的概念，其實在司法實務上已經: 有滿多見解，法官只要能夠掌握司法實務見解，大概在適用上不會有什麼疑義。
: 至於委員會裡有誰反對司法院的見解？
: 不好意思，就是被原 po 抓出來鞭的范雲....
: 范委員雲:我補充一下，因為刑法相關條文我們其實也有提案修正希望拿掉「羞恥」，當: 然如果現在可以拿掉就好，就不需要等到以後，對不對?
: 還有時力的王婉諭
: 王委員婉諭:第二條的部分，昨天對於刑法第十條，我們已經討論過，我們認為與性相關: 而客觀上 足以引起性慾或羞恥的部分，還是沿用刑法對於猥褻的定義，這其實本來就存: 在法學爭議。因 為足以引起羞恥其實是增加了性的污名化

這裏兩位委員反對的是「羞恥」，他們要求的拿掉「羞恥」
也就是就算照他們的意思修改，也只是改成（圖畫）「足以引起性慾部分」。
沒有比較好。

: 也導致了畫個清涼ACG圖面如下圖 主觀認定她未滿18歲引起官員的性慾 你就被判1~7年: : https://pixiv.cat/115256635.jpg

: : 冤有頭 債有主 下面這人和團體就是可能導致台灣二次元毀滅的推手
: : 范雲https://www.facebook.com/daan4fanyun/?locale=zh_TW
: : 台灣展翅協會https://www.facebook.com/ECPATTaiwan?locale=zh_TW
: 所以要把圖像納入是衛福部起頭的，
: 足以引起性慾或羞恥這個定義也是司法院建議照抄刑法的
: 范雲她還根本反對這個定義，
: 為什麼把他抓出來說是推手 = =

因為證據圖上第一行就說這張表是
「第３９條范雲委員建議修正條文對照表」
表裏，行政院版原本就沒有這一條。不管司法院怎麼建議，他們沒有決定權。
最後就是范雲委員建議修改的。

: 要抓也是先抓司法院吧？
: 這種詭異的把特定政黨政治人物拿出來製造對立的行為，
: 很可議喔...

范雲委員提案後，簽名者是
范雲（民）
吳玉琴（民）
賴惠員（民）
洪申翰（民）

啊就只有一個政黨啊。

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.103.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推

peter080808 02/06 08:37毀滅二次元世界的推手

推

Workforme 02/06 08:37gura老公今天早上還沒發文 不知道是不

→

Workforme 02/06 08:38是已經在警局作筆錄了 阿米頭佛

→

kcclasaki 02/06 08:38好險我前幾天有問他喜歡什麼會客菜

推

denyy555 02/06 08:39爛事都有洪申翰

→

kcclasaki 02/06 08:39他喜歡粄條 嘻嘻

→

pippen2002 02/06 08:4240%覺得滿意？

推

Kimmy 02/06 08:42罷免范雲,我一定去投

推

Miralles 02/06 08:43范雲推的重要政策都很民主、進步、黨

→

keydata 02/06 08:44一堆漫畫都GG

推

ru04hj4 02/06 08:44幹你垃圾政黨 誰投的給他們 操雞掰
→

k44754 02/06 08:46好了啦，去街頭喊啊

推

cyh2210 02/06 08:46用力打臉，拜託

→

a7619282 02/06 08:47爽啦 下次繼續投

→

Ceferino 02/06 08:51以後去場次抓現行犯囉，嘻嘻

推

lats 02/06 08:55他是不分區第7位，不能罷免

推

SaChiA5566 02/06 08:57不管啦，是大家都同意的

→

SaChiA5566 02/06 08:57低能兒法案，夠低能的

推

CMPunk 02/06 09:01洪申翰只是范雲小弟而已 范雲提案他都會

→

CMPunk 02/06 09:01簽署 其實之前3+11也有他的份 只是范雲坦

→

CMPunk 02/06 09:01了

噓

arsandbox 02/06 09:07賴品妤黃捷這些靠賣弄性感的都沒意見?

推

isisisdog 02/06 09:08垃圾民進黨

推

herro760920 02/06 09:08范婦和洪申翰這兩隻就是垃圾立委，爛

→

herro760920 02/06 09:08事亂修法都有他們

推

selfhu 02/06 09:12選後弄死

→

panda816 02/06 09:18人家保底40%呢 當然可以大聲

推

buslover 02/06 09:18我也想罷免紅(申翰)豆飯(雲) 會有 We c

→

buslover 02/06 09:18ar 嗎？嘻嘻

→

doctor75 02/06 09:29被檢舉直接問范雲老師有沒有引起她的性

→

doctor75 02/06 09:29慾不是很好判斷嗎吵什麼吵

→

ashjkn5586 02/06 09:30不是有人說不關綠的事嗎，這提案者跟

→

ashjkn5586 02/06 09:30簽名者怎麼綠成這樣

→

sm801101 02/06 09:34黨幫你管理設經

推

rZai 02/06 09:38綠共党不意外

噓

qqhappyPIG 02/06 09:38一堆破事

推

protodevilns 02/06 09:39哥布林只許州官搞女人,不准百姓看動

→

protodevilns 02/06 09:39漫

噓

linsiegfried 02/06 09:39藍白占多數了不會修法改無限制喔

→

linsiegfried 02/06 09:40現在只要任何法律有問題都藍白負責

→

linsiegfried 02/06 09:40藍白立院過半了有問題法律快修啊
推

showken 02/06 09:45立法院要等20號才會開議噢 揪咪

→

Hotaruinori 02/06 09:45一堆低能繼續投

推

lyxiang 02/06 09:47民主的價值不容你質疑

推

sted0101 02/06 09:49中國台灣人就是欠管,對岸都有審了

推

athome1 02/06 10:09罷免犯雲

推

pyrite 02/06 10:32死宅滅亡計劃 笑爛

推

nrxadsl 02/06 10:35讚啦，40%的國度，下一次一定繼續頭

推

bitcch 02/06 10:46自己選的 自己負責

→

georgez 02/06 11:23民進黨德政，40%塔綠班高端哥布林側翼害

→

georgez 02/06 11:23命雙標畜牲的選擇你敢嘴?

推

FenderJBass 02/06 11:52范雲人民的選擇切勿質疑

推

a285adg 02/06 11:55狠打臉水喔

推

NEDYA 02/06 12:37https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg
推

kobe143 02/06 13:08飯雲 cc又是你

推

bluesata 02/06 13:19上街遊行了啦，笑你們二次元肥宅不敢

推

p597fg 02/06 21:32偉哉民進党
同系列文章
[爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥