PTT推薦

Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物作者
cloudrack
(土城女婿)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:44

※ 引述《pat740515 (yosi)》之銘言:
: 是不是違建,根本就超好判別,打什麼口水戰?
: 若是合法建物,在各地地政事務所絕對會有設計圖,也會有建物使用執照謄本。
: 如果在地政事務所查不到,那就是違建啊。

這句其實不太對。
因為在臺灣的土地登記制度,建物是不用強制登記的。
或是在建築管理前就蓋好的建物也常常沒有登記,但通常是自地自建才會出現,所以其實很多鄉下地方的建物是真的沒辦登記的。

: 扯一堆什麼有沒有繳稅、有沒有門牌幹嘛?
: 中華民國的「戶政」跟「地政」是不一樣的系統
: 有門牌不代表就是合法建物。

這句是對的。違建同樣也是可以編列門牌和納稅。

: 自己去內政部的地籍系統看就知道了,
: 在戶政的欄位輸入門牌,查得到你的房子,
: 但切到地政的欄位輸入門牌,查不到你的房子,
: 那你的房子就是違建。

其實一般實務上要判別的話,就是調各年度的空拍圖啦!有增建改建什麼的其實大致上都能判別出來。

: 然後財政部也早就說了
: 就算是違建,也要課徵房屋稅,
: 所以不是有繳稅就是合法建物好嗎?
: http://i.imgur.com/mUrHyLk.jpg

: 是不是違建一查就知道,完全看不懂在演什麼。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.46.139 (臺灣)
PTT 網址

PanaS0Nic 12/07 19:42第一段在講啥,沒建照沒謄本的就違建啊

PanaS0Nic 12/07 19:42很多鄉下地方的建物沒辦登記,就違建啊

a7825143 12/07 19:43推 地政真的不管建物

a7825143 12/07 19:431樓真的來亂

PanaS0Nic 12/07 19:44我亂啥?我可沒有亂護航

abc22826320 12/07 19:45我的老家那個三合院也是這樣,阿公

abc22826320 12/07 19:45阿媽自己蓋的,沒有辦登記,真的要

abc22826320 12/07 19:45講就違建

RisingTackle 12/07 19:45空拍圖不就之前拿出來打臉打爛了嗎

csaoesc 12/07 19:47重點是說謊

abc22826320 12/07 19:47空拍圖也有限制,老家屋頂前幾年被

abc22826320 12/07 19:48颱風吹掀,用了鐵皮上去蓋著,空拍

abc22826320 12/07 19:48看起來應該完全不一樣

cloudrack 12/07 19:48一樓先去看看土地登記規則啦 完全沒概

cloudrack 12/07 19:48念就不要亂誤導了

ev331 12/07 19:48格局就小 要講什麼 敗票敗完

PanaS0Nic 12/07 19:49說人家沒概念要不要把你們的正確概念講

sunsolars 12/07 19:54逃漏稅還有臉

abc22826320 12/07 19:56違建的概念應該是存在於行政法上吧

cloudrack 12/07 19:59隨便問一個地政本科生或是打去地政事務

cloudrack 12/07 19:59所代書事務所問都一樣啦 臺灣的土地登

cloudrack 12/07 19:59記規則就沒有強制建物登記咩

cloudrack 12/07 20:00沒概念就去多唸點書或是估狗也可以

PanaS0Nic 12/07 20:00沒有強制登記跟他是不是違建兩回事

PanaS0Nic 12/07 20:00違章建築處理辦法第二條去看一下

PanaS0Nic 12/07 20:01護航半天搬不出半條法條

CoachKuester 12/07 20:01即使是市區裡面一堆都市計畫前建物

CoachKuester 12/07 20:01根本不會管也沒辦法認定違建好嗎?

CoachKuester 12/07 20:01不懂在那邊裝懂的可以閉嘴嗎?

PanaS0Nic 12/07 20:04護航的搬不出法條規則函釋只會叫人閉嘴

Taizu 12/07 20:06賴清德老家是違建的話 台灣一半房屋都得拆

panmomo 12/07 20:06看看馬文君莊園吧

cloudrack 12/07 20:06https://i.imgur.com/NpT1nz1.jpg

cloudrack 12/07 20:07拿有沒有登記去判斷是不是違建根本呵呵

historyinmy 12/07 20:08好了啦 要賴皮回政黑啦

cloudrack 12/07 20:11我柯粉 剛好是地政背景出身而已 但就事

cloudrack 12/07 20:11論事不要亂誤導啊 不然跟____有什麼兩

cloudrack 12/07 20:11樣 至於有沒有違建就交給建管專業判斷

PanaS0Nic 12/07 20:11自己引用的說明不是說了,合法建物才能

PanaS0Nic 12/07 20:11辦理登記

PanaS0Nic 12/07 20:12新北市工務局不是也說是違建了

PanaS0Nic 12/07 20:12#1bRhN0mW

PanaS0Nic 12/07 20:13https://reurl.cc/Oj9QjR 合法建物

cloudrack 12/07 20:13都看不出來你是真不懂還是反串了 高招

cloudrack 12/07 20:13高招

PanaS0Nic 12/07 20:14這種回應方式真的很讓人不舒服

cloudrack 12/07 20:16沒關係啦 你加油

Madaga 12/07 20:30https://imgur.com/8eBhwus.jpg

Madaga 12/07 20:30https://imgur.com/80uRcHp.jpg

jonse 12/07 20:33第一段就是標準違建,還說不是違建,暈倒

jonse 12/07 20:34重點是有民眾檢舉,公家單位就要處理~

g1254501 12/07 21:02主管機關認定啦

stry 12/07 21:17這篇重點就是違建與否不是有無登記來判斷

cloudrack 12/07 21:33Yap

godblesses 12/08 07:52結論到底是不是違建?

lovecoqu 12/09 15:21https://youtu.be/tue-yzK0D3E?t=3