Re: [新聞] 與AIT口徑一致 美國務院：二戰文件未決台

railman 09/15 17:20台灣就是美國說了算，甭吵了

hermanwing 09/15 17:211971年美蘭德公司，我還唬爛公司咧

peterwu4 09/15 17:21一直提美國，卻不提美國利益…

hermanwing 09/15 17:21中國聽話更不可能給台灣，騙幼稚園

peterwu4 09/15 17:22推一個，最後一段提了，而且說得很好很

hermanwing 09/15 17:22只有中國像今天這麼強大才有機會

peterwu4 09/15 17:22精準

kauosong 09/15 17:25根本問題憑什麼由美國人決定？

peterwu4 09/15 17:26呵呵，樓上真幽默XD

kauosong 09/15 17:27難道我們是香港嗎？

hermanwing 09/15 17:27錯的離譜，日本是戰敗國

peterwu4 09/15 17:27好啦，中共正在處理樓上你講的問題

pinkyho 09/15 17:28歐中華民國滅於1949 但還在聯合國好多年

pinkyho 09/15 17:28？

hermanwing 09/15 17:28台灣不是美國給不給，是中國何時收回

peterwu4 09/15 17:30中國收回台灣的難度和強度應該和當年它

peterwu4 09/15 17:31們拿回聯合國的席位差不多吧~ 最好的方

peterwu4 09/15 17:31式就是大家比人頭~~ 誰支持者多誰贏~

pinkyho 09/15 17:33中共真的想拿台灣就是區域戰力等於或大於

pinkyho 09/15 17:33美國時 但在那個狀態時可能就不急著拿台

pinkyho 09/15 17:33灣了 反而可以用台灣跟美國談條件

pinkyho 09/15 17:34聯合國現在已經沒什麼影響力了 大國根本

pinkyho 09/15 17:34也不太鳥聯合國

windnia 09/15 17:39什麼國都行，就是跟

windnia 09/15 17:40蘇聯馬列喪屍中共國無關

MouJin 09/15 18:09台灣主權爭議在統一或獨立後，主權就定了

MouJin 09/15 18:26何意

MouJin 09/15 19:13主權未定是不承認台灣是主權獨立國家，哪

MouJin 09/15 19:13來正名？上次「東奧正名公投」美國怎麼不

MouJin 09/15 19:13表態支持？

MouJin 09/16 00:04美國的主張是bullshit，它的功效就是讓人

MouJin 09/16 00:04來打臉的，那麼它就更不具備「打臉」任何

MouJin 09/16 00:04人的資格

MouJin 09/16 11:46怎麼馬上就跳到強權即真理？證明論證都是

MouJin 09/16 11:46多餘，狗屁不通就比誰拳頭夠大。喜聞樂見

MouJin 09/16 17:48謝謝你提供給中國統一或併吞的強力論述。

MouJin 09/16 17:48我以後會多次引用你的話來回應你。