Re: [新聞] 網友發威脅貼文恐涉刑法 江啟臣已報案:
看到貼檢察官照片被羈押抗告駁回有感
想到這個新聞
已經快兩週了 不曉得嫌犯羈押沒?
這個貼圖記得好像兩天就被押了
※ 引述《spermjapan (洨日本這樣沒了)》之銘言:
: 網友發威脅貼文恐涉刑法 江啟臣已報案:言論自由有紅線
: 今日新聞 記者石亞萱/綜合報導
: 2025-07-04 20:07:49
: |
: 2025-07-04 20:08:48
: 首波罷免投票日將近,雙方陣營積極催票,社群媒體上近日卻出現恐怖威脅言論,甚至指: 名立法院副院長、國民黨立委江啟臣;對此,江啟臣今(4)日表示,他已經向警方報案: ,並嚴厲譴責暴力威脅,他們尊重言論自由,但絕不容忍任何暴力威脅。
: 臉書上一個名叫「蔡丁貴教授-自由台灣黨(自由黨)後援會」的社團昨日有網友公開發: 文指出:「將啟臣龜縮偽君子罷掉將啟程,江啟臣斬首示眾即將即刻啟程」、「君一下狗: 子,君乎死啟臣,好膽麥走」等恐嚇言論。
: 江啟臣回應表示,該網友用低俗、粗鄙且與事實不符、進行誹謗的貼文,已徹底逾越言論: 自由的紅線,台灣絕不容許暴力威脅存在,該行為已涉犯《刑法》第305條的恐嚇罪、第: 310條的誹謗罪,以及《公職人員選罷法》第104條意圖使人被罷免,除呼籲相關單位應儘: 速查辦,也盼各界理性冷靜,尊重不同的政治立場。
: 江啟臣提到,大罷免延燒至今,激化社會對立,深化彼此仇視,言語暴力不斷加深社會撕: 裂,現在更出現要斬首立法院副院長的暴力威脅,令人感到相當憂心與不安,這已不再是: 我們認識的台灣社會。
: 江啟臣強調,他們絕對尊重言論自由,也尊重公民行使憲法上的基本權,但對於公然對人: 身安全進行暴力威脅,絕不容忍,更不縱容。他要問總統賴清德:「這就是你所謂的國家: 團結嗎?這就是你所謂珍貴的公民力量嗎?」
: https://www.nownews.com/news/6703293
: 應該找不到人,
: 問就是大罷免大成功!台灣加油!
:
--
超過一個禮拜以上了吧?
笑死氰鳥作圖就都綠線沒紅線
沒有頒獎表揚就不錯了,還要偵辦?
超過4個小時就知道不用再問了
還沒抓到人喔
沒要獎勵就很好了 怎麼可能辦
16
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?不是黃國昌是不是皇帝阿 一個被告是否被羈押說的好像他來決定的 黃國昌指出,北檢說要聲請延押柯文哲的消息,他真的是剛剛才聽到,但必須要老實跟大 家說,「我非常、非常的震驚」,當初柯文哲選擇不要抗告時說得很清楚,讓檢方押2個9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。8
[討論] 台灣法律就一直幹這些浪費資源的事嗎?以前有死刑犯被最高法院無限次數發回更審 更N審每次都死刑 最高法院繼續發回 根本就是浪費司法資源 現在光一個要羈押還是不羈押8
[討論] 為什麼近年貪污案都抗告到羈押?如題, 今年的陳怡君案、 去年的鄭文燦案跟柯文哲案, 一開始在開羈押庭的時候都是無保請回或交保, 然後檢方數次提抗告直到嫌疑人被羈押,7
[問卦] 羈押會有冤獄賠償嗎?假設一個人被檢察官起訴羈押,交保抗告又羈押 一直重複最後整整押了你一年多,跟坐牢100%像 但最後法院又判無罪,檢察官拍拍屁股說,喔那就無罪啊呵呵 被押那麼久的被告有冤獄賠償嗎?還是就算你倒楣活該被整? --5
[問卦] 按高院裁定說法 以後每個嫌犯都要羈押嗎高院駁回抗告裁定書裡面寫 「考量趨吉避凶之基本人性, 易伴隨有高度逃亡及串(滅)證之可能。」 請問哪個嫌犯不符合這情況... 按高院裁定說法 以後每個嫌犯都要羈押嗎5
[討論] 為何阿北不抗告?通常看到被告被羈押,尤其像是阿北這樣的高知名度的政治人物幾乎都會抗告,尤其是他 第一次還被無保請回。好奇現在不抗告,阿北團隊採取的策略是? 另外請問這一被押,是否就要為期2個月?之後檢察官、法官同樣流程再跑一次? --1
Re: [討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?押人取供是柯文哲自願的 本來沒有要押 不過檢察官傳訊 居然直接說我要回家 才被押的 不然不會這麼快變被告 其次 羈押庭抗告也是自己放棄的 也就是阿北自願被押 連自己權利都不想爭取