[問卦] 居住正義的目標是什麼？

其實像中國或新加坡
人人有房住 （？讓它算好了）
底層原因都是來自於地上權住宅
也就是買房不買地
更進一步說
就是一輩子租房子

台灣買房子就是屋殼和土地一起到買到手
從中間開始要推地上權住宅
買地上權會被笑阿呆
沒人會去買

那中國和新加坡怎麼成功？
因為從一開始就這樣
沒得選擇
這是第一點

第二點是
所謂居住正義
是要人人有房住
還是人人都可以買到房
這兩個路線根本差很多

第一個大量社會住宅
或租屋補貼就可以

第二個是人人都有可以買到房
這就有點超過
因為憑什麼條件和理由
就可以增加私人財產
極端一點好了
政府發瘋強制房價砍半
還是有人買不起
這算居住正義嗎

買不起的原因是
大家都想住蛋黃區
誰要住偏僻地方
這種想法一來
不用幾年房價落差又會恢復
這是無形的市場之手
自然而然調節價格

所以居住正義要的是哪一種？

--

都更很方便 強拆強建 都市計畫很快

郭董都要打拼14年才能買房 郭台銘指出，我24歲創業，到38歲才買房子，中間都是租房子。直到小孩上小學的時候， 我才用銀行貸款的錢，買了第一間房子。我沒有炒房，我在意年輕人買不起房子，我當然 有資格談居住正義。今天下午，請大家和我一起上凱道，我將為年輕人的居住正義發聲！

DPP應該是走第一條路線 就是房客租屋補貼 和蓋社會住宅 和半誘導房東加入社會住宅 為什麼我知道 因為親戚當房東 發現房客去申請租屋補助 也發現自己加入社宅 修繕可以給房東補助1萬 然後就加入社宅了 因為房客去申請 房東不申請的話 擺明是吃虧 但就無法炒房了 被鎖6年400萬稅金的樣子 （數據可能有誤，因憑印象的） （但結果就是無法短期買賣）