Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠2
※ 引述 《CREA (人間不信)》 之銘言:
: 其他民眾:「可以多一點同理心吧,阿伯其實也有錯。」
:
: 其他民眾:「違規逆向當下的情況有點不可避免,那如果因為這樣被判刑的
: 話,就是也是替她覺得有點委屈。」
:
: 法院調查這起車禍,當時郭姓男子騎車逆向橫切,直行的女騎士來不及閃避
: 直接追撞上他。
:
: 重返事發現場,安南區的安中路車流量大,當時男子逆向之外還橫切過馬
: 路,車禍鑑定小組認為車禍主因就是男子斜穿道路,但是女騎士未注意車前狀況
: 加上車速過快,車禍後男子嚴重失能;法官判女騎士「過失重傷害」,而家屬提
: 傷害賠償,目前雙方為了金額還沒取得共識。
:
: 台南地方法院行政庭長劉秀君:「(女騎士)騎乘機車以每小時50到60公里
: 的速度,行駛於速限50公里的案發路段,未能減速慢行,而且沒有注意車前狀
: 況,李女也必須負擔過失罪責。」
:
: 男子逆向鬼切導致車禍,但直行女騎士因為超速加上未注意車前狀況遭判刑
: 過失重傷害,也衍伸出後續的賠償問題加重經濟負擔,接下來針對賠償金,雙方
: 恐怕還得繼續打官司。
:
: https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/07/4111440-PH.jpg
:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1276957&utm_campaign=viewallnews
:
: --
: 臺灣臺南地方法院 111 年度交易字第 826 號刑事判決
: https://bit.ly/3zKu4H2
:
我看原文底下大家罵很歡,結果原po底下附的判決有多少人點進去看了?
現在就刑事判決,民事賠償多少不關刑事庭的事吼。
一堆人全被新聞帶風向
法院雖然判過失重傷害,但只判拘役50天,還緩刑2年,算是判很輕了。
當然,大家要爭議那個未注意前車狀況和超速的部分,對帝王條款應注意未注意的過失責任質疑也是可以。
不過這部分法官的心證大多來自於車輛行車事故鑑定會的鑑定意見書。
反正要罵所謂的未注意前車狀況、應注意未注意都隨便,但賠償問題真不關現在刑事判決法官的事啊…
--
恐龍心證>帝王條款
法官真的很扯
過失的應注意未注意就是那麼寬,這種需要專業鑑定的就很依賴鑑定結果,人家鑑定都說是 肇事次因了不然你們要法官怎麼判?法官真的無視鑑定報告難道就沒人罵恐龍無視專業鑑定 ? 真的要無責的話被告要舉證就算沒有超速、就算注意到了也來不及反應,這樣是有機會無責 啦。 鑑定報告不是不能挑戰,但你要去證明啊。
※ 編輯: lovedls (61.230.38.182 臺灣), 04/08/2023 02:33:15
三立記者下的白癡標題 還沒民事判決
怎麼不是逆切者應注意而未注意?
逆向這位當然有應注意未注意的過失責任啊。 他是肇事主因,怎麼可能沒有肇事責任? 看這位李小姐有沒有告對方囉。 但是對方都失能了,判了能不能執行也是問題。 然後以後民事賠償部分,對方主因責任比一定不低,最後就看責任比和所受損害來訂。 其實我一直覺得這種賠償方式很詭異。 舉例,假設違規90%肇責的一方傷害重,10%被硬上應注意未注意一方傷害輕。 結果就是主要違規肇事責任一方反而能拿到賠償。 又例如,開著兩千萬藍寶堅尼的逆向撞到機車衰鬼,雙方無大礙,但90%肇責的牛牛修車費5 00萬,被硬上10%未注意前車狀況責任的騎士修車費1000元。 結果騎士要賠逆向牛牛駕駛500萬修車費的10% 50萬,牛牛賠機車1000元的90% 900元。 最 後等於機車反而要賠主要違規肇責的牛牛49萬9100… 很見鬼吧! 難道不應該是90%對10%,主要責任那方應該賠償次要責任那方90-10%=80%的賠償比較符合社 會通念和法律期待嗎?
應注意而未注意就是社會要幫這些粗心
的傢伙負責的法條啊,歡迎來到台灣
正常行駛怎麼就不是被害者,逆切是加害者
?
我只想問 速限在兩車同向跟逆向會一樣嗎?
你的速限到底是怎麼訂出來的?
物理上如果你認為大家都在50以下足以反應
那你跟對方的相對速度最大也就是50
可是逆向 如果對方也50 那是100好嗎?
100你倒是閃給我看看
我猜鑑定的人沒這麼仔細做到相對速度
,甚至連燈光跟阿伯是不是從汽車後面
衝出來都沒調查吧
那條有看啊 但還是覺得應注意未注意實
在太扯 算是守法的人 居然要注意背負別
人違法闖出來的禍端 加上司法這東西 也
很可能換另一個法官在審的時候 說不定
還變直接無罪 差別有夠大的 =_=
請問一下起訴書裡面曾品瑄又是誰呀?
被告改名了,原名曾品瑄
我記得新聞有報 樓主講的那種案例 好
像開名車的會比較倒楣 法律判例好像不
會往有錢跑車那邊靠過去qq
這個判決結果毫無說服力 不切實際的判決
我支持被告上訴到底 逆向者也該承擔責任
樓上貼的是算入折舊狀況,且雙方責任各
半啊! 雙方責任對等,三菱的要賠超跑,
不是說明事實了?
用折舊真的也滿好笑的 好好一台車XD
垃圾法官坐在辦公室吹著冷氣,沒在事
故現場只看文字數字,再依據惡霸條款
腦補斷案。尋常百姓判妳個應注意未注
意(彰顯官威嘛), 遇到達官顯要說是反
應不及(賺個人情嘛)也能過,一切都是
垃圾法官掌握,不要牽拖立法不周。
你說 法官公正清廉剛正不阿 不會幹這
種事,我說 呸!
爆
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80鍵盤分析 在討論超速跟肇責的相關性時,會把駕駛人的反應時間考慮進去。這是一般行車事故鑑定 常會使用的方法。 譬如此案,從影片截圖來看7
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20限 : 但是咱不要違法,時速91公里也是超速。 : 因為一般汽車時速表,大部分會比真正時速慢個3-5公里。 : 所以開雪山隧道我們就好好守法,開定速85公里,車距要抓足50公尺,以避免危險。不 要2
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20這很恐龍的見解,很台灣的見解^_^ 要是只看前車及超速,而不看逆向行駛,就能成立過失重傷的話, 為何要把車道分成順向跟逆向兩種車道? 依照這位法官邏輯,不如取消順向跟逆向車道,直接用車速及有無注意前方來車來區分車 權。4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算,重傷害的定義是毀損無法復原,骨折不屬於此類別,因為事主還是有未保持安全距 離,所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責,但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大,而且民事肇責3
Re: [新聞] 阿伯逆向鬼切撞失能!女騎士遭判「過失重傷害」 需賠20不是獨步全球而是你沒看懂內容,它裡面寫得很清楚判過失重傷是正確的 糾正第一點,很多人講的路權其實在法院上是不採用的,法院在判車禍的時候 是分開來計算的而不是單獨看路權,所以很多人一看到車禍就滿嘴路權的基本 就是沒被撞死過 第二點法院甚麼時候會看路權?在雙方都沒有違規違法的情況下才會看路權- 我不懂詳細經過,所以不評論誰對誰錯。 我只是要講一下大家對超速的觀念錯的離譜。 第一個限速50公里,你騎51公里,在法律上的定義就是超速了, 只是在法律規定的寬限值內,所以不開罰單。 但是如果發生車禍了,騎51公里超速1公里,就會成為肇責原因的一部分。
爆
[爆卦] 巨乳女醫師好像是唐櫻翠醫師爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?爆
[問卦] 鼻子過敏怎麼根治71
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖73
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了54
[問卦] 為何波波能通過醫生牙醫國考?45
[爆卦] 棒協員工放任小孩亂入巨蛋韓國練習44
[問卦] 聽說這位就是爆乳女醫?!37
[問卦] 考上公務員結果遇到爛主管怎辦37
[問卦] 比特幣快9萬鎂了 有大事要發生了嗎36
Re: [問卦] 德國最近出了啥事?22
[問卦] 日本人什麼時候開始強制點小菜了?32
Re: [新聞] 出大事?柯文哲爆鹹濕對話女記者 吳靜22
Re: [新聞] 宣昶有證實「目睹柯文哲摸璩美鳳」27
[問卦] 為何活不下去要撞一般人?31
[問卦] 12V新手入門衝擊電鑽推哪牌?26
[問卦] 你不靠伊能靜,打的出(伊)嗎21
Re: [問卦] 淘寶血糖試紙 價格是台灣的一半...25
[問卦] 為啥開戰高官權貴+官二代不用上戰場?17
[問卦] 台灣要爛到什麼程度才會忍不下去?17
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊19
[問卦] 美鳳姐的光碟有嚇到大家嗎???32
[問卦] Eva Green算得上逆天妖精嗎?爆
[問卦] 要摧毀一個國家除了戰爭還有什麼方式?39
[爆卦] 珠海市駕車衝撞行人案件驚動習近平!77
Re: [新聞] 宣明智兒宣昶有目睹璩美鳳遭性騷!加碼爆50
[問卦] 有勇氣上吊為何不把上司一起帶走20
Re: [新聞] Tommy昔吃海鮮「遭Ryu虧今晚想幹嘛」曖昧20
[問卦] 牙醫比較難考上還是引水人?20
[問卦] 害別人死掉的人怎都一點羞恥心都沒有?