Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲
全部都怪民眾也不對
我親戚之前被告傷害罪,沒有監視器沒有目擊證人
只有對方的驗傷單,但還是被起訴
在台灣高等法院第109年度上易字第175號刑事判決
已經有說了沒有證據就是無罪
連猜想的間接證據也是不行
就算有驗傷單,但沒有證據是對方造成的也不行
這就很奇怪了,檢察官這邊不就是要把證據調查清楚
然後再決定要不要起訴
怎麼會起訴後,然後把待證證據交給法官去調查?
如果在檢察官這邊就調查清楚,法官是不是會少很多事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自重而後人重之。法官要得到尊重請勿輕判
推
然後就換檢察官跳樓
不會啦,我親戚去開庭是由檢察事務官詢問 他連檢察官長啥樣都沒看過,去開過一次庭就被起訴了
推
檢察官根本懶得調查
→
因為檢察官只想草草了事阿
就交給檢察事務官去忙就好了,檢察官只要負責蓋蓋章
※ 編輯: Avengers (180.217.46.41 臺灣), 04/13/2024 09:53:19→
你有沒有想過該檢查官的空洞腦袋認為那就
→
是有利證據
→
人家只把這個當作工作 未必是使命
噓
我的小指頭被你打到骨折,請檢察官幫我
→
找出證據
噓
8樓正解
→
如果不起訴,就是另一方的人在罵司法了
→
所以司法滿意度先天沒辦法超過50%
→
一定有一邊敗訴啊
→
鄉民如果有一天被8+9打,沒監視器就不起訴
→
你接受嗎?
→
那邊就沒監視器,檢察官要用AI生畫面嗎?
→
沒畫面,所以你是法官你會判有罪嗎
→
8樓說的對,本來就是檢察官要找出證據
2
又在假哭了 很多事情可以ai解決的阿 比方找判例 出判決書初稿 都可以給ai做![Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲 Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲](https://i.imgur.com/ABnFvetb.png)
3
無法同情你們這些人欸,到底哭屁? 整天一堆案件不是緩刑就是可教化 被害人家屬的心情你們想過嗎? 一次次的案件都是一個家庭的破碎 換來的只有法官的可教化
法官有什麼好抱怨的 一堆再犯的也不斷輕判 一兩年、甚至幾個月就出來 舊的罪犯沒死,新的一直冒出來 你怕判錯,那些不斷犯罪的會判錯?2
好好笑 工作量會這麼多 還不是你們法官都在輕判 本來就習慣作奸犯科的人 你不重判 就等於增加自己未來的工作量 說到底 會累死 想跳樓 也是你們法官自己弄出來的鍋 還敢出來抱怨喔
: : 1.媒體來源: : : 聯合報 :![Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲 Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲](https://i.imgur.com/cmUm2Udb.jpg)
6
台灣應該引進AI法官才是 刑度六個月以下可易科罰金的初犯輕度刑案 應該都給AI處理就好 人類法官只要專心在重刑案 累犯這類的案子 反正這些輕案判決誤差頂多一個月爆
真的實際告過人、寫過訴狀、跑過法庭,有時候實在覺得法官是在玩壞自己的形象 1、兩造當事人在法官面前,一定是地位最卑微的 訴狀內容一定要寫 敬請鈞院、 庭上、 懇請、 恭請...而且還要挪抬一格,表示恭敬 我問律師一定要這樣拜託,法官才有機會好好審案嗎? 律師說按照目前司法實務,能不得罪法官是最好的,別讓法官不開心,以免判決不利5
學 : : 長遺言寫「我很累」,想著自己分發至今也十多年了,看了這些年司法環境的變遷,於 是 : : 寫下「不尊重專業的司法政策」文章抒情。 : : 這位法官列了他的三點觀察,他認為當今有包括「隨波逐流不尊重專業意見的司法政策3
因為法官的壓力不是來自人民 從人民的角度上看,法官哪有壓力,法官就是皇帝 人民還要求法官行行好 但從法官的角度上來看, 政府壓力,特權壓力,各種來自高層的壓力
貧富差距加大,窮人就變多了 窮人多的地方,就是 男的詐騙、女的賣淫 現在女的更厲害 就是成天上法院當作跑彩券行買樂透刮刮樂
33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷!!看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點10
[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎? [柯南]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg)
4
[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?通常來說 不管是做案作法多鬼扯,還是證據多難找 只要柯南一推理並拿出關鍵證據 甚至還有沒證據的情況下直接套話讓兇手自爆![[問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎? [問卦]柯南推理讓犯人直接認罪法辦在現實可能嗎?](https://i.imgur.com/szAexIGb.jpeg)
4
Re: [新聞] 警因違規老翁「經濟不佳」未開單一時心軟抓到無照駕駛的事實,且無照駕駛沒有勸導裁量空間,警察依法就該開單。 警察心軟沒開單,結果事情還鬧到檢察官那邊,檢察官就只能處理。 檢察官發現員警沒有依法開單,這時換檢察官沒有勸導裁量空間, 檢察官依法就該起訴警察,否則就輪到承辦檢察官要被起訴了。 然而,關鍵在於起訴的證據。2
[討論] 幫小草上公民課 民事跟刑事差別民事流程 1.起訴跟調解 法官先調解雙方,不行就開庭審理 2.審判 各自提出證據,法官來審理2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎? 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中3
Re: [新聞] 北檢起訴黑幫「沒附證據」 法官認證:沒所以法官要判無罪會被大眾注意到說太扯 檢察官根本不起訴或是亂用錯誤的罪起訴 讓法官不用去判 從根本解決風險小也不會被大家知道 是嗎?2
[問卦] 法官檢察官看過多少沒流出的片片???欸欸欸 法官檢察官 辦案很辛苦捏 還要勘驗證據才能決定起不起訴 有沒有罪 阿現在很多偷拍或抓姦裝行房紀錄器的 除非有人流出 不然一般民眾根本看不到
Re: [問卦] 我就問,到底違建的定義是什麼?看不懂了用文字定義的東西是能嚴謹到哪去 況且同一條法律 也可能因為不同的檢察官/法官 造成結果不同 像我就因為要告網路上的人公然侮辱![Re: [問卦] 我就問,到底違建的定義是什麼?看不懂了 Re: [問卦] 我就問,到底違建的定義是什麼?看不懂了](https://i.imgur.com/lRVZbkcb.jpg)
X
Re: [新聞] 丁怡銘牛肉麵案不起訴 北檢:飼養有用萊檢察官在偵查過程中 對於嫌疑人有利及不利的證據要一併調查 不能為了起訴嫌疑人只調查不利的證據 才不會造成起訴後的審判階段 因為有利的證據未作調查