Re: [問卦] 有人覺得性騷擾防治法違憲嗎?

※ 引述《poopooTaiwan (便便台灣)》之銘言：
: 俗話說 人帥真好人醜性騷擾
: 但是長相根本沒辦法選擇
: 有些人長很醜連在旁邊呼吸都會被女生感覺不舒服
: 可能因此遭受性騷擾的莫名指控
: 不要覺得很好笑，因為現在帥哥被指控性騷擾的比例真的偏低
: 我國憲法第7條規定
: 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
: 但是通常被告上性騷擾的加害人，可能是禿頭、身高不高或者其他能造成歧視的要件
: 這明顯可能是先建立在某種層面的的歧視，才感覺到被性騷擾的感覺。
: 另外女生騷擾男生就很容易在主觀上不被接受是性騷擾，即便當事人有被性騷擾的感覺， ~~~~~~~~
坊間誤傳了一個性騷法上的觀念。不是說誤傳的人多了，誤傳的觀念就變法庭上的定律。

有無性騷，在法律上不是「只靠」被害者「主觀」怎麼想就「用來認定事實」，
還是要依照「客觀外在情況」做綜合判斷。這一句常被忽略，傳成「只靠主觀感受來認定」。

不過現在很多都還不是在訴訟程序，而是訴訟以外的各種「輿論壓力」在交鋒，那麼如果被聲稱受到性騷一方揭發的另一人，要不要在輿論壓力下道歉，是他自己的決定。

絕沒有說有人主觀說「感覺」被性騷擾了，對方就在訴訟裡就必然輸定了。
: 例如蕾拉與統神，甚至說覺得很無聊，
: 假設黃子佼先生也在第一時間說覺得很無聊，今天事件會不會就燒不起來了。
: 所以性騷擾防治法有沒有違憲？
結論：性騷法實際上沒有違憲。你想太多。

--