PTT推薦

Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中

看板Gossiping標題Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中作者
AZTEC
(直球對決)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

※ 引述 《imbj (顆顆)》 之銘言:
:  
: 有沒有人來翻譯翻譯沈包巾到底在講什麼嗎?
:  
: 原po你確定逐字稿沒有打錯嗎?
:  
: 裡面有太多吐槽點
:  

: 2.范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做?
: 沈:民進黨之所以不提,是因為法案太難寫了寫不出來
: 靠這個理由也能過,太難了寫不出來?就這樣?你們給幾分?
:  
草案不就是寫好了

但是沒三讀才叫草案

或者提了

發現執政通過會給在野黨撿到槍

乾脆就不提裝死騙票

沈伯洋身為一個博士

還這麼沒邏輯

真的很可憐

笑爛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.171.13 (臺灣)
PTT 網址

KMT5566 06/09 10:44腦袋一包

Anvec 06/09 10:45是個破腦

Fracon 06/09 10:45特定宗教信仰本身不需要邏輯

ArgusX 06/09 10:46信仰討論邏輯 你在開玩笑吧

mk2mk3mk4 06/09 10:50他的博士說不定也是假學歷

k2020445 06/09 10:51智庫都幫你寫好了還太難

keirto 06/09 10:54國會改革嗎? 民進黨有寫草案阿 林佳龍提

keirto 06/09 10:54過而且還比黃國昌現在提的還嚴苛耶

NinJa 06/09 10:55那肯定是小編掰的理由 不懂的是小編

NinJa 06/09 10:56但是從沈柏洋嘴巴說出來 中央廚房放棄思考

bearKQG 06/09 10:56真的笑爛 兩個博士等級差太多了

zed9104 06/09 11:03UCI被Cornell電 還好吧

edwardtp 06/09 11:05早就找智庫寫好十幾年了綠還在騙,偏偏

edwardtp 06/09 11:05黃也是智庫之一

chouvincent 06/09 11:37論文抄襲嗎 林智堅2.0

ttn1983 06/09 13:28有草案不送審不排審就是「騙」