PTT推薦

Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡　未達「因公殉職」惹

xxxxqay 發表於 2024/7/15 下午12:49:01
看板Gossiping標題Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡　未達「因公殉職」惹作者
xxxxqay
 (xxxxqay)時間推噓 X 推:0 噓:8 →:15

這明顯是錯誤的吧

嫌犯利用車子對派出所進行攻擊，這已經算是外力介入了，也符合冒險犯難

正常坐值班台怎麼會有外力介入的行為？

你當兵坐安官桌 會有車子來撞嗎？


這一起是非常特殊的事件

認定因公死亡的是在亂搞吧

正常情況下 值班台怎麼可能被高速的卡車衝撞

再繼續凹沒關係 跟著民粹一起在爛

有事找警察 沒事你就可以滾了 是這樣嗎？


--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.165.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

cs09312 07/15 12:49坐著算什麼冒險犯難 要像划龍舟這種才算

→

cs09312 07/15 12:50懂？

噓

wccw010034 07/15 12:50可能在執勤台滑手機看YT被撞吧，如果

→

wccw010034 07/15 12:50是這樣確實不該，反之。

行車記錄器還拍到他一直看著車子然後被撞身亡

噓

Leo4891 07/15 12:51法律 冒險犯難 明知有危險仍奮不顧身執

※ 編輯: xxxxqay (223.138.165.10 臺灣), 07/15/2024 12:51:23
→

Leo4891 07/15 12:51行任務

→

Leo4891 07/15 12:51先去把冒險犯難四個字弄清楚再來扯

噓

soria 07/15 12:52你的解釋方法很怪

→

hosen 07/15 12:52上班滑手機被撞死，冒險犯難？正在殺怪啦

→

soria 07/15 12:52一個主動一個被動 能一樣嗎

講白一點 他就是被歹徒撞死的 這樣還看不懂嗎

噓

johnny 07/15 12:53照法規走很難嗎......
※ 編輯: xxxxqay (223.138.165.10 臺灣), 07/15/2024 12:53:56
→

soria 07/15 12:54你直接定義坐執勤桌算危險行為好了

噓

johnny 07/15 12:55無限上綱才叫民粹

→

zephyr105 07/15 12:57不曉得他是發病還是蓄意吧

→

zephyr105 07/15 12:57發病感覺是意外

噓

zxc12131266 07/15 13:01坐著滑手機被撞死 能跟衝火場救人殉

→

zxc12131266 07/15 13:01職比？

噓

GermanNavy 07/15 13:22做值班台是危險勤務嘛 那下次是不是

→

GermanNavy 07/15 13:23求危險加給

→

GermanNavy 07/15 13:23法規字面意義就訂得那樣凹屁凹

→

GermanNavy 07/15 13:24執法對付民眾都從嚴認定 自己求撫恤金

→

GermanNavy 07/15 13:24就要求從寬 死好啦 爽

→

stloqa 07/15 13:39反正沒銓敘部的事 不痛不癢
同系列文章
Re: [新聞] 基隆警值班臺遭撞亡　未達「因公殉職」惹
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥