Re: [爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了
說實話我不懂是落幕在那?
二、動漫 (含二次元創作) 如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,依刑法第 235 條處理。
第 235 條
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。
換句話說 你畫張二次元虛擬兒童 被暴力打巴掌 就可以判刑法了?
暴力兩字的範圍可大可小 乎巴掌算不算暴力? 彈額頭算不算暴力?捏臉頰算不算暴力抱歉法官認定喔~ 他說是 你就吃刑法!
虛擬的暴力有罪 電影的殺人不是殺人!
哥布林殺手不但暴力,而且有兒童、還有性虐
哥不林算野獸的話,也有人獸交 一次集滿所有成就
該禁了?
※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之銘言:
: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
: http://www.ptt.cc/C_Chat/E.P5FGuR2xCjj8
--
當政府偷蓋國防布的時候, 我冷眼旁觀; 我早已退伍。
當政府強徵農地的時候, 我冷眼旁觀; 我不是農夫也沒土地。
當政府向關廠工人討錢的後 我冷眼旁觀; 只知道他們妨礙了交通。
當政府續建核四的時候, 我冷眼旁觀; 我不住在天龍國。
當政府偷簽服貿的時候, 我冷眼旁觀; 我不是生意人。
當兩岸統一的時候, 我已無能為力。
--
不管啦 民進黨讚 反觀藍白啦
咕殺是經典,哪裡沒藝術性了?
希洽死忠的推爆啊 真的超好笑
沒差 C洽的宅宅覺得這樣可以就可以
沒啦 這就是硬芯的東西 國外也是都禁止啦
超好笑還是被審查啊完全沒變然後一堆洗地
說感謝黨
哥殺第一集就iwin 了
有個方法,就是拿這些標準去瘋狂檢舉,
就知道有沒有落幕了。
IWIN事件之前就是這樣了 記得大法官解釋過
快笑死 就他提的 結果C洽還一堆人感謝
關鍵是"若有藝術性"可能就沒事XD
自主審查 跟著黨走
這條一直都有,就看有沒有勇者去檢
舉哥殺,等著看趴踢
性虐待,很多拿SM玩梗的都中了,像那個
什麼是藝術 怎麼定義?
什麼"想成為魔法少女"。
這就現行的法條吧 現在沒問題就是沒
故意寫的模擬兩可 之後才能為所欲為
事
刑法唷 你各位注意啊 他媽的
自由心證,懂?不要挑戰党的底線,嘻嘻
本來就該管啊
所以現在立院最大黨到底是誰?關鍵黨誰?
綠蟑飼料下去已經洗成綠共阻止 藍
白可惡繼續推了
不行 235條有釋字
要配合釋字617看,還要不加防護措施
釋字617號
使一般人得以接觸。
不能畫兒童打鬥畫面了
去西洽講啊
有無藝術性 這一點真的是不知道怎麼界定
就是回歸以前 有分級就好...
其實c洽眾想反擊很簡單,把一些老人喜歡
的經典也瘋狂檢舉,像鹿鼎記的建寧公主
就中了性虐待這條。
西洽早就討論過了
胡亂解讀= =
去搭配釋字617看…
釋字617
這跟殺完人穿醫生服說經過醫生努力雖然被
害人還是死了但你要感謝加害人這種智障
事居然還有人感謝
哆啦A夢,大雄被打、偷看靜香洗澡都該禁
那8點檔暴力的可多了
像機場辦護照是怎麼取消的,就是後來這
樣做的人太多。想要不被檢舉,就是要瘋
狂檢舉,檢舉到像違停一樣微罪不舉。
不是暴力就出事,要暴力且無藝術性
釋字先搞懂好嗎
哥布林殺手台灣書店還買得到欸
現在就演到好像都是在野黨的錯.然後政府
創作你都可以用藝術性去凹 所以也
很少檢察官會去起訴這種案件
安妮亞揍次子哪畫面 就違法的意思吧
努力阻止的[劇本]啊XD
xddd
檢舉的不用幫你判斷有沒有藝術性,接到
目的是擋iwin,沒辦法直接除罪
檢舉的人自己去判斷吧,讓法院去認證。
喜歡嚇死自己 亂解讀== 然後再拿來亂罵人
所以檢舉方法是什麼,打110嗎?
有藝術性、醫學性或教育性價值的暴力是啥
夜勤病棟吧。
八卦法盲文還一堆人跟著上車…
這是在吵性剝削部分,可沒排除公然猥褻
欸、散佈猥褻物欸
就騙啊,黃捷都要闖關了
純純的帶風向文,先去把617看完好嗎?
笑死 想一文兩吃 結果被嘴爛刪文了
我好奇那些說要配釋字617的到底有沒有
去看過617
台灣可以畫沒有你的世界嗎?
iwin給衛服部檢舉啊 現在呢
iwin可以給證據嗎
235表示散步猥褻物有刑責 釋字617講235
無違憲 但iwin做的事情是行政範圍吧
你在c恰的文為啥被刪除?
蔡聲明的第二點只說動漫涉及暴力猥褻適
用刑法235 沒講動漫涉及兒童色情如何處
理啊 還是我理解有問題?
當初iwin爭議不是怕動漫角色形象容易觸
犯兒童色情 然後明明是民間單位卻有行
政權可以讓網頁關閉嗎
有人成功上車,黨的任務結束沒錯啊
蔡那三點,還是先別上車
壞事民進黨做 鍋民眾黨揹
風向先洗先贏
你說的就是非硬蕊,請有安全隔絕措施
刑法沒說怎麼處理 現在開完會了 iWin 說有
就有
兒童暴力 七龍珠表示:
還有包括言語暴力 人際關係排擠暴力
冷漠暴力 到底是哪些暴力?
235針對的是猥褻作品,不要再跳針了
235就回歸一開始啊
不投票肥宅:政治干我屁事!?結果最愛的
二次元被禁,笑死
沒關係 以後真的有人出事可以再跳出
來罵 改假的啊
投票肥宅投給支持搞實名制的不就更
好笑
太暴力必須禁止 凡是傳播皆有罪 很嚴重
禁一禁很好啊 肥宅都7414
超白癡 = =
肥宅的油臭味都從西洽飄過來了嘔嘔嘔
你畫二次元兒童被打巴掌 刑法剛好而已
菜比巴
蠟筆小新跟哆啦a夢要被禁了嗎
綠畜以為別人會比自己法盲真的笑死
你簽名檔要不要加這句?
法盲啊 丟臉前先Google很難嗎
是指性暴力、性虐待,跟性無關的暴力不
是這裡要管的
按照條文,台灣可以封殺由貴香織裡
有虐兒情節
不懂就多做功課 刑235+釋字617 2006年
就開始 被你講得像是發現新大陸 笑死
連softcore和hardcore都搞不清楚就別
丟人現眼了 R-18G懂不?
法盲,刑法235一直都有,還有釋字
617好嗎?
無藝術性、醫學性或教
育性價值
個人是不相信出本子 動畫會毫無劇情啦
,只要有劇情 哪怕只有一點就可以宣稱
有藝術性了
法律知識很差要說欸
50
首Po兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕29
從這點看來白的對網路風向/政治風向的掌握,比想像中還爛 起因是綠色官員想管制宅男看二次元色圖打手槍,結果被宅男圍攻 綠的一看情況不對就上演一個白臉出來打黑臉的戲碼,結果就是先回去之前的模糊地帶 你宅男要看圖打手槍可以,但哪天要像中國一樣嚴懲也可以的標準 然後最好笑的是白的開一個公聽會,結果沒發現去公聽會的,都是支持他們的宅男討厭的團體4
暴力真的涵蓋太廣了 順便補充一下還有言語暴力 人際關係上的排擠暴力 刻意冷漠暴力 如果暴力是所有暴力都包含 這裡有一部我很喜歡的二次元電影 聲之形7
還有一個問題齁 ※ 引述《AE86 (藤原豆腐)》之銘言: : 說實話我不懂是落幕在那? : 二、動漫 (含二次元創作) 如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或 教4
聽你在那邊放狗屁 我就問他媽這iWIN一開始是誰搞出來的? 是哪個黨執政的政府打算限縮創作自由? 哪個黨執政的政府主張數位中介法? 操你媽還敢邀功喔?幹咧3
公? : : 2.民眾黨開iwin相關會議一個網路平台或自創作團體都懶得找,比衛福部還猛 : : 3.蔡易餘臉書說明,經過三個月的努力今天終於跟相關部門達成共識,對ACGN管制回到IW2
根據你圖片,答案是都不算釋 617 的人獸交 釋 617 的背景,是晶晶書庫同性戀真人猥褻物引發刑 235 違憲爭議。 大法官是為了裁定立法者可以管哪種真人猥褻物才做出釋 617,所以釋 617「人獸交」的 「人」指的是自然人。台灣也從來沒有任何大法官解釋或法律,說虛擬人物或動漫人物也 算法律上的「人」。因此,要說創作符合釋 617的「人獸交」,必須至少作品中有「人」
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處爆
Re: [新聞] 動漫人才繪製淫穢漫畫,非法獲利183萬!最近韓國 中國這種事件連發真得讓人怕怕的 剛剛查了一下 台灣也有個刑法235條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人 觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送 、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同32
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕我很好奇一個點 動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值,依刑法第235條處理 這 這個如何認定呢? 是自由心證27
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕是說看了一下釋憲 有個問題 刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品,或 以他法供人觀覽、聽聞之行為,係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學 性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布,或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一 般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品,未採取適當之安全隔絕措施12
[問卦] 刑法235條第2項是塑膠嗎?第 235 條 i 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 ii 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。10
Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。4
[問卦] 刑法235條是不是早該要廢除了啊?餓死抬頭, 從小玉事件我看他目前除了妨礙名譽這條是真的外,235條「散布、播送或販賣猥褻之文 字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以 下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」,其實被判沒啥道理啊。 不然真的要的話,SWAG當初早該被抄掉了,當初SWAG獲釋是以有對年齡做隔離獲釋,那小1
[問卦] 妨害風化罪是不是管太多?如題, 我剛去查了一下妨害風化罪, 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。1
Re: [閒聊] iWin新回應全文(2/3)+個人淺見感謝iWIN解答,我現在發現一條法條跟兒少法很像,叫妨害風化罪 235條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品- 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ,為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87?49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的78
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘?32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長!行政院:卓榮泰X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?14
Re: [爆卦] 俄羅斯向烏克蘭發射洲際彈道飛彈(ICBM)16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞9
[問卦] 這部長選的不錯吧?14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞21
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時?6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞