[問卦] 大麻合法國家不是挺少的嗎?
我知道很多支持大麻的會說
香菸比大麻毒
大麻是天然的
副作用低不會成癮
然後就會拿哪個國家合法來講
但查查世界上大麻合法的國家
說真的還是少數吧
大多數還是偏向醫療用
就連美國也只有十一州合法
其餘有些國家也是有嚴厲的限制
甚至有些只是去刑事化或者除罪化
也不代表你想抽就能抽或者不會被抓
看那些拿別國來提的
我都還以為大麻是只有台灣在禁一樣勒= =
--
泰國浮木也準備要禁了
支持開放啊
不你國?
是的
開不開放都沒差啦 宮廟活動都在交易毒品
就一堆人隨波逐流 連資料也不會查
阿
沒看到本板麻癮者在鬼叫嗎 快笑死
是 違法 但很少抓吧
雜魚第三世界國家不合法誰在乎
歐美先進國家 先進州法合法就是潮
如果是CBD蠻多國家合法的
CBD當然沒問題啊,可是注意看那些支持大麻合法化的,87%都是在支持娛樂用大麻,自己想 爽而已
很少阿
就一堆想吸的在那邊帶風向阿
各種議題也很常拿很少的案例當主流阿
只是那時候大家就會說要學仙境國家
歐洲 娛樂合法的少
或 不要學那種落後國家為理由反擊而已
娛樂合法 也是限制持有量 禁止販賣
為啥不當先驅者 讓世界跟不上台灣
94只能自種自吸 或是去合法大麻店吸
毒蟲當然要放大合理性啊
反社會極端分子當然愛舉極端案例阿
帶到身上外出 持有量限制 否則當你販售
椅子醬賣大麻 歐洲都是非法
同姓戀結婚大多國家反對為何台灣要通過
CBD沒迷幻成分 才允許從大麻提煉 醫用
想吸的沒能力出國吸 只能在台灣哭
不然就是說成癮性低 結果忍不住在台吸
被抓出來也只能紅著眼哭
還有最北七的是滿嘴說為了醫療跟進步
絕口不提就只是自己想吸 都這些套路
肛門比大麻讀
買網軍帶風向
麻仔就是要帶風向阿 一堆垃圾!
同性戀合法能搏得左謬人權美名又無關黨
金主利益 黨最愛這種虛名來騙選票
民退黨其實超級保守 安樂死跟大麻都別想
英國違法沒在抓 滿路都這臭味
麻瘋病患只想看自己想看的啊
其實醫療跟娛樂一直都是分開的議題
只是很多人會被搞混在一起而已
一種妳都這樣認為我就偷渡這議題的方向
另一種就是 真的不知道是分開議題
你怎麼不說同志結婚
呼麻仔想帶風向,事實連泰國都要重新修法禁
止娛樂性大麻
其實大家都是在玩資訊落差
看誰玩得比較好而已
對,合法大麻的國家是少數,多數國家大麻
是違法
完全沒有賭博國家的人 你看有多Gay掰 ?
你不都知道事實了怎麼還會拿法律說嘴?
同志合法結婚:
有死刑國家也很少 你要廢死嗎
下幹覺青嬉皮就是愛假進步之名破壞體制
麻蟲跟菸蟲一樣自私,逼別人聞臭氣
說不會成癮,結果一堆網紅無法忍到出國
再吸,呵呵
沒出過國?不要再跟團了
有死刑的國家很少 允許同婚的國家很少
禁止重機上國道的國家很少 你支持什麼
誠實一點嘛
麻蟲和煙蟲的等級根本一樣,不過他們會
死不承認。
在台灣呼麻也不敢承認,自制力極差,
敢做不敢當,麻蟲都是這種貨色。
很少啊,但他們只知提荷蘭
吸麻覺青:韓國 新加坡 日本都是落後國
家
太平洋沒加蓋 低能吸毒仔滾遠一點
說的好像美國主子過半州都合法 笑死
即使是所謂合法的地方 地點也是很受限
只有在專門的場所或者家裡
就一堆低能呼麻仔阿
小粉紅
三百多年前民主國家還不是很少
2
如果單單說娛樂用大麻,確實除了美國十一州之外,全球就只有加拿大、喬治亞、泰國和 烏拉圭等在銷售上是合法的;同時另有一些國家是在法律上合規,但銷售方面卻未有任何 證照得到核批 而其中在泰國,似乎是基於道德爭議的關係,導致總理有想過要撤銷合法化進程 因此就算真有合法使用大麻的,頂多也只能放在醫療用途上14
娛樂的真的蠻少的... 講真的,你可以質疑 為什麼 安眠藥是三 四級管制藥,K他命是三級 大麻卻和芬太尼一樣是二級 你也可以挺合法化,但不能無視台灣是違法的吧? 要不然大家有槍都說,美國 加拿大 的槍也有很多,那還要法律幹嘛爆
其實就好笑啊,幾年前在PTT講幾句大麻的壞處 就會有一堆支持大麻有益論的,笑鄉民沒見識 那個時候還有搞不清楚狀況的還在那邊附和 拿大麻和菸草比較的「科普文」也如同雨後春筍 好像反大麻就是「沒見識」的象徵3
很多人在吵的議題 本來就不是什麼"大部分國家都開放 唯獨台灣落後的話題" 我想到的大概只有重機上國道 這個世界上機車能上國道的國家還真不少 不然看社會新聞 整天安樂死卍解 結果合法安樂死的國家沒幾個 整天看到鴿子破獲私娼新聞就說要性交易合法化/專區 結果性交易合法國家沒幾個 大家熱愛的日本也是用料亭的形式來規避1
世界上禁重機上國道的國家也很少 比大麻合法的國家還少 說真的國道禁重機還是少數吧 大多數都可以正常行駛 就連東亞交通安全模範生日本都開放行駛80
大麻大多數的國家 都列入毒品而菸酒不是 主要有兩個原因 第一 大麻開放會很便宜而且取得容易5
看推文其實就可以猜到大麻在台灣氾濫的程度 就跟賭博還有嫖妓一樣 已經是地下產業鏈了 與其給黑道賺不如由政府開專區列管 也可以管制毒駕7
尊重你的想法,但論點很薄弱。 第一點認同 開放絕對變好取得且便宜 第二點gateway drug資訊錯誤 拿香菸抽同牌比喻也有問題(香菸也是大部分越抽越濃)
爆
Re: [爆卦] 李菁琪律師 FB大家好,我大麻律師aka綠黨不是民進黨共同黨主席菁琪律師啦! 今天不錘家暴中年腳臭仔今天來槌法務部的。 昨天半夜看到法務部新聞稿差點吐血三升; 法務部說: 引誘施用大麻,無論犯罪地在境內或境外均涉犯毒品危害防制條例重罪46
[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?餓死抬頭 大麻現在被台灣列為毒品 你知我知獨眼龍也知 持有毒品吸毒販毒都是錯的 沒有要護航35
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?直接講結論: 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響29
Re: [新聞] 陳柏惟挺「大麻合法化」影片曝光 統神:這種東西你要合法化 先不去談他的毒性啊 直接性的 長期性的 對人的傷害等等之類的 台灣真的適合嗎? 我不確定20
Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲,台灣安樂死合法難度非常高 台灣很奇怪 爭議性比較低的都還不合法 結果居然想直接討論爭議性最高的 美國為例1
[問卦] 其實大麻算不上毒品吧首先很多國家是合法的 再來大麻是沒有成癮的問題 還有大麻毒性遠不如香菸和雪茄 大麻的 Happy值 老實說根本就幼稚園等級9
[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂聽說420是什麼國際大麻日的 到時候應該又會很多提倡合法化的文 但是 有些邏輯我真的理解不能 還請解答 "很多國家開放"4
[問卦] 檳榔和大麻哪個比較毒?有些國家可以合法抽大麻卻禁止檳榔 台灣是可以合法買檳榔但是禁止大麻 撇開人情因素,就醫學觀點來看 檳榔和大麻哪個比較毒? 哪個比較容易成癮3
Re: [問卦] 說大麻還好的人 是平常有在接觸嗎ㄜ大麻真的還好啊 我一週用2-3次應該不算太多也不算太少 還不還好看你要怎麼比較囉 首先大麻成癮性比起酒精跟香菸低已經有許多研究證實 所以一般大眾對毒品易成癮的觀念無法套用在大麻1
Re: [問卦] 為何歐美跟亞洲對大麻的看法不同首先 先搞清楚除罪化跟合法化的定義 除罪化:你的行為沒罪,但還是不合法 e.g: 英國搖頭丸是除罪化,但在商店還是買不到搖頭丸啊 合法化:你的行為合法。
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
[問卦] 為什麼關出來的人會變得溫和?93
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?84
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?97
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格63
[問卦]如今陳橘的存活概率?52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產54
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提80
[問卦] 聽說RTX5080要他媽1800鎂53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:87
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?92
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步77
[問卦] 辛苦金流高手檢察官陳玟瑾!!!功成身退42
Re: [新聞] 快訊/法院裁柯文哲等被告交保 北檢:已45
[問卦] 2024年誰去世最印象深刻?24
[問卦]館長:二十幾歲怎可能作帳房 帳你媽雞八32
[問卦] 漢堡+雞肉捲+可樂$51塊 PR多少?92
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了26
[問卦] 我用Excel付茶資被打怎辦29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?28
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬23
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜涉保管柯文哲賄款 檢方請27
[問卦] 檢察官的職業道德與良心是指什麼東西?