Re: [新聞] 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士

笑死 什麼慣老闆呀

上班家電還要自己買

電腦桌子椅子老闆也會用不到

要不要也自己買？

「買咖啡機、冰箱、微波爐、烤箱，這些東西確實委員本人不太會用到，我們才會用到」

「咖啡豆、咖啡機不是老闆私人的，老闆沒有義
務提供我們咖啡機」

甚至高虹安完全不會使用的家電設備，也都可由助理自由採買

※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 新頭殼 NEWTALK新聞
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 金大鈞 台北市報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 高虹安提交證據及關鍵助理證詞 法界人士：難認助理費有私用
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 新竹市長高虹安涉及在擔任立委期間詐領助理費案件，昨13日台北地院續開準備程序，除
: 當庭勘驗助理小兔黃惠玟偵訊時的錄音錄影，高虹安辯護人並當庭提交高達兩千頁的助理
: 加班證據清冊，證明四位助理皆有完整加班事實，超過申請時數，本就可合法向立法院申
: 領加班費。
: 繼上週三勘驗助理偵訊影音，許多助理偵訊證詞首次被揭露。例如，對於關鍵的辦公室零
: 用金運作，陳奐宇向檢察官明確表達：「買咖啡機、冰箱、微波爐、烤箱，這些東西確實
: 委員本人不太會用到，我們才會用到」、「咖啡豆、咖啡機不是老闆私人的，老闆沒有義
: 務提供我們咖啡機」、「那這個錢你說是老闆私人的，當然也不是私人的」、「有的時候
: 辦公室叫飲料，她也會從口袋拿錢出來，可能一千塊，她不是不會出錢」、「我搭高鐵錢
: 會給我，這個錢不是由她完全任意使用，所以我覺得這是兩個不同的錢」等證詞。
: 看似可證明辦公室零用金助理們皆可使用，甚至高虹安完全不會使用的家電設備，也都可
: 由助理自由採買，這項資訊的揭露，著實與過去檢察官於起訴書中所稱零用金為高虹安私
: 用截然不同。而這些對被告有利的證詞，卻未被記載於北檢筆錄中，而是經由辯方聲請勘
: 驗後才補入。
: 黃惠玟於偵訊中提到，「辦公室一開始就像公司剛營運，助理們想要幫高虹安這項產品，
: 讓她有科技感」，而陳奐宇於偵訊中亦證稱：「大家應該也有同意要做這件事情（指捐辦
: 公室）」、「不會發生高虹安來跟我說拿錢來，或高虹安說哪張高鐵票不能報」、「這（
: 指捐辦公室）可能是合意吧」、「不會有人跟我說，不繳就做到月底，沒有發生過這種事
: 」等，可看出助理們當時確實是合意捐予辦公室共同使用，若再加上先前揭露同期助理的
: 李忠庭不願按黃惠玟指示捐款、而王郁文則表達自己樂意捐款，顯見辦公室零用金制度並
: 非強制脅迫，協商過程助理仍可保有自由意志，決定私人財產處份。
: 另外，在勘驗過程中可聽到，黃惠玟向檢察官清楚說明「有加班事實」，並強調「沒有用
: 到人頭」。而關於助理究竟是否實質加班或如檢方指控浮報，高虹安辯護人陳建良律師今
: 當庭提交高達兩千頁之助理加班證據清冊，並現場展示辦公室向立法院申報加班費之申請
: 清冊，每位助理簽名並登記加班時數，因此，若助理加班時數屬實，則立法院已獲得實質
: 等價之助理加班勞務，並未生損害。
: 陳建良律師現場更援引最高法院107年度台上字第1241號貪污無罪判決中，雲林縣議會證
: 詞：「議會核撥公費助理費用至助理帳戶後，該費用即屬私款，取得人即得自由使用，若
: 其願意捐出，或為其他使用，雲林縣議會並無干涉之權利。」於先前準備程序中，辯護律
: 師就已當庭舉出多項高院貪污無罪判決，判決書中穩定見解為「既然確有擔任助理，本可
: 合法申領薪水」、「將自己應得之薪資捐出充供作其他助理及補貼服務處開銷之用，此與
: 其在法律上能否請領助理薪資，係兩回事」。
: 現場旁聽的法界人士評論，法院法官審判確實會參酌最高法院的穩定見解，助理加班事實
: 如有客觀證據佐證，加上助理自白表達自己有加班本就可以領加班費，則本案對立法院並
: 未施展詐術，因為「助理非人頭、勞務皆真實存在」。而所謂捐辦公室零用金，依目前所
: 勘驗公開的助理自白，也多證稱是「合意」，況且辦公室零用金全體助理皆可向黃惠玟請
: 款使用，確實難認為高虹安私用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912168
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 每個助理自己都說有加班，
: 檢察官自己也說助理有加班事實，不是沒加班。
: 結果之前選舉一直放風聲洗新聞說是詐領。
: 說好的詐領呢？
: 還有一堆對高虹安有利的證詞都不見了。

--