PTT推薦

Re: [新聞] 藍修「助理費除罪化」付委 傅崐萁:這是

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍修「助理費除罪化」付委 傅崐萁:這是作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:20

https://i.mopix.cc/gpjrTq.jpg

黨下標題帶風向真的很厲害
這法案到底自肥了什麼?幫誰除罪了?

修法前

預算固定,立法院編列助理人事費預算
人數限制8-14人
薪資、工作內容、工作方式立委自己決定

修法後

預算固定,立法院編列助理人事費"補助"預算
人數無限制
薪資、工作內容、工作方式立委自己決定

以前14個人分44萬,不足的立委自己出,人數超過就變私聘助理

如果修法,不限制人數分44萬,不足的立委還是自己出

只差在超過14人的話,多的人還是可以掛公費助理,不用當成私聘助理

有沒有國文老師來翻譯一下,這樣是如何自肥?


助理費案解套除罪?

助理費貪汙案,100%定罪的情形,人頭助理。
你用假的人頭來申請補助,難道就會沒罪?

最後又回到高虹安,舊法本來就給予立法委員決定助理薪水的權利

修法也沒動到這部分,法官可以心證自己決定彈性調整薪水是貪汙,跟這修法有什麼關係?

瞎七八的標題,所有媒體一起宣傳一波。
陳玉珍就變成自肥立委了~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

attackJ 12/05 11:53幹嘛要忽略本來法律定義是,助理費是給

attackJ 12/05 11:53立法院而非立委本人,修法後改成直接給

attackJ 12/05 11:53立委,以躲掉使公務員登載不實罪名的地

attackJ 12/05 11:53方呢?

magamanzero 12/05 11:54薪資、工作內容、工作方式立委自己決

magamanzero 12/05 11:55我記得助理是受勞基法保障的吧....

magamanzero 12/05 11:55不是你立委說了算

magamanzero 12/05 11:55什麼時候助理變成你立委小弟了

magamanzero 12/05 11:56助理線的問題就是7-11

magamanzero 12/05 11:57還一堆line on call的

magamanzero 12/05 11:57改成這樣還得了

規定立委自行決定不代表可以違反勞基法

attackJ 12/05 11:58為何要忽略提案刪掉公費兩個字,立法說

attackJ 12/05 11:58明直接寫明新法後立委詐領助理費僅須負

attackJ 12/05 11:58政治責任,而不需負擔刑責的白紙黑字呢

attackJ 12/05 11:58

你這是擅自曲解文意,不過法律是不科學的 新法的說明只是說補助款項不應限制用途 但是要核銷還是要拿出單據核銷 你說的責任政治,是一個立委有44萬補助款,他如果拿10萬去做里民服務核銷,先看法規能不能夠核銷,之後是政治責任這樣用錢是不是合理 今天如果立委拿假人頭去申請補助,當然還是違法

cisyong 12/05 12:01現實就是小弟,搞勞基法那套不會有人請你

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/05/2025 12:08:57

magamanzero 12/05 12:03那應該就修法更嚴格不是更寬鬆吧

magamanzero 12/05 12:04這是要把助理推入火坑? www

mazyota 12/05 12:13助理以後變更可憐而已

kaky 12/05 12:38"前二項補助費用由立法院撥予立法委員統籌運

kaky 12/05 12:39用、免檢據核銷。......"

kaky 12/05 12:54笑死了修過了幹嘛弄人頭,錢要花就可以花...

kaky 12/05 12:55"統籌運用"不用檢據核銷