[問卦] 服貿議題到底是哪個笨蛋提的?

服貿是大陸的單方讓利沒錯, 但..
不談不續難道就會沒了?

要知道,WTO 的紛爭解決機制早就停擺,
現在只是精神象徵,
那共匪仍要繼續,就是有它自己的理由,攏絡人心之類的,統戰之類的,Whatever,
今天有意刁難的話,
什麼動植物檢疫、公平交易法、勞工法、稅、公共利益什麼鳥的,都可以拿出來,
現在就是偶爾拿幾樣出來用而已, 這代表什麼?
代表共匪也想繼續。
一個共匪也想繼續的東西, 等他們來求就可以,或他們自己訂規定即可,
台灣是要主動幹什麼啦!!

另一方面, 共匪不想用自己的手, 製造二個中國/一個中國,一個台灣的局面,
所以就是會千方百計讓台灣和(兩岸人民關係條例的)大陸同等待遇,
或接近的待遇。
所以服貿就算形式上沒了,
就是會蹦出新的東西來, 所以這需要台灣主動、煩惱什麼?!

最後是民主機制:本來就該讓受影響的人出來叫,
例如蘇格蘭人、例如另一個小島,
脫歐對他們的產品課了很高的稅, 所以脫離英國獨立的聲音一直很高。
臺灣呢?
現在有哪一個將被影響的臺灣公司、企業叫了?
哪個縣市叫了?
哪個年齡層、職業別的人叫了? 這些人有政治獻金了?
都沒有嘛!!!
那提這個議題幹嘛?! 沒有人重視的議題, 你拿出來幹什麼?
我是對手不按你個帽子還真對不起自己。

就是一整個狗屁, 連太陽花那些白痴都知道。
所以, 提出這種蠢策略、蠢議題的到底是誰? 還是誰的助理/助手?
有卦嗎?

--