Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:
其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。
消費並不等於生產,觀看的行為不等於傷害兒童。
如果要類比,當初不允許消費象牙是為了保護大象,那如果人類能製作出人造象牙呢?為什麼不能買人造象牙?以前麝香靠獵殺動物取得,現在人造麝香那麼多還不是隨處可買?所以我們社會本來就沒有“消費導致違法生產,而限制消費“這種邏輯。當有替代品的時候根本就可以開放。
那這就要說到,生產影片是否真的構成對未成年人的傷害了,AI製作影片技術已經發展到有足夠能力在不傷害人類的情況下製造出各種主題的影片。也就是已經相當於有人造象牙和人造麝香的產品存在,那為啥不能消費?
再來第二個問題,就是難道所有國家都禁止未成年性行為嗎?如果爪哇某部落未成年性行為合法,或是法律規定成年年齡8歲?那在判斷觀看影片行為合不合法的時候你也要去區分影片真實來源是否在合法國家。難道我們規定18歲這麼早就成年就沒有太變態嗎?18歲是誰規定的?
所以說你要打擊侵犯未成年的行為,就好好去抓源頭。影片如果在國外拍攝,那傷害人民的行為是國外政府自己的內政。
美國新聞播放烏克蘭士兵被炸死,你怎麼不說散布反人類影片,鼓勵消費就鼓勵生產?怎麼不把看CNN列為非法行為?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23127PN0CG.
--
那個我在西斯版講過了 因為AI學習的東西
好了啦
可能來源非法 所以這是理組要去解決的
先補血
虛擬色情能引導真實色情
沒有買賣就沒有傷害
比方說同一個動作模組
以後有色情機器人就不會有色情犯罪了
站在未成年制高點是無敵的 連個網站都只能
可以適配不同的身形 那就沒有來源問題
你的說法就跟為什麼不能用象牙犀牛角一樣
開綠壩擋 那詐騙也順便擋一下好嗎
iWin不就顯示就算是用畫的也罪該萬死嗎
厲害喔 各種偷亂概念 是不是買很多?
小草統粉麻煩到公眾場所大聲倡導這種理念
考量到現實成本AI不管在哪方面學習養份
原本絕大多數就不可能是合法的
畫合法蘿色圖哪裡來源違法?
你以為AI真的強大到東西都是憑空做出來的
統粉真的厲害 神都認錯了 只有統粉還繼
喔
續凹
所以幼圖都違法嘍 那FB可以關一關了
那個父母沒有在曬幼圖的 那可都是犯罪源頭
綠共同溫層:你們有罪
崩潰完了沒
建議所有二次元通通列入限制級
以後未滿18就要像穆斯林婦女一樣全身包起
以後所有電玩產業通通停辦!
來 因為會引發犯罪
台灣只能穿漢服果小腳!
補
男的都給我理光頭
可憐
好了啦 一直拗不會比較好看啦
急了 裹小腳都出來了
還在車上阿 柯憐 放寬心 想像統神是綠的,
你就不會有這奇怪的言論了
坳太硬 零分
為什麼殺人、暴力、賭博、毒品的漫畫作
品可以看,幼童色情不行?
你是不是沒聽過 賽璐璐?
你的主子下車了,這種爛護航還是少來。
真的沒救了,車門焊死直接拉去火葬
場
這ID 應該要持續追蹤 光前兩句就...錯
觀看的行為不等於傷害兒童????
光前兩句就看不下去
因為一句話就看不下後面邏輯論述的人類就是現代教育的失敗品
你這種腦袋是不是支持統神
X
幹你娘有夠可憐 統神這真的是汙點欸 比前科還慘 生平被這種人罵成這樣還不能回嘴 「看未成年性愛很嚴重 跟未成年性愛也很嚴重」7
我是沒有很喜歡苗或者贊同她的立場 但是人家雖然不是律師,好歹是台大法律系畢業的, 而且也在法律實務界打滾過 對於法條要件刑度還有邏輯論理當然有一定的水準 張先生(恕我無法稱什麼神不神的)或許算是口才便給8
這兩人的程度根本懶叫比雞腿,有啥好比的 重點是統神還知道為自己的無知道歉 開車的都下車了,還有義和團在車上喊神罰 看了都不忍心 --4
我簡單說,想挑戰苗博雅的人要做足功課,不然會被電爆。 上次羅智強派那個笨蛋助理去挑戰苗博雅, 結果苗博雅問他鄧如雯殺夫案,他居然不知道這是啥,於是被電到飛天... 苗博雅懂的東西太多,隨便就可以舉出一個例子弄得對手啞口無言, 所以統神才會一敗塗地。20
事實上, 沒有比較沒有傷害 對比吳崢的結結巴巴 苗博雅簡直是條理分明, 邏輯清晰 希望吳崢能透過這次事件好好學習5
啊嗯丟很秋?? 拎背2023/10/30 ,po在苗博雅FB的,怎麼都裝沒看到?? 六個綠營候選人組團號稱"這個世代" aka 落選世代, 拎背在這六個人的fb都問同樣問題,6
怎麼還有人要凹未成年影片這件事情,是有多精蟲衝腦。 : 其實我不理解為啥未成年影片被列為違法。 當然是違法,這行為叫性剝削, 性剝削是指「使一個人成為性客體或失去性自主與身體權,即使用他人的性與身體, 不給予他們足夠的補償。」即便是成年人,只要不是他自願,X
對! 剛才我有看! 其實場面很類似統神向苗博雅議員 諮詢法律問題 如此而已! 苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類
爆
[討論] 苗博雅說得很好苗今天跟統神的對話(還是上課?) 有蠻多論述值得拿出來討論的 雖然部分可能會讓統粉不舒服但是我覺得還是值得分享一下 1.跟未成年性交 首先她拿出了統神當時實況講要幹未成年的逐字稿99
Re: [閒聊] 統神道歉這邊分享一下昨天晚上 統神被某馴獸師上課的內容 馴獸師的一些論述蠻值得思考的 可能有些觀點內容統粉看了會不舒服 不過還是覺得值得分享一下 內容經過我自己昨晚聽過之後整理 所以會有疏漏跟不足的地方 有興趣的可以自行去統神的頻道看VOD 有最原汁原味的內容:23
[問卦] 黃子佼到底是不是戀童?最近地震都沒在發洛,我只知道黃子佼、未成年 今天才仔細看了下,怎麼變多在砲轟戀童 版上查了一下新聞也只有說未成年 我自己平時的想法,對國中(含)以下是戀童,對高中以上叫喜歡幼齒诶 雖然看普羅大眾似乎把國小(含)以下定義才是11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像1
Re: [問卦]統神若知"創意私房"這東西還會說黃不嚴重?稍微看了一下統神的影片,管見以為他對性侵未成年嚴重度的看法以及相關法律的見解武 斷了些。 統神的論調大概是跟「非兒童」的未成年,也就是他所謂的16-18歲,合意性交的非難性 不高,大不了是賠錢了事。我想這應該是本於這個年紀的青少年已經有判斷能力,成年人 跟年紀尚輕的青少年/女合意性交並沒有違反對方意願。所以統神先是強調跟兒童性交很3
[問卦] 所以黃子佼買的片子到底是幾歲我看一堆人義憤填膺 但是新聞也只有說未成年 17歲又364天也是未成年阿 我是認為只要JK以上都算還好吧 大家也知道現在社會很開放2
Re: [討論] 統神為何要吳崢認同他想X17歲高中生?你看不懂嗎? 統神會被燒就是他說過「我也想幹未成年」、「我想幹17歲」 問題是刑法上滿16歲就有性自主權 也就是說只要合意,你想幹16歲、17歲在法律上沒有問題 但是民法又規定18歲才算「成年」X
[問卦] 統神的邏輯是這樣的吧欸欸 肥宅我剛用精美小畫家拉了一張圖 來解釋統神直播的邏輯 統神的論點應該是支持綠色圈圈的兩項1X
[問卦] 未成年拍色情片,成年公布違法嗎?就是阿,如果有人在未成年自拍色情 片,然後撐到成年後將影片釋出,這 樣算是散布兒童色情嗎? 另外一種情況是,未成年自拍色情片 過了法律追朔期限,之後再散布出來
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎?爆
[爆卦] 愛河85
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?95
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」:大71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢71
[問卦] 以前學過的科目哪一個最廢?75
Re: [問卦] 長大後發現父母原來是89/O麻會怎樣?51
[問卦] 值得買的樂高組合☺44
[問卦] 人生的意義到底是什麼45
[問卦] 國家要完了,結果股市大漲500多點?X
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政34
[問卦] 三惡法講的快亡國但怎麼燒不起來?23
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??28
[問卦] 讀莊敬高職一律當作8+9可以嗎26
[問卦] 高雄人:只有高雄可以超越高雄24
[問卦] 李珠珢這個肚子也太棒26
[問卦] 說到高雄就會想到什麼?25
[問卦] 倉木麻衣的等級有到宇多田跟濱崎步嗎?24
[問卦] 國共內戰結局是南北分治會怎樣?21
[問卦] MMA李育昇打的贏統神教練嗎?21
[問卦] 沖繩屌打墾丁?!哪邊好吃好玩推17
Re: [新聞]「亡國滅台」真相曝!財劃法衝擊國防、16
[問卦] 佛教是極端吧!?35
[問卦] 美式賣場的吸引力17
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地?12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭?14
[問卦] 機車騎5萬夠本了吧?15
[問卦] 輪胎撐10萬公里才下課,厲不厲害?