PTT推薦

Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川

看板Gossiping標題Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川作者
CLOSED
(士東市場生魚片好好吃~~)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:29

有人犯錯了
但他給你遠大於市場行情/努力一輩子的補償
你會怎麼選擇

(1) 錯就是錯
犯錯的人不給他傾家盪產
難洩心頭之恨
寧可補償少一點也要讓對方付出慘痛代價


(2) 那就接受和解吧
就算讓犯錯的人佔點小便宜也無所謂
反正我已經佔到大便宜了
人家不是常說
一杯咖啡解決不了的事
那就兩杯咖啡

『Everyone has a price』


按基泰的方案
有人估算 價值至少增值3000萬
3000 萬什麼概念??
一般人考上公務員幹一輩子到退休
看有沒有3000萬!



一個人的格局決定他的上限

災民可以雙贏的
非要弄到魚死網破爭一口氣
本人表示佩服 我不如你


看戲的人當然希望血流成河.....




------------------

沒有什麼合情合理的
林肯大郡打了20年官司
災戶 最高賠償金額不到四百萬(每人)
沒有重建 現在仍是廢墟
法院判的 你說合情合理嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.234.53.61 (美國)
PTT 網址

R3hab 09/14 21:20https://i.imgur.com/ZKhiaYa.jpg

james732 09/14 21:20誰不會犯錯,要給人改過自新的機會好ㄇ

R3hab 09/14 21:20https://i.imgur.com/3qgnLtY.jpg

adolph666 09/14 21:21一定要告上法院 正義必勝

R3hab 09/14 21:23https://i.imgur.com/OB5723N.jpg

lucifer666 09/14 21:24沒有血海深仇不要跟錢過不去

andytaso 09/14 21:25選12最後都還是要打十年官司

andytaso 09/14 21:26你遲早要打官司為何不先打官司

pauljet 09/14 21:28我要看血流成河 看戲不嫌事大啊

pauljet 09/14 21:29人家為什麼避免上法院?真的不懂不要亂

pauljet 09/14 21:29說啊

dear133 09/14 21:29反正得利是住戶的下一代

dear133 09/14 21:29既得利那塊地(事件後、政府掛如同保證

dear133 09/14 21:29

andersontom 09/14 21:30顏色對了更生人給個機會 糾結=不要臉

R3hab 09/14 21:31https://i.imgur.com/GcZdGS5.jpg

andersontom 09/14 21:31你都更也要時間 先賠出那段時間成本

pauljet 09/14 21:31其實未審先判最可怕 鑑定報告沒出爐 你

pauljet 09/14 21:31就說誰負全責 到時攤開來看 有沒有違建

pauljet 09/14 21:32有沒有重新隔間 會很難看喔

andersontom 09/14 21:32再來講 住戶死要錢要魚死網破

trywish 09/14 21:32那段賠償就租金補貼,所以之前問題是,原

trywish 09/14 21:32本租金補貼,結果釘子戶搞到補貼都花完,

trywish 09/14 21:33還是沒都更。反正就看戲就好。

SPAEK 09/14 21:351不錯 多年後有機會再看到住戶多慘的新聞

pauljet 09/14 21:35鑑定報告未出先談好是最好的 鑑定報告出

pauljet 09/14 21:35爐人家就有理由打折

pauljet 09/14 21:36越打折越不利啊

pauljet 09/14 21:37你想要原地復原 人家還你5層 皆大歡喜

whchang 09/14 21:51既然建商吹到都更後價值七千萬,那住戶可

whchang 09/14 21:52以賣給建商走人。不必參與到最後重建

whchang 09/14 21:52就請建商七千萬收購吧

pauljet 09/14 22:10人家本來就只有義務還你五層公寓

pauljet 09/14 22:13你自己不要的

pauljet 09/14 22:15住戶現在就可以賣給投資客不用跟你扯皮

smithjr 09/15 01:11人家野心很大 要學王家拿四戶

sted0101 09/15 10:26血流成河

sted0101 09/15 10:27現在是人家願意多給,不要的話就上法院啊

sted0101 09/15 10:27,又不是說有人死了