PTT推薦

Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川直言

看板home-sale標題Re: [新聞] 基泰總座稱「7成住戶願合建」 李四川直言作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:34

※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言:
: 好奇問一下
: 既然建商願意拿3E出來賠,重建
: 為什麼不直接一戶賠現金多少當買斷就好
: 原本五年工期 五年租金補貼
: 可以改成付1年租金給你買房子
: 住戶可以拿錢馬上衝去買房子自住
: (比方說一戶賠3000萬現金)
: 建商也少付幾年租金補貼
: 如果,住戶不願遷移到別的地方
: 也可以約定,如不願搬走,
: 五年重建後依3000萬承購回來
: 新車子撞爛全損也是有全額買斷理賠的啊
: 以上做法幾種好處兩邊都得利
: 1.住戶立馬拿錢爽一波
: 2.不用等5年
: 3.彼此少負擔租金
: 4.住戶願意早點按耐撫平
: 5.建商其他工地早點動工
: 怎麼想都百利無一害啊?
: 有八卦嗎?

按你這樣的邏輯
弄壞老公寓就是賠老公寓的市價
頂多裡面的裝潢+家具+搬家費而已
要不然按你這個說法
出車禍把別人的10年頭又大幹報廢
你會賠一台新的保時捷噢?
頂多賠一台折舊的頭又大的錢+裡面一些配件+中間找代步車的錢
單純財損不就是這樣,又沒有人傷

要房子的簡單,基泰幫他找條件類似的老公寓不就好了
搞到什麼室內一換一,都更樂透,大家在那邊口水戰幹嘛?
弄壞老公寓沒人傷就是賠老公寓啊
至於什麼危老容積獎勵、什麼多出來的容積率歸公啊
這樣大家都不用吵了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: junior020486 (49.216.41.77 臺灣), 09/11/2023 17:13:21

sted010109/11 17:17你這樣就是住戶跟你拼命了~~

sted010109/11 17:17我老神A有感情了,至少要換台新保時捷

也是,本來以為身價X3,按這樣直接哭哭

※ 編輯: junior020486 (49.216.41.77 臺灣), 09/11/2023 17:21:03

IUIST09/11 17:22保險能賠市價就偷笑了,以車子為例,老車的殘值幾乎是零,

IUIST09/11 17:22市價都還有十萬呢…老公寓的話,賠房屋稅的稅基其實就行了

IUIST09/11 17:22,大概趨近於零吧XD

junior02048609/11 17:24老公寓還有土地,你以為只有房屋噢,當然上面的房

junior02048609/11 17:24屋殘值是負的就是,按房屋+土地一起賠,就是找條件

junior02048609/11 17:24相同的老公寓賠給他們啊

castlabell09/11 17:32那賠6層樓啊 原物重建

TAKIHERO09/11 18:02土地還是屋主的啊,自己拿著持分,要怎麼賣他家的事,

TAKIHERO09/11 18:02建商賠房屋部分就好啊

KrisNYC09/11 18:03不是說有判例了 就用重置成本照算五層公寓大概是360萬

KrisNYC09/11 18:04一戶賠你360萬 責任區分 基泰 包商 技師 市府 打官司分

KrisNYC09/11 18:05你不跟基泰合建土地就還是你的 重置成本不知道包不包清運

KrisNYC09/11 18:05最快的打官司方式 災民告基泰 基泰說我全吞 360x25or35戶

KrisNYC09/11 18:06基泰再轉頭告包商 技師 跟市府 要求分攤責任

KrisNYC09/11 18:06但我如果是基泰法務我一定不吞 你告我我就進法律程序

KrisNYC09/11 18:07我開案只負連帶責任 包商施工缺失 技師設計是否強度足夠

KrisNYC09/11 18:07市府審查這個11.95米的強度的開挖計劃核定同意了的責任

KrisNYC09/11 18:08慢慢舉證慢慢玩 保證玩5年沒問題

KrisNYC09/11 18:08你要搞我你原地這些廢墟就責任確立後再來清運

Zhask09/11 18:19別鬧了,沒利潤誰要做。建商敢這樣說就是有龐大的

Zhask09/11 18:19利潤,你以為建商會這樣大方?

kusomanfcu09/11 18:32KrisNYC 別忘了還有保險

kusomanfcu09/11 18:33然後玩成這樣 都更絕對GG

kusomanfcu09/11 18:33市府不想都更的話 會真的消失勒

kusomanfcu09/11 18:34都更消失不太表老公寓會跌喔 因為持有太便宜了,最後

kusomanfcu09/11 18:34就是漲租稅趕走所有窮人

kusomanfcu09/11 18:34之後除非建商買斷不然別想都更了

kusomanfcu09/11 18:35以後的意向書就變成包幾棟買下意向書 然後溢價買下

kusomanfcu09/11 18:36都更舊換新屋? 辦不到

kusomanfcu09/11 18:40變成那樣的話有溢價包有市價+15%就差不多了

kusomanfcu09/11 18:40國外很多地方也都這樣+15-20%沒了

kusomanfcu09/11 18:40下次再等好幾年

kusomanfcu09/11 18:41然後便宜的蛋會消失喔

pauljet09/11 18:51王家衛那時就知道了吧 有些人不是利益取向 利益取向早就

pauljet09/11 18:51蓋好分好爽住豪宅 不會花十幾年打十次官司都輸

kusomanfcu09/11 18:52低能兒取向吧

kusomanfcu09/11 18:52感覺越來越有利大型建商

frowning122609/11 19:25這樣搞...其實以後就是upup了,無解...

NTU30315019509/11 20:21魯空加班upup

william82609/11 21:10基泰老闆這麼有誠意 1:1 還有釘子戶貪 難怪都更離開

william82609/11 21:10台北沒人想做

apple0009/12 08:40我說說而已 還沒簽約呢 你們就打起來了 嘻嘻