[問題] 老公寓是不是其實比想像的好住?
老公寓外觀看起來破舊,跟廢墟一樣
很多年輕人都看不起老公寓,只想住新大樓
但實際上住進去老公寓後花個50萬稍微裝潢一下
內部看起來就跟新房子一樣
就只是外觀很破舊而已
外觀破舊也就出門跟回家的時候才有感覺
平常都待在家裡房子外觀破舊也不會看到
眼不見為淨的概念
老公寓缺點就是容易漏水,還有要爬樓梯
漏水其實加個鐵皮就可以大幅降低機率
爬樓梯的話不要買三樓以上的就可以了
每天爬個一兩層樓根本沒差
老公寓有在維護保養的話,整理過後其實很不錯的
室內20坪老公寓只要500萬,加裝潢算100萬也才600萬
但同樣地點新大樓室內20坪,大概至少破千萬
老公寓是不是比想像中好住?
--
光重拉水電就不只50萬了
丟垃圾 信件包裹 都要自己想辦法
學生單身狗只要有地方躺就好
垃圾丟公司,信件包裹也公司,結案
最大問題就老公寓出入份子複雜,流浪漢
、吸煙仔、小孩大小便失禁搞得整個樓梯
臭的要死
要出入簡單的話可能要選擇老的桃竹隱園
87鄰居亂開頂樓水電開關,還要不定時檢
查水塔有沒有被搞到水壓太高狂噴水
其實有錢有閒我感覺自我低愛歪也不錯 外牆
自己洗
然後隔音也是問題
所以有句話說買個好鄰居最棒
台北市人最愛的老公寓 破爛街廓跟景
觀 超香
停車?收包裹?行動不便爬樓梯?維修
管理洗水塔?
50萬其實裝潢不起來。。。我住公寓,
改裝時只有改水電磁磚油漆印象中就花6
0了。而且磁磚還是自己的沒花到錢喔
過幾年有小孩就又再做了收納櫃跟衣櫥
之類的,好像20萬吧。所以最基本的裝
潢就接近百萬不含家具了
重拉水電 廁所廚房換新 整間單純油漆
不補 這樣一百萬給您參考
老公寓拉水電改裝潢 應該破百
絕對不要老公寓
老公寓鄰居佔用
走廊樓梯的問題很嚴重
一出家門的樓梯大門那些公共區域叫人心情
超差
經常遇到沿著樓梯放鞋架的人
50萬你要裝潢什麼 ?
50萬是只有整理廁所吧?
自慰嗎
1-2樓不只500萬吧。舊公寓裝潢一坪要抓1
0萬
怕地震
絕對不推老公寓
不要自我安慰了
鄰居若好,其實不錯
千萬買不到好鄰居
沒有電梯 隔音也沒救
而且 50萬 是能裝潢什麼…
明明就是預算不夠才騙自己老公寓好住,
裝璜怎麼可能50w搞定,可能又更多看不
到的管線問題,另外老公寓缺乏管理+垃
圾包裹還有停車都要自己想辦法
如果好住價格還會比電梯大樓低那麼多?
提高3,000,000的話你說的都是對的
說500,000代表你根本沒有裝潢過。
沒車位
首先自備款含物價通膨預備金
50萬是要裝甚麼? = = 最多就是廚房或是廁
所選一個裝修而已
老公寓確定只要50萬? 直接買新成屋
或10年內的還比較省事
老公寓一坪要抓個8萬裝潢
純粹是台北人安慰自己的說法
爬樓梯跟停車 無解
重裝潢至少2-300
20坪老公寓2017年重弄,沒有系統傢俱,75萬
我家就老公寓,比起朋友買的新成屋空間真
的大超多,但就是要準備錢來修繕,鄰居看運
氣,大部分很安靜,還有前後陽台我覺得很好
啊~
沒車位 爬樓梯 鄰居素質
公寓的二樓你確定?很容易爆屎吧
50萬 看來你沒裝潢過吧
鄰居素質有差好嗎
水電管線重拉/鄰居素質/沒電梯上下/追垃
圾車/安全問題,主要是這些,不過看在
錢的份上還是忍一下!
老公寓隔音漏水蟲害都可能有問題 50萬
只補內裝應該沒啥用
你應該是停留在自我想像階段吧
老公寓(暫估30年起跳)必須是那種屋況維持
良好,前一手是生活和精神都正常的屋主自
住並蠻愛惜房子的那種,才有可能稍微裝潢
就好看起來跟新的一樣,但簡單弄弄也可能
要100萬上下喔,衛浴廚房重弄+其他稍微整
理、沒有做太多櫃子也沒找設計師,廚房可
啊,說真的,學古時候人買一堆壁紙把牆
全部貼起來也算是裝潢啦,那樣就超便宜XD
還可以自己來就好 XDDDD
能只弄一半,100萬預算可能就沒剩多少。
習慣了也沒甚麼
我小時候家裡就有這種壁紙,現在好像沒人
除非你很懶 一定要搭電梯 有人收垃圾
但那種屋況算不錯的老屋,並不像你認為的
賣那麼便宜,如果附近室內同樣坪數賣1000
萬,屋況好約需花100萬裝修的可能賣800萬
,同樣室內坪數的大樓破千萬(假設1200萬)
那是內同樣大小的屋況好老公寓,也可能敢
開到近千萬。
你說同地段的老公寓要只賣500萬,那可能是
你第一段說的廢墟樣,但廢墟樣的...可能裝
潢就是兩三百萬起跳了,而且屋主可能還很
囂張地開到六七百萬而不是500萬。
漏水感覺難解
很多年輕人也不是看不看得起老公寓,而是
屋況好的老公寓其實也蠻高價,而且屋主找
認識的管道、熟人很快就賣掉,而不會輪到
房仲給新手小嫩嫩。房仲塞給年輕人新手的
重點是鄰居
老公寓很多真的就是廢墟型也不只500萬,對
年輕人來說可能是被房仲塞一個可能七百萬
起跳,又要花兩三百萬裝潢的廢墟,甚至也
有破千萬的廢墟...銀行鑑價貸款無法貸到八
成,又要花兩三百萬裝修,手頭上沒那麼多
現金。
只推有一種只有兩層樓的老公寓
樓上管線漏水根本無解好嗎
老公寓三樓以下不便宜,而且一樓吵二樓是管
線總結處
手頭上現金不寬的年輕人,買老公寓等於是
在買屋的當下要丟出更多錢,金錢壓力太大
,越爛的老公寓等於貸款成數越低,頭期就
要負擔越高,以及裝修費也越高(兩三百萬)
4正解
假設五六百萬廢墟爛屋只能貸六成,也必須
光水電重拉浴室廚房重弄就不只這些錢了…
不然誰不想住坪數比較大公設比比較低的公
寓
假設五六百萬廢墟爛屋只能貸六成,裝修也
需要花到兩三百萬,那年輕人光是負擔頭期
+裝修+基本家具,就要先掏出五百多萬以上
29 樓那個也太誇張,正常都會靠牆吧
?直接放在樓梯走道
20坪 500萬台北哪裡買得到…
而且有些整棟公寓都是尿味,進去屋內土石
牆壁隨時都會崩落的房子,也不只賣五六百
萬耶。
台北市老公寓我做了上百戶耐震評估 九
成都是補強不具效益建議拆除
20坪重拉水電 重新整理60差不多
主要是安全,如果大門管理好,就可以安心
一點
29樓那個不誇張,以前回阿公家的鄰居就是
這樣。
擺整齊放樓梯的,還有鞋子亂丟放轉彎平台
處。
沒地方落腳。
裝潢50真的不夠,最近光整理兩間衛浴就25
萬了,還是樣樣都選最便宜的
拉水電 重新粉刷牆壁換地板 破百萬
裝潢那些能花錢的都小事,你有沒有想過怎
樣的鄰居會住老公寓?
看得出來你很努力在幫老公寓找優點
老公寓30年前也是新公寓好不
你們現在買的新大樓以後也會變成舊大樓
還是你很有錢十年就換一間新的?
樓梯間亂擺以為新大樓就沒有????
看過兩次已經重新裝潢好的中古屋,就決定
放棄中古屋了。
對對對,你都對
電梯大樓=透天>>>>>>老公寓
我這里室內老公寓20坪就要1000了QQ
如果有長輩生病無法行走了,就算是但2樓沒
電梯也是超麻煩
說老公寓30年以前也是新公寓的也很好笑,
阿現在就是30年了呀,現在就是老公寓了對
錢有限的來說反而怕住不久,過十年又要換
吧。如果是新屋起碼住三十年問題不大。
本來就是30年甚至40年起跳的,每過10年的
殘敗度等於又是堪住年限的倒數。
就是沒錢十年就換一間新的,才要買能撐比
較久的呀。
裝潢100? 你是說老公寓格局不用改水電
不用拉排水抽風不用動到的狀況下嗎?
光是衛浴整修就不只30萬了 還整間50
就和老車一樣修到你會怕
當樓上樓下都是8+9出入....房價篩選
水電壁癌能處理好的話 就讚
漏水問題很難處理 因為上下樓的房東不見
得願意配合你找來的抓漏 更不用說費用的
負擔 認識不少因為漏水這件事上法院的
樓板薄超吵
至少100
老公寓老髒舊,還沒有管理員,梯間一堆
沒公德心的亂堆鞋子雜物,看了就覺得不
會想買欸
200-300還只能只能弄自己家
看就知道你根本沒裝潢過也沒住過老公寓
台北哪裡有老公寓500萬…
50萬大概廁所重拉重做就沒了
重拉水電就超過50囉!
超過35年有可能大便會從牆壁滲出來
老公寓都有自己的陽台東西我看是不會
放外面,上面講的應該是老華廈或老電
梯大樓
室內20坪老公寓500萬? 在哪?
老公寓多老?50年以上?還是??
鄰居每天打麻將嗎?
鄰居素質差!
再怎樣都不要買公寓
陽台放其他東西 鞋子鞋櫃堆樓梯的很多
台北敦化 大安 這些巷弄內一堆鐵皮
海破舊亂七八糟市容的老公寓 台北人
超愛 很香的 房板也很追捧
台灣怎都沒那種日式公寓,台灣那種公
寓設計真的爛
裝潢再好,一個鳥鄰居就完了
50萬不含設計 你只能自己發包自己監工才
有機會
看到老公寓裝潢只要花50萬就知道是廢文
你開心就好 我主要是考慮以後轉手價格
13:13 playr52001萬華吧
50萬是民國幾年的價格
少在那邊亂掰
50萬可以裝潢什麼就能感覺起來「很
好」==?
朋友買大安區老屋,花了三百萬整理裝
潢結果住兩年發現樓上漏水,樓上還不
願意修,打官司打了兩年半,現在還在
漏,臥室裝潢爛光,給你參考
目光只有鳥籠的人真可憐
室內20坪500萬老公寓在哪裡????中南
部都沒有這種價格了吧XDDD
隔音很差 很多鄰居走樓梯跟地震一樣
50萬裝個毛線
裝修變貴了
老公寓沒花個150 弄不起來的
每天回家聞鄰居的臭腳
老公寓還要600 不如捏一點買新的
50萬裝潢^U^
之前租過老公寓還有個問題 後陽台那
面會跟另一排的陽台離很近 老是聽到
鄰居家的聲音超煩
廁所一間打到見底防水層重做大概15~
20w 一間50w的是怎樣 盤子哦
自慰廢文。能住新房子你會住老公寓
?
50萬可以裝潢成廢墟風
有更好的選擇就是
光要追垃圾車我就懶了
沒住過老公寓,只住過透天跟電梯大樓,只
會考慮電梯大樓因為很便利
公寓2樓? 馬桶堵住或爆屎一次你就後悔了
而且也沒停車位 租附近停車場位子 當你下
大雨還要穿雨衣騎機車去牽車的時候會超幹
有車還是弄的濕搭搭
你所謂好住 是指好味維修好裝潢嗎?大多數老
公寓建物結構不太優,樓上或樓上小孩跑跳,
或是冷氣室外容機、洗衣機運轉等等易產生共
振,還有地震時抗震係數.....算了其他懶得講
了
還沒買房前住公寓,樓上洗澡味飄滿你全
家,吸到都覺得想吐
50w頗ㄏ 沒裝潢過別說出來給人笑好不好 笑
死
你沒遇過老公寓鄰居一票經濟狀況差水準
也差,連共有鐵門都不肯一起出錢維修,
還在樓梯間燒金紙的
還有,漏水最煩的是花一堆錢敲一堆牆還
抓不到原因,或是鄰居漏水不修害死你家
那種
我一定是盤子 老公寓四樓買2xxx萬
目前住起來還算滿意 樓梯乾淨 鄰居安靜
雙捷運2分鐘 羅斯福路公車1分鐘
光是晚上六七點看路上站一堆人提垃圾在
等垃圾車就覺得還是大樓好
我家是老公寓1樓 個人覺得住起來很ok
不過在傳統市場附近 麻煩的是常有老
鼠要抓
你可以住住看 呵呵
那個管線要重拉最少200萬喔
廁所重做最貴@@
光倒垃圾跟收包裹,就搞死你了
沒有電梯真的不行
只要有一個低端人口鄰居,整天鬧又
沒有管委會能限制他就知道了
100裝潢老公寓,現在才沒這麼便宜
50萬頂多買傢俱和家電,水電重拉和裝潢
,還有廚櫃整組都不便宜
不要亂講,絕對不只50萬,家電裝潢
還有可能,如果管線重做一定超過這
個數字
居住安全,公區域修繕,垃圾處理,包裹
郵件處理,這幾個老公寓完全沒有,你願
意未來三十年都要為了這幾個問題煩惱嗎
?
老公寓100有那麼好搞定還輪得到你嗎
早一堆人搶翻了
都快可以自己蓋了吧
沒這種事,我家也重新裝潢,麻煩的還是麻煩
年輕人就缺頭期了 裝潢又不算在房貸 自
然不偏好舊公寓 而且大部分年輕人成家
是雙薪 光丟垃圾就有困難
老屋裝修的確有可能50萬裝潢,但這個意思是
你只剩50萬可以裝潢,你可能要先出150萬拆
到見底然後重做基礎建設
你怎麼會以為老公寓裝潢加整理只要100
萬?
萬金買鄰
加鐵皮還是會漏水啦 除非你把外牆全部加
鐵衣 而且如果你是低樓層的 樓上不加鐵
衣 你還是會漏水
漏水是可以從外牆漏水 滴到裡面房間的
超麻煩
電路水管老舊都是隱憂
這價錢不會是北市啦..
天母老公寓1300萬給你參考
窮人自我催眠而已
電梯維修,機械停車位維修,……你砍
砍住戶會怎樣。
而且買房不能拿什麼自己老家的老房子、阿
嬤家的房子之類裝修來比。自己家的老房有
有好鄰居也很重要
好好愛護維持三十年,和房仲傳過來給新手
小嫩嫩跟鬼一樣的房子,需要處理的費用差
很多。我爸媽家現在也是快三十年,中間有
換過櫥櫃,之後預計稍微整理可能也是幾十
萬內,因為真的維持的很好、空間也好整個
大致樣貌幾乎不用改變,甚至連牆面油漆看
老公寓的裝潢一坪10萬是基本喔
起來都還是蠻新的,管線重拉+衛浴可能處理
喜歡的地點 沒錢住新的 才選舊的 手機 電
腦 車子 也是
一部分,是在幾十萬可控範圍內。
但你說那種廢墟貌特別便宜的,處理費很高
,拆掉、清潔就是比新屋多一筆費用,裝潢
電盤/打水pump/瓦斯管這種公共的修繕都沒
人要配合,樓梯間堆滿雜物鞋子。有時住戶
搞事還要去警察局報案備案,樓梯間偶爾還
會飄出K味,我第一次聞到還不知道這啥味道
費用也比新屋裝潢收費高,砍掉重練很貴。'
還以為是電線走火燒塑膠味。
很多年輕人是 沒錢住 "舊" 的,才住新的
,因為處理費是不能算進房貸的,買屋況很
差的老房要先掏的錢太多。
老屋整新 一坪十萬起
而且還有停車問題,你自己想想看下雨天
去costco,有地下室車位+電梯與路邊找
車位+樓梯這個可怕的差異吧
光樓梯髒亂 一堆鞋子腳踏車 每次走到
都快跌死了好嗎 而且沒事還可能漏水根
本不是50萬可以解決的
千金買房 萬金買鄰
不要在自我安慰了 好好努力買個有電梯的房
子吧
再啦幹
並沒有 我家管線超臭
50萬裝潢? 工三小
鐵皮非既有可能被拆、漏水也不是只有頂
樓,可能樓上或陽台外牆,維護大部分鄰
居都不願意配合
最麻煩的還是人,要鄰居全拿出錢來難度很高
50萬是做個屁裝潢
50萬哦…只做廁所嗎?而且老公寓還
要擔心地震的問題,東裂西裂的
老公寓除非是邊間不然那個通風採光是爛到
爆炸
漏水 真的煩 樓上不做 也沒辦法
老公寓整理加裝潢花了150,後續又
有發生水管漏水跟處理壁癌15,但壁
癌無法根治,現在還要繼續花
老公寓就鄰居素質問題
愛住老公寓的拜託不要把壞習慣帶來社區大樓
一堆亂加鐵窗 佔用公共空間 有沒有公德心啊
鄰居才是重點
還是透天比較好,最好還有院子跟停車
位
沒車位是硬傷,下雨天停進地下室在坐電
梯上樓真的很爽
還是要看,老華廈優點就是有電梯+公設
少+用量還算紮實
光公設0%就CP值超高
68
[問卦] 買北市老公寓vs桃園新電梯大樓 都幾?上班地點在台北市中心 一間大同老公寓2樓49年屋 1450萬25坪 預計200萬要裝潢 公司騎車20分鐘 一間八德電梯大樓11樓7年屋 1488萬權狀50坪 室內25坪 3房2廳2衛2陽 免裝潢 開車到公司60-70分鐘 要另租公司車位5000/月 油錢另計 管理費另計35
[心得] 台北市老公寓位置推薦蛋黃老公寓還是蛋白新大樓一直都是板上吵不完的話題,既然老公寓的優缺點這麼明顯, 那有沒有那個區域可以盡可能到放大優點縮小缺點呢? 老公寓優點:市中心上下班方便、生活機能完善、交通便利、學區 老公寓缺點:爬樓梯、老舊、沒停車位、追垃圾車、收包裹不方便 區域價格:3.4年前買了松山三樓老公寓,覺得住起來很舒服又方便,且價格比想像親民21
[閒聊] 老屋翻新的話能撐多久呢?如題 雙北市有好多老屋都已經六七十年了 但總價還是非常的高 兩三千萬很常見 之前還有應該是龍都冰果店那間據說房東開價近億元22
Re: [問卦] 買小坪數套房自住都智障的八卦嗎真的不要看房子是新建案 以後會很漂亮就買 有些女生很愛這樣子 寧願拿大錢去買新北小坪數的新建案 也不去買北市三四十年的舊公寓8
[問卦] 日本人會不會被台灣房價嚇到?日本的房子 1億日幣就可以買到不錯的塔式公寓(Tower Mansion),而且還是實坪。 帶日本人來台北 然後隨便指一棟50年屋齡的老公寓(沒電梯要爬樓梯、容易招小偷、前後 窗是鐵窗、外牆老舊、頂樓有違建)和在房仲店面外面看廣告證明台灣房價超高。 説一戶破舊老公寓要3000萬台幣(一億多日幣)和告訴日本人台灣的坪數不是真正的坪數 日本人會不會被嚇死?12
[請益] 台北南港區 後山埤 老公寓各位房版的前輩大家好 在台北工作了很多年後動起了買房的念頭 由於不想花太多時間成本在通勤上面 所以鎖定 南港 昆陽 後山埤 永春 松山車站 捷運沿線的老公寓 目前看到一間在後山埤站 玉成公園旁的30多年老公寓3
[問卦] 住大安信義的三四十年老公寓也能夠優越?rt 大安信義有不少三四十年老公寓 三房的現在大約三千萬 早點買兩千萬有找 比其他地區的大坪數大樓還便宜5
Re: [討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?其實不買老公寓的理由很多啊 一方面管線老舊 不管是漏水或是電線等問題滿麻煩的 除非買下來有機會等都更 不然建物價值只會越來越低4
Re: [討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?地點:桃園 30年老公寓:500萬,100萬裝潢 0~5年新大樓:1200萬 嗯...某方面來說是"過去的生活經驗"與"想要的生活"的差異吧 從我的角度來看這兩個物件- 老公寓說多大就多大 不用在那邊算公設 說只能住幾十年 老了危險 但地震過去了 也沒什麼事 買到便宜的價格另外多花百萬裝潢不要計較外觀內在根本就豪宅 反觀新大樓有豪華的外觀但內在就鳥籠 甚至還有人買完沒錢裝潢家徒四壁 難怪現在成交屋齡平均20年了 有眼睛的都知道老屋的好